Von wem denn, von dir?Zitat:
Zitat von tosh
Wählte Ungnade, wo Gehorsam nicht Ehre brachte ...
Druckbare Version
Von wem denn, von dir?Zitat:
Zitat von tosh
Wählte Ungnade, wo Gehorsam nicht Ehre brachte ...
So stellt es seine Propaganda dar.Zitat:
Zitat von dorbei
Ich las aber auch, dass sie vielmehr aus 100km auf Bengasi vorrückten.
Könnte aber auch gelogen sein, wer weiß.
Früher oder später wird es dazu kommen müssen......Zitat:
Zitat von Topas
Der Beschuss einer fremden Nation mit 120 Tomahawkraketen ist de facto eine Kriegserklärung. Das gilt ebenso für Frankreich und die anderen Länder die dem Bombardement folgen werden.Zitat:
Zitat von tosh
...muss er auch nicht.....Zitat:
Zitat von tosh
Das glaube ich eben nicht. Die Moslems sind da ziemlich Reformationsresistent.:]Zitat:
Zitat von wille
Und phantastische Videos der punktgenauen Angriffe! :DZitat:
Zitat von Strandwanderer
Dummfug.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! :hihi:Zitat:
Ist ein Idiotentheater und du Idiot ...
Einem kriminellen Killer Gaddafi muss man den Krieg nicht erklären, er ist ja nicht mehr legitmiert für Libyen zu sprechen.... Einen Kriminellen fängt man und macht ihm den Prozess.....Zitat:
Zitat von Steiner
Ghadaffi würde gar nicht existieren, wenn sich der Westen nicht ständig in die arabische Welt einmischen würde. Genausowenig würden die Mullahs und alle anderen Diktatoren an der Macht sein.Zitat:
Zitat von wille
Es geht um die Mullahs und die gehören auch weg..... Irrelevat wie resistent die sind, solange sie an der Macht sind sind sie gefährlich.....Zitat:
Zitat von Steiner
Die Resolution ist jedenfalls nicht durch die UN-Charta gedeckt.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
In der Res. geht es nicht um ein Ende Gaddafis.Zitat:
Wurden die Völker befragt, ob sie Gaddafi weghaben wollen?
Was hat das vereinte Zionpack in Libyen zu suchen?Zitat:
Zitat von Soshana
Wäre es nicht allerhöchste Zeit für die sog. Weltgemeinschaft, sich lieber erstmal um die seit 45 Jahren besetzten und ihrer Menschenrechte beraubten Palästinenser zu kümmern und diese von den bösartigen Zionbesatzern zu befreien?
Warum geschieht dies nicht?
Was fehlt dort?
Öl?
Oder möchte man nur nicht auf die eigenen Stammesmitglieder schiessen?
Es ist widerlich und abgrundtief bösartig, was vor unseren Augen getrieben wird.
damit kennt er sich aus:Zitat:
Zitat von tosh
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/po...ze_735_490.jpg
er war auch in der "DDR" ein gern gesehener Gast!
Eben; Fehler müss halt korrigiert werden.....Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Nein, der Westen hat vielmehr bis zuletzt die Diktatoren bestens unterstützt.Zitat:
Zitat von Sterntaler
Ich würde Gaddafi auch am liebsten am Galgen hängen sehen, doch ist die derzeitige Alternative zu ihm auch nicht viel besser. Der Aufstand im Osten des Landes wurde mit ziemlicher Sicherheit von der Muslim Brotherhood gestartet. Wenn die Rebellen erstmal gesiegt haben, werden radikalen Elemente also die Islamisten die gemäßigten Elemente wegputschen und wir werden einen zweiten Gottesstaat auferstehen sehen.Zitat:
Zitat von wille
Nö, nicht durch selben Deppen, die die Fehler begangen haben.Zitat:
Zitat von wille
Das gilt in besonderer Weise für die Verbrecher, die du unterstützt, Zion- Anarchist.Zitat:
Zitat von wille
Mit dem Kriegshetzer Biden als Vize war das schon 2008 klar wohin der Kurs geht. Brezinski hat seine Gichtgriffel auch mit drin.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Diese Frage muss du an die Araber richten, warum sie ihre Brüder im Dreck sitzen lassen.....:rolleyes:Zitat:
Zitat von vaater
Da steht nix von "weltweites Kalifat", das sind nur deine Phantasien. :hihi:Zitat:
Zitat von Steiner
Was für Mullahs sind denn im Iran an der Macht? Die wirkliche Macht liegt längst bei den Revolutionsgarden. Die Mullahs sind Schwachköpfe.Zitat:
Zitat von wille
das machen sie seit Lawrence von Arabien!:]Zitat:
Zitat von wille
Dazu hatte ein Forist einmal eine Quelle gepostet.Zitat:
Zitat von Brutus
Manchmal hilft die Stichwortsuche :]Zitat:
Zitat von tosh
http://bigpeace.com/fgaffney/2011/01...-is-the-enemy/Zitat:
For example, Shariah: The Threat to America provides several key insights that must be borne in mind in the current circumstances especially:
* “The Muslim Brotherhood was founded in Egypt in 1928. Its express purpose was two-fold: (1) to implement shariah worldwide, and (2) to re-establish the global Islamic State (caliphate).
* “Therefore, Al Qaeda and the MB have the same objectives. They differ only in the timing and tactics involved in realizing them.
* “The Brotherhood’s creed is: ‘God is our objective; the Koran is our law; the Prophet is our leader; jihad is our way; and death for the sake of Allah is the highest of our aspirations.’”
* It is evident from the Creed, and from the Brotherhood’s history (and current activities)…that violence is an inherent part of the MB’s tactics. The MB is the root of the majority of Islamic terrorist groups in the world today.
* The Muslim Brotherhood is the ‘vanguard’ or tip-of-the-spear of the current Islamic Movement in the world. While there are other transnational organizations that share the MB’s goals (if not its tactics) – including al Qaeda, which was born out of the Brotherhood – the Ikhwan is by far the strongest and most organized. The Muslim Brotherhood is now active in over 80 countries around the world.
Dabei werden die selbst von Despoten regiert..... Dafür werden die schon irgendwelche "Schnuller" als Geschenke erhalten....Zitat:
Zitat von Soshana
Da würde eher passen, wenn er G. unterstützt.Zitat:
Zitat von Steiner
Ob unsere paar Clowns da mitspielen oder nicht, wird am Resultat nichts ändern. Wenn wir uns jedoch von der Gemeinschaft distanzieren, ist das ein gefundenes Fressen für Frankreich und Großbritannien, uns nachher extra zur Kasse zu bitten. Wann wird endlich mal kapiert, dass man sich diplomatisch nicht gegen die Franzosen stellt? Die werden uns abzocken, dass uns die Augen tränen werden, warte es nur ab.Zitat:
Zitat von AnastasiaNatalja
Wenn Blödheit wehtun würde, würden Kanzlerin und Außenschwuchtel permanent schreien.
Wenn Gaddafi ein krimineller Killer ist, was sind dann Bush, Obama, Livni, Olmert, Netanjahu, Fullbrith, Kissinger, Blair und wie sie alle heissen?Zitat:
Zitat von wille
Ich möchte nicht wissen, was los wäre, würde der Iran in Israel mit den gleichen Mitteln einen Regimewechsel herbeiführen, wie das die USA laufend in anderen Ländern veranstalten?
Dabei werden die selbst von Despoten regiert. Man hat denen sicher irgendwelche "Schnuller" als Geschenke versprochen....Zitat:
Zitat von Soshana
Nicht DEUTSCHLAND sondern die BRD. Und was ist daran bitteschön falsch?Zitat:
Zitat von tosh
Nein, von Sarkozy und & Co.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Wenn Du China und Russland meinst, lass uns drüber reden wenn es soweit ist. Und egal wie, die sind genauso am Öl interessiert wie der Westen, da sind alte Versprechungen aus sozialistischen Tagen nur lästig und die freuen sich sogar insgeheim, dass die durch die Entfernung Gaddafis davon entbunden werden. Das ist Realität und nicht was sich irgendwelche Träumer ausdenken.Zitat:
Zitat von tosh
Nein, bei einem UNO-Mandat gibt es keine Kriegserklärung.Zitat:
Zitat von Steiner
China ist zwar ein vom Westen unterstütztes Drecksregime, die mischen sich aber nirgendwo ein und stehen am sichersten von allen da.Zitat:
Zitat von Brutus
Zitat von vaater
Was hat das vereinte Zionpack in Libyen zu suchen?
Wäre es nicht allerhöchste Zeit für die sog. Weltgemeinschaft, sich lieber erstmal um die seit 45 Jahren besetzten und ihrer Menschenrechte beraubten Palästinenser zu kümmern und diese von den bösartigen Zionbesatzern zu befreien?
Warum geschieht dies nicht?
Was fehlt dort?
Öl?
Oder möchte man nur nicht auf die eigenen Stammesmitglieder schiessen?
Es ist widerlich und abgrundtief bösartig, was vor unseren Augen getrieben wird.
-----------
Ach?Zitat:
Zitat von wille
Warum denn?
Sind "die Araber" die Besatzer oder "die Zionisten"?
Wer greift permanent in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten ein?
Die Araber oder Perser oder die zionistischen Weltverbrecher?
Na, wer???
Eure Propaganda ist primitiv.
Die Ergebnisse deiner Suche sind die verlogenen westlichen Quellen.Zitat:
Zitat von Steiner
Na gut, vielleicht stimmt die Quelle:
"“The Brotherhood’s creed is: ‘God is our objective; the Koran is our law; the Prophet is our leader; jihad is our way; and death for the sake of Allah is the highest of our aspirations.’”
Da steht aber nichts von weltweitem Kalifat. :hihi:
Zitat:
Zitat von tosh
Es gibt aber gemeinsame Wirtschaftsinteressen und darum geht es. Es interessieren weder die Libyer noch Demokratiebewegungen.
Gaddafi wurde immer unberechenbarer in letzter Zeit. Der hat irgendwie nicht mitbekommen, dass der Schutz des großen sozialistischen Bruders nicht mehr vorhanden ist. Auch das Anbiedern Frankreichs und sogar der Schweiz hat ihn nicht weichgekocht. Der ist wie ein kleines Kind das ständig die Grenzen ausloten muss. Und dann haben sich unser Bundesmoslem Wulff und der Sarkozy so weit aus dem Fenster gelehnt, dass die nicht mehr zurückkönnen. Den Bundesheini könnte man leicht in den Wind schießen, den Sarkozy jedoch nicht. Und dann haben wir mal wieder ein Meisterstück französischer Diplomatie kennengelernt, das wir wahrscheinlich nachher bezahlen müssen.