Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Ich finde es gut, daß Du mit Deiner muslimischen Familie Deutschland verläßt.

Viele sollten Deinem Beispiel folgen.

Ich wünsche Dir alles Gute.

---

Wir kommen irgendwann auch wieder, mit Schwert, schwarzen Flaggen und so. Kalifat Almaniya. :haha: Ohne Leute wie mich zb dmit Leuten wie Dir wird es nämlich darauf hinauslaufen.

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Ich finde es gut, daß Du mit Deiner muslimischen Familie Deutschland verläßt.

Viele sollten Deinem Beispiel folgen.

Ich wünsche Dir alles Gute.

---

Ich würde es schade finden, da ich den User Differentialgeometer für einen jener Muslime halte, der wesentlich zur Integration des Islams in unserer Gesellschaft beitragen könnte.

Oder anders gesagt: Sein Glaube geht keinen etwas an, er gehört zu seinem Privatleben und die Gesellschaft wird dadurch nicht beeinflusst. Diff steht ganz sicher nicht für eine islamische Parallelgesellschaft, die es selbstverständlich zu unterbinden gälte.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich würde es schade finden, da ich den User Differentialgeometer für einen jener Muslime halte, der wesentlich zur Integration des Islams in unserer Gesellschaft beitragen könnte.

Oder anders gesagt: Sein Glaube geht keinen etwas an, er gehört zu seinem Privatleben und die Gesellschaft wird dadurch nicht beeinflusst. Diff steht ganz sicher nicht für eine islamische Parallelgesellschaft, die es selbstverständlich zu unterbinden gälte.

---

Ja sicher, daher schreibt er ja vom Kalifat Almanyia.

Alle Moslems sind schlecht in Deutschland.

Der Islam an sich ist schlecht.

Und bitte, hör auf von einer Integration des Islams in Deutschland zu salbadern.

Das ist Blödsinn.:auro:

Zitat:

---

Zitat von Krabat

... Der Islam an sich ist schlecht.

---

Dabei ist der Islam auch eine Wüstenreligion wie deine eigene. Ihr stammt aus derselben Wurzel, dem Monotheismus.
Lustig, wie sich jeder Angehörige eines Lagers als das "auserwählte" Lager fühlt.

Das finde ich schon bei Fußballfans idiotisch, wo dann nur der eigene Verein der Mittelpunkt der Welt ist.
Tja, gilt für die anderen eben genauso.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Dabei ist der Islam auch eine Wüstenreligion wie deine eigene. Ihr stammt aus derselben Wurzel, dem Monotheismus.
Lustig, wie sich jeder Angehörige eines Lagers als das "auserwählte" Lager fühlt.

Das finde ich schon bei Fußballfans idiotisch, wo dann nur der eigene Verein der Mittelpunkt der Welt ist.
Tja, gilt für die anderen eben genauso.

---

---

:appl:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wir müssten zur tieferen Beantwortung einen kleinen philosophischen Exkurs unternehmen...

1. Selbstverständlich gewähren wir Menschen uns gegenseitig Menschenrechte! Wer denn sonst?

2. Selbstverständlich gewähren wir uns sogenannte "Grundrechte"! Wer denn sonst?

3. Eine Dystopie ist eine Gesellschaftsform, in der die Menschen kein Glück und keine Zufriedenheit mehr finden. Nach dieser Definition leben "gefühlt" einige von euch bereits in einer Dystopie. Du auch? Ich jedenfalls nicht.

4. Meine Ideen beinhalten ein Menschenbild, dass von einer deutlich größeren Gerechtigkeit geprägt wäre, als das aktuelle, humanistisch-christliche Menschenbild.

5. Ich akzeptiere die Existenz der "abgestuften Gerechtigkeiten"; Gerechtigkeit ist nicht Gleichheit!

6. Gerechte Hierarchien sind besser als ungerechte Demokratien.

7. Ich bevorzuge als ein gerechtes Gesellschaftssystem eine autoritäre Meritokratie statt einer plebiszitären Demokratie.

8. Eine befristete Diktatur halte ich nur in absoluten Krisenzeiten für das Volk als geeignete Wahl. Wie z. B. in einem Krieg. Nur mal so am Rande: der strukturelle Aufbau jeder Streitkräfte der Welt ist hierarchisch und auch diktatorisch und eben nicht demokratisch. Warum? Weil es in Notzeiten die effektivsten Handlungsabläufe generiert.

9. Damit eine Hierarchie als gerecht empfunden wird, muss die Auslese für die jeweiligen Funktionen elitär gestaltet werden. Nur dann erzielt man eine diesbezügliche Akzeptanz im Volk.

Zur Ukraine.

Zieht man die Einwohner des Donbass von der Gesamtbevölkerung ab, so könnten wir für ein neues Europa immer noch mindestens 35 Millionen Menschen hinzugewinnen.

Und man sollte dieses europäische Potenzial, diese Menschen als Grundstück zur Ausbildung der angeblich europaweit fehlenden Facharbeiter nehmen.

Wenn wir es richtig machen, braucht ganz Europa ganz sicher keine außereuropäische Einwanderung - schon gar nicht aus Afrika oder dem Nahen Osten.

Wir stoppen zugleich auch den wachsenden Einfluss durch islamische Zuwanderung.

Und für die Rassisten unter uns auch ein "Leckerli": die Ukrainer sind Weiße und keine Sandneger....

---

Nein!
"Wir"[?], also du müsstest zur tieferen Beantwortung auch keinen kleinen philosophischen Exkurs unternehmen.

Denn, du hast dein Gesellschaftsbild bzgl. Menschenrechen ja bereits beschrieben, bzw. die Menschenrechte von der Gewährung durch die Mächtigeren abhängig gemacht, sowie diese mit "Menschenpflichten" verknüpft.

Menschenrechte besitzt jeder Mensch von Geburt an!
Welche Pflichten du daraus ableiten willst, bleibt wohl immer dein Geheimnis.

Eine Dystopie ist im literarischen Sinne eine erdachte Gesellschaft, welche sich zum Negativen entwickelt hat.
Und mit deiner erdachten künftigen Gesellschaft, inkl. Gewähren von Menschenrechten durch die Mächtigeren bist du genau in dieser Definition, da das Aufwiegen von Menschenrechten- und Pflichten einer Gesellschaft entspricht, welche dann eben negativer ist.

Unzweifelhaft befinden wir uns bereits auf dem Weg in eine solche Gesellschaft.
Und, unzweifelhaft empfinden Menschen, welche ihrer Menschenrechte durch Mächtigere beraubt werden, eben diesen Zustand, bzw. diese Dynamik selbstverständlich für weniger Glück bringend und verlieren dadurch folgerichtig an Zufriedenheit.

Das sind allerdings Menschen, welche sich ihrer Menschenrechte bewußt sind und um diese kämpfen.
Der Rest, welchem ihre Menschenrechte offenkundig egal sind, könnten oder werden nicht mal merken, wenn sie sich in einer vollkommen dystopischen Gesellschaft wiederfinden.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Dabei ist der Islam auch eine Wüstenreligion wie deine eigene. Ihr stammt aus derselben Wurzel, dem Monotheismus.
Lustig, wie sich jeder Angehörige eines Lagers als das "auserwählte" Lager fühlt.

Das finde ich schon bei Fußballfans idiotisch, wo dann nur der eigene Verein der Mittelpunkt der Welt ist.
Tja, gilt für die anderen eben genauso.

---

---

Es ist gut, daß auch wieder die mitteldeutsche Gefühlslage eingebracht wurde.

Sie ist historisch unkulturell, aber die Menschen denken da halt so.

Denen ist Christentum und Islam gleich.

Die haben keine Geschichte.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Da hast Du aber z.B. bei der Parteien- und Politiklandschaft ein grundsätzliches Problem.
Bei der gigantischen Differenz zwischen Politik und Bürger
findet man kaum etwas,
bei dem man sagen kann..... dafür ist man ,
aber man findet massenhaft, wogegen man ist.

---

Auch wieder wahr. Geht mir übrigens genauso.

Aber: Sollten wir es zulassen, dass diese schon lange andauernde, politische Misere unser Wesen, unser Innerstes, vergiften kann? Dass wir zum Misanthropen werden, zum "Gesellschaftshasser"?

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Ja sicher, daher schreibt er ja vom Kalifat Almanyia.

Alle Moslems sind schlecht in Deutschland.

Der Islam an sich ist schlecht.

Und bitte, hör auf von einer Integration des Islams in Deutschland zu salbadern.

Das ist Blödsinn.:auro:

---

Lies dich wenigstens den Satz zu Ende, Du mit selektiver Wahrnehmung geschlagenes Ding.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Nein!
"Wir"[?], also du müsstest zur tieferen Beantwortung auch keinen kleinen philosophischen Exkurs unternehmen.

Denn, du hast dein Gesellschaftsbild bzgl. Menschenrechen ja bereits beschrieben, bzw. die Menschenrechte von der Gewährung durch die Mächtigeren abhängig gemacht, sowie diese mit "Menschenpflichten" verknüpft.

Menschenrechte besitzt jeder Mensch von Geburt an!
Welche Pflichten du daraus ableiten willst, bleibt wohl immer dein Geheimnis.

Eine Dystopie ist im literarischen Sinne eine erdachte Gesellschaft, welche sich zum Negativen entwickelt hat.
Und mit deiner erdachten künftigen Gesellschaft, inkl. Gewähren von Menschenrechten durch die Mächtigeren bist du genau in dieser Definition, da das Aufwiegen von Menschenrechten- und Pflichten einer Gesellschaft entspricht, welche dann eben negativer ist.

Unzweifelhaft befinden wir uns bereits auf dem Weg in eine solche Gesellschaft.
Und, unzweifelhaft empfinden Menschen, welche ihrer Menschenrechte durch Mächtigere beraubt werden, eben diesen Zustand, bzw. diese Dynamik selbstverständlich für weniger Glück bringend und verlieren dadurch folgerichtig an Zufriedenheit.

Das sind allerdings Menschen, welche sich ihrer Menschenrechte bewußt sind und um diese kämpfen.
Der Rest, welchem ihre Menschenrechte offenkundig egal sind, könnten oder werden nicht mal merken, wenn sie sich in einer vollkommen dystopischen Gesellschaft wiederfinden.

---

Falsch. Rechte gewähren wir uns gegenseitig im Zuge unseres Gemeinschaftslebens. Und nein, man hat noch nicht einmal das Recht, zu leben! Wie kommst du darauf?

Wenn du gerade ein gutes Steak verzehrst, wie ist es da um das "generelle Recht auf Leben" bestellt? Du meinst, der Mächtige nimmt sich das Recht und gewährt das Recht? So wie wir Menschen uns Rechte gewähren, weil wir gerade mal zufällig am Ende der Nahrungskette stehen? Weil wir die Macht dazu haben?

Ein Mensch hat mehr Recht auf sein Leben als eine Ameise? Bist du in der Lage, philosophisch zu abstrahieren oder nicht? Oder werden deine Gedanken ausschließlich vom Humanismus geleitet, der den Menschen aufgrund seiner "Menschlichkeit" über allen anderen Lebewesen sieht?

Wir haben die Macht über Leben und Tod. Das ist richtig. Und nur das! Mehr nicht! Und wir haben für uns beschlossen, eine "Wertigkeit des Lebens" einzuführen, zumeist religiös determiniert.

Ich lehne das kategorisch ab. Warum? Weil es einer universellen Lächerlichkeit gleichkommt.