Klarerweise reflektieren wir hier nur die Realität,...aber ab und zu gewinnt man den Eindruck, als wären einige user hier ein wenig virtuell entrückt...
Druckbare Version
Blabla....die intime Medienkennerin ...:cool2:
Willst du uns erzählen , dass einige Journalisten feine Kerle sind ? Ehrlich , unbestechlich und so ...?
Klar sind sie das ...privat !
Ich kenne einige ...habe mit einem wochenlang Urlaub gemacht ...feiner Kerl ......
Habe aber auch gut zugehört , was er über die Redaktionspraxis erzählte......
Richtig. Es geht um die Realität. Es gibt kaum Diktatoren, die nach einem Sturz zurückgekehrt sind ... und diese Tatsache ist leicht zu erklären. EIn Tyrann lebt von der Angst. Zeigt er aber eine Schwäche oder gar eine Verwundbarkeit, so ist es um seine Macht geschehen. Das ist Realität ... und nicht dieses ständige virtuelle Herunterbeten von Durchhalteparolen.
Blutig wird es mit Sicherheit werden ... Mord und Totschlag werden noch eine Weile herrschen. So lange, bis die Erschöpfung eintritt. Mehr gibt es im Grunde dazu nicht zu sagen.
Servus umananda
Wenn wir Dich nicht hätten...
Wie sieht das eigentlich mit "Tyrannen" aus die 42 Jahre vom Westen hofiert wurden und bestens mit Geheimdiensten wie dem CIA zusammenarbeiteten?
Welchen Wandel hat denn der Tyrann vollzogen um von einem NATO-Terrornetzwerk und ein paar zionistischen Hasadeuren abgesägt zu werden? Mag am Ende der "Tyrann" gar nicht der Faktor sein, sondern vielleich die Gier nach seinem Kuchen? Man könnte das fast meinen, nachdem sich die weltweite Plünderungsmafia flugs versammelte obwohl das Fell noch gar nicht da ist...
Austausch von "Tyrannen" gegen Marionetten bei gleichzeitiger Unterstützung von islamischen Fundamentalisten und finanzieller als auch waffentechnischer Unterstützung von Salafisten - bei Abschaffung von Frauenrechten? Clan- und Sektenführerchaos statt kostenlosem Gesundheitssystem? Da stellt sich unweigerlich die Frage warum die Horde von Journalisten in diesem Konflikt die Mörder der NATO gesundbetet und kein Wort über die Vergewaltigung der UN-Resolution verliert - geschweige über die Nutzung von Uranmunition in Wohngebieten zum "Schutz von Zivilisten".
Nun, Du wirst sicherlich erläutern können, warum sich die Journalisten quasi zombihaft hinter die Verblödungsmedien gestellt haben. Selbst eine Antonia Rados hat sich bei den Rebellen-Inszenierungen willig über den Tisch ziehen lassen. Du, mit Deinen ungeheuerlichen Kontakten zu dieser Klientel, wirst doch sicherlich Erklärungen für die Art des Hetz- und Verblödungsjournalismus aus Libyen, dem Iran oder auch Syrien liefern können.
Du unterstützt also die Art des neuen Weltplünderungs -Kolonialismus zur Ablenkung innereuropäischer Wirtschaftsprobleme und unter mißbräuchlicher Anwendung eines Verteidigungsbündnisses als auch die Bewaffnung fanatisierter Fundamental-Rebellen?
Meine Fragen zielten auf die Rolle der Journalisten. Aus welchem Grunde also unterstützt der "freie Journalist" den offensichtlichen westlichen Terror unter Aushebelung von Völker- und Menschenrechten und Vergewaltigung einer UN-Resolution?
Auch wenn wir inhaltlich wohl größere Differenzen haben, stimmen wir wohl in der Qualität der "freien Presse" weitgehend überein. Es ist allerdings kein Problem, sich Veröffentlichungen höherer Qualität zu besorgen. Leider lesen die wenigsten Menschen in ihrer Freizeit Fachbücher . . .
"Fachbücher" ist ein dehnbarer Begriff. Aber eine Gemeinsamkeit haben "Fachbücher" ... es ist das Fehlen der Aktualität im tagespolitischen Sinne. Aber im Grunde triffst du ins Schwarze. Es fehlt einfach an der Bereitschaft, sich umfassend zu informieren. Aber daran ist auch das Internet ein wenig schuld.
Servus umananda
Einige interesaante Bemerkungen zum Abu Salim "Horror"-Krankenhaus, welches vor einigen Tagen von Al Jazeera gefilmt wurde:
http://libyancivilwar.blogspot.com/2...im-trauma.html
Die Blutspuren in den Fluren weisen eindeutig auf Feuergefechte hin. Es sind u.a. Gehirnreste auf dem Boden zu sehen. Den Opfern wurde anscheinend in den Kopf geschossen. Danach wurden sie weggeschliffen und auf die Tragen gelegt, die man auch außerhalb des Krankenhauses sieht. Die ganze Tour wird eigentl. von ein paar Rebellen geleitet, von außen nach innen, wobei der Rebellendoktor ("surgical technician") keinen sehr professionellen Eindruck macht und keine Eile hat, sich um die noch schwer verletzten zu kümmern. Unter den Leichen befinden sich sehr viele Schwarze, z.B. in dem Raum wo nur noch Leichen aufgebahrt sind. Die Rebellen behaupten, dass Gaddafi-Doktoren flüchteten, obwohl einige ihrer Anhänger offensichtlich noch lebten und Behandlung brauchten.
Das Szenario deutet darauf hin, dass die Rebellen das (von Regierungstruppen gehaltene) Krankenhaus stürmten, (fast) alle darin erschossen und sich selbst den Medien als letzte verbliebene Samariter präsentierten.
Übrigens, guckt euch mal das Video ab 2:52 Min. an.
http://www.youtube.com/watch?v=znMYDsbkwRw
Der Typ, der vor dem Auto mit dem Gewehr schiessend her rennt, ist zwar nicht frontal zu sehen, sieht dem "Zeugen" auf Krücken (!!!) in der folgenden Einblendung aber verdammt ähnlich (Kleidung, Haarschnitt etc.).
EDIT: ich muss mich korrigieren: der Typ auf Krücken trägt offensichtlich ein anderes Shirt mit kürzeren Ärmeln.
Du sprichst doch ständig von Demokratie, also einem System bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Suggeriert man uns nicht ständig das wir mitgestalten können und die Politik als verlängerter Arm des Volkes die Wünsche welchselbigem umsetzt - das wir "die Wahl" haben?
Wie kommts das Verbrecher wie Sarkozy und Cameron derart freie Hand haben?
Warum unterscheiden sich Cameron und Blair in Ihrem Drang nach kriegerischen Auseinandersetzungen nicht? Warum wird "das Volk" nicht gefragt, ob wir uns an einem Krieg beteiligen wollen - und wie kommen ausgerechnet wir dazu, die wir offensichtlich nicht fähig sind Grundsätze selbst umzusetzen dazu, in einem Land wie Libyen eine "Demokratie" zu fordern und dort realisieren zu wollen - indem wir salafisten mit Waffen ausstatten?
Wie kommt es, dass der freie Journalismus Übergriffe und Mißachtung der in langen Debatten ausgehandelten Verträge und Rechte, unkritisiert und willenlos hinnimmt?
In welcher Gesellschaft also leben wir?
Das Internet ist für mich so was wie das Fast Food der Lebensmittelbranche. Ganz praktisch für den schnellen Appetit, aber als alleinige Ernährung nicht geeignet.
Ohne einen eigenen Wissensfundus kann man die aktuellen Meldungen gar nicht eigenständig analysieren. Ich bin z.Bsp. weiß Gott kein Experte der israelischen Politik, aber egal welche wertenden Nachrichtenhäppchen über die Ticker laufen, ist mir doch relativ klar, welche Strategie das Land verfolgt und welcher Art Problemen sie lieber aus dem Weg gehen. So kann man vieles gleich auf Plausibilität prüfen. Merkwürdig ist eher, das neuerdings kein Nachrichtenmedium mehr darauf verzichtet, Fakten mit Meinungen zu mischen, um die Wertung des Lesers von vornherein zu beeinflussen. Das ist üblicherweise das Niveau der Schund-presse. Entweder war das früher anders oder ich bin diesbezüglich sensibler geworden. Andererseits glaube ich, das die steigende Komplexität der Welt immer mehr Menschen schlichtweg überfordert. Der einfachste Ausweg: VT.
Auf Libyen bezogen: Die Nato hat ein neues Kapitel ihrer Außenpolitik aufgeschlagen. Der erste nicht von den USA geleitete Krieg gegen ein Nato-feindliches Land und das erste mal mit Genehmigung Chinas und Russlands. Stehe dem immer noch zwiespältig gegenüber . . .
Weder David Cameron noch Nicolas Sarkozy sind Verbrecher ... und sie haben auch keine "freie" Hand. So funktioniert Demokratie nun einmal nicht. Selbstverständlich rede ich von Demokratie. Immerhin lebe ich seit dreißig Jahren in dieser Demokratie. Ich bin sozusagen in diese Demokratie hineingeboren. Von was sollte ich sonst reden? Ich kenne nun einmal nur dieses System. Ich weiß nicht wie alt du bist oder aus welcher Kultur du entspringst, aber diese Demokratie ist bis zum heutigen Tag meine Welt ... und ich empfinde sie als Glücksfall.
Ist sie perfekt? Nein ... was in aller Welt ist schon perfekt. Aber was mir persönlich nicht schadet oder mich einschränkt ... ist gut. Perfekt ... ich habe an dieser Demokratie nichts auszusetzen ... bestenfalls kann ich schreiben was ich will und wie ich lustig bin. Das ist für mich Demokratie .... ich kann in Wien oder Paris oder sonst wo leben ... niemand schreibt mir etwas vor. Bis auf die Steuerbehörden. Alles ist in meinen Augen perfekt.
Die ganze Welt will und kann ich nicht retten ... das ist die unumstößliche Realität.
Servus umananda
Der Grund warum die Rebellen Bani Walid noch nicht angegriffen haben und auch nicht wollen, ist einfach. Denn dort leben die Führer des 1 Millionen starken Warfalla-Clans, zu dem auch die Rebellenführer Jibril und Ghoga gehören. Die Rebellen befürchten, mit einem Angriff weitreichende Stammeskonflikte zu entfachen, die die Revolutionsbewegung gefährenden könnten.
Selbstverständlich sind Sarkozy und Cameron Verbrecher. Sie haben einen Krieg inszeniert und sich in unzulässiger Weise in einen Bürgerkrieg eingemischt, der sie nicht das Geringste angeht. Die Menschen werden, wie immer in solchen Angriffskriegen, über die wahren Motive getäuscht. Sie haben mit Libyen einen souveränen Staat angegriffen, mit Gaddafi eine anerkannte Regierung, die sie selbst über 40 Jahre unterstützt haben.
Ich weiß nicht was passieren muss, um solchen Leuten kriminelle Energie und Machtmißbrauch nachzuweisen. Gleiches gilt für Cheney, Rumsfeld, Perle oder Bush.
Deine Ansprüche an die Floskel "Demokratie" sind also nicht allzuhoch. Nun, es sei.
Nur solltest Du z.B. Foristen, welche die Latte höher legen, nicht ans Schienbein treten.
Es wird Zeit, dass sich die Demokratien einmischen ...
laila tov umananda
Verglichen mit dem, was einem außerhalb der westlichen Welt geboten wird, ist dieses System das für den Menschen zuträglichste. Wir kleinen Würschtln dürfen derzeit noch reden und schreiben wie wir lustig sind, es kümmert sich niemand darum, wir werden deshalb nicht verhaftet oder enthauptet. Im cisatlantischen Abendland hat man allerdings den Eindruck, daß die Nomenklaturen es lieber anders hätten. Das hat jetzt aber mit Libyen nichts zu tun.
Genau das ist der Punkt. Eine Demokratie aber wäre erst dann eine Demokratie, wenn es jemanden kümmern würde.
Ist das nicht der Fall, so ist auch die Meinungsfreiheit nur ein Feigenblatt. Mag sein, dass man in anderen Systemen für freie Meinungen drangsaliert und verfolgt wird, bei uns hingegen wirst Du ignoriert. In keinem Falle hast Du einen Einfluss.
Auch 9/11, Afghanistankrieg, Vietnam, Irak, Libyen - alles nur möglich wegen der Ignoranz.
Eine Bescheidenheit, die mit Demokratie nicht das Geringste zu tun hat. Auch ein guter, gütiger König oder ein Diktator kann Dir das gewähren.
Die Demokratie erhebt den Anspruch der Macht des Volkes. Umgekehrt muss es so sein, dass diejenigen, die sich ohne Zustimmung des Volkes bereichern, Kriege anzetteln oder sich in irgendeiner Weise daneben benehmen bittere Konsequenzen zu fürchten haben.
Aber Hasadeure und Kriegstreiber wie Levy, Sarkozy oder Cameron, Blair haben nichts zu befürchten.
Servus ummi,
Ja, DU kannst schreiben, was DU willst.
Aber DU bedenkst nicht, dass ANDERE nicht schreiben dürfen was SIE wollen, weil DEINE Leute die Meinungsfreiheit eben nur gelten lassen, wenn es IHRE Interessen nicht berührt.
DAS soll Demokratie sein?
Es ist ein ebenso totalitäres System wie unter Hitler, Stalin, Mao, nur eben viel viel subtiler.
Die Sklaven merken nur nicht so offen, dass sie versklavt sind und keine eigene Meinung haben DÜRFEN, welche am Fundament dieser scientific dictatorship kratzt.
willkommen in der Schönen Neuen Welt!
Die größten Feinde der Freiheit sind zufriedene Sklaven.
Vergiß es, umilein lebt in der besten aller Welten, in der alle Macht vom Volke ausgeht und sogar die armen Sarkozy und Cameron irgendwie "vom Volk" dazu gedrängt werden, endlich den armen Menschen in aller Welt mit ihren Bomberflotten die Freiheit zu bringen. Das ganze erinnert fatal an die Rhetorik der Kolonialmächte, die ebenfalls aller Welt Frieden und Wohlstand brachten, nur ein paar renitente Negerlein, die von Frieden und Wohlstand nichts wissen wollten, die mußte man dann eben erziehen.
Will man umilein begreifen, ich hatte es bereits mal erwähnt, muß man "On Bullshit" des Philosophen Frankfurter zurückgreifen, der derlei Wortschwall so trefflich analysiert hat. Das Problem an "bullshit" im Gegensatz zur Lüge ist, daß der "bullshitter" nicht direkt lügt, sondern nur durch sein Geschwafel beeindrucken will, wodurch sich auch zufällige Überschneidungen mit der Wahrheit ergeben können.
Moussa Ibrahims News-Update vom 5.September:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...L_1977274c.jpg
http://mathaba.net/news/?x=628540Zitat:
Peace be upon your viewers, I would like to apologise for my prolonged absence but we are fighting a battle for the good of all Arabs, Muslims & the world.
We are fighting in squares, rooms, valleys and villages. Therefore we often do not find the time to communicate with the media, despite our knowledge of the importance of media.
We are not fighting just armed rebels; we are fighting NATO, one of the biggest military forces despite its lack of morality and crippled morale.
We are under a complete siege in terms of communication and media and other perspectives however our consciousness is alive and our hearts are beating. The radiance of resistance and struggle beams from within us; we attain this from our piousness and our religiousness.
We have decided to either win or to be martyred with courage, like our brothers, sons, women and children. We will continue with this struggle until we are victorious.
In regards to the territorial developments in Sabha, Sirte & Bani Walid:-
I would like to say to the great people of Libya; “do not become weak or saddened as forever you are high”, do not surrender to the media campaign of speculation and that of lies.
Yes, the conspiracy is big, but we are still strong and god is testament and witness to that. We are still capable of tipping the table against these traitors and cowards and their NATO masters.
There are big stretches of Libya that are still loyal to Libya the mother; the strip from Brega to the New Hisha is fully liberated (which is a very large stretch that is approximately 600 km).
The strategic location of another strip that extends from the sea to the Niger / Chad borders (1600 km in length), is fully liberated passing by: Sokna, Hon & Murzuq. There also another strategic strip of liberated area from Sirte to Bani Walid passing by cities and hamlets.
There are also areas nearby that are also attributed to the resistance and glory in the West of the country such as: Al-Ejilat & Jenan. I would also like to our repeat to our free brave men in: Wershefana, Al-Asabaa, Al-Gwalish & Mizda and many more with the millions of men that are continuing this fight against the cowards and traitors
As for the areas that are controlled by the NATO backed cowards, the resistance is still continuing in those areas. They have now occupied Tripoli for the last two weeks but they have not been able to retain a foothold on their territorial gains and are bewildered.
The resistance is not only continuing in those areas that are hotspots for struggle and resistance such as: Abu Sleem & El-Hadba but there have also been encounters in: - Siyahiya & Soug El-Jumaa, Tajoura, Bab Ben Gheshir & Dreiby.
Due to the skirmishes the rebels have abandoned their checkpoints and are cowered in schools and other military facilities and are avoiding daylight encounters because they have become legitimate targets for those leading the struggle.
The tribes that are being pressured in Werfella and Bani Walid has re-affirmed their position with all courage: “ No we will not surrender ! And we will liberate the whole of Libya not just Tripoli. “In addition to the loyal and honourable tribes of Sirte and the huge numbers of brave warriors in the Fezzan area.
We are saddened that these rebels have taken over Tripoli, we are present yet we are cautious that our army should be seen by NATO; in essence our primary enemy is NATO.
These cowards on the ground are dispersed, weak and are no match for us, our main enemy is NATO and we will protect our army from NATO.
We are waiting for the holy hour, to jump on these armed rebels and liberate the whole of Libya.
I would like to tell all Arabs and all Libyans, that Libya will not fall! – And that the fall of Libya will mean the fall of Algeria, Syria & Saudi Arabia and the loss of our economic society for a colonialist plot to take over and enslave us .
I would like to tell my Muslim brothers around the world, not to allow the Imperialists to mute your dreams and to enforce their ideals and agendas on you.
I have been following the political landscape and I can see that the entire world has agreed that the war on Libya was a sound investment for France.
France will gain excellently from this and that 35% of Libyan oil has been allocated to France in exchange for helping the rebels.
We have distributed the documentations that prove that France will be allocated 35 % of Libyan oil supplies prior to this, If France is to be allocated this amount then how much has been allocated to Italy, Britain & America this means that we have been sold out !
Imagine destroying our homes, farms, schools and hospitals and they ask us to pay for all this from our oil revenues and more. These are people that have sold their consciousness and morals to the benefit of the West.
Extremist Islam has taken over, instead of our moderate ‘lovely’ Islam that was prevalent, by the assigning of Abdelhakim Belhaj which was apprehended by the CIA for terrorist activities.
Es scheint sich in der Tat etwas größeres zusammenzubrauen. Die in Tripolis lebende Marokkanerin Aisha hat gestern folgendes zur Situation getwittert:
Zitat:
The situation (atmosphere) is strange.Lots of movements of weapons & ppl. Lots of meetings. F-in-law & neighbors very secretive
Es war nicht die Rede davon, ob die Bibel an sich glaubwürdig ist, sondern ich bezweifelte, ob sie einen Anspruch darauf hat. Bei unseren Medien ist es anders. Der Leser hat einen Anspruch auf ihre Glaubwürdigkeit - also den Wahrheitsgehalt der Informationen. Das ist bei der Bibel nicht der Fall. Hier weiß er, worauf er sich einlässt, wenn er ihren Informationen Glauben schenken will.
Die Bibel will die Seele des Menschen heilen. Unsere Medien legen es in Sachen Libyen darauf an, das dortige Unheil zu verschleiern und zu vertuschen.
Wer in der Bibel liest, der ist auf der Suche nach der Wahrheit. Wer sich insbesondere bei den Öffentlichen-Rechtlichen-Anstalten informiert, kann davon ausgehen, dass er belogen wird.