In der BRD scheint ein komisches Freiheitsverstaendnis zu bestehen.
Die Wenigsten und auch ein Teil der politischen Fuehrung haben nicht verstanden, dass die Freiheitsrechte dem Menschen von Geburt an gegeben und nicht erst "zu gewaehren" sind.
Kann man auch hier nachlesen:
What are human rights ?
Human rights are the basic rights and freedoms that belong to every person in the world, from birth until death.
They apply regardless of where you are from, what you believe or how you choose to live your life.
They can never be taken away, although they can sometimes be restricted – for example if a person breaks the law, or in the interests of national security.
These basic rights are based on shared values like dignity, fairness, equality, respect and independence.
These values are defined and protected by law.
In Britain our human rights are protected by the Human Rights Act 1998.
...
Quelle:
https://www.equalityhumanrights.com/...e-human-rights
In der UN-Menschenrechstcharta steht das ebenfalls:
...
Article 1
All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.
...
Quelle:
https://www.un.org/en/about-us/unive...f-human-rights
In der BRD scheint bei der Obrigkeit das Verstaendnis zu bestehen, dass der Mensch grds. unfrei geboren wurde und grds. keinerlei Rechte habe ?
Der Mensch muesse sich die Freiheitsrechte erst durch Wohlverhalten und Gehorsam gegenueber der Obrigkeit und den Maechtigen verdienen ?
Wer Kritik an der BRD-Regierung uebt, ist sowieso gleich als Staatsfeind einzuordnen und deshalb ohne Freiheitsrechte:
https://www.tichyseinblick.de/kolumn...g-des-staates/
https://www.tichyseinblick.de/daili-...paziergaenger/
https://www.tichyseinblick.de/meinun...bt-meterweise/
https://www.tichyseinblick.de/kolumn...hutz-umdeutet/
Schon schraeges Freiheitsverstaendnis bei einigen.
Die BRD wird wohl langsam zum Fall fuer den UN-Menschenrechtsrat ?