Die zwei Faellen sind nicht vergleichbar. Die Situation in Deutschland ist vergleichbar mit dass von der Ukraine.Zitat:
Zitat von DonauDude
Druckbare Version
Die zwei Faellen sind nicht vergleichbar. Die Situation in Deutschland ist vergleichbar mit dass von der Ukraine.Zitat:
Zitat von DonauDude
Du warst nie im Ausland...woher beziehst du deine Weisheiten? Von Dementi?Zitat:
Zitat von Bruddler
Ich musste eine Krankenversicherung, damals AXA, nachweisen, bevor ich ein russisches Visum bekam....
Ich weiß, andere Länder haben keine Ärzte....moment mal, wohin wandern unser Ärzte eigentlich aus?:haha:
Das geht Dich einen Scheißdreck an. :trost:Zitat:
Zitat von hamburger
Kiew und Co. waren schon immer Russisch in den letzten 1000 Jahren.Zitat:
Zitat von DonauDude
Stimmt nicht. Versuche mal, das zu belegen. Wird dir nicht gelingen.Zitat:
Zitat von tosh
Alliierte Nachkriegserfindungen, um den alliierten Aggressionskrieg gegen Deutschland und das alliierte Vertreibungs-, Besetzungs- und Annektionsunrecht nachträglich zu rechtfertigen. In Wirklichkeit hat sich Deutschland sowohl im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg lediglich verteidigt. Im Osten sollten sowohl im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg als deutsches Politikziel neutrale Pufferstaaten entstehen. Dasselbe Sicherheitsbedürfnis, das Russland jetzt auch hat. Die Ukraine muss ein neutraler Pufferstaat sein und bleiben.Zitat:
Mit dieser Politik strebten die Nationalsozialisten Gebietseroberungen in Mittel- und Osteuropa an. Begründet wurden diese Expansionspläne mit dem Sozialdarwinismus, der die “deutsch-arische Rasse” als das “Herrenvolk” verstand. (Google)
Das schon wieder. :auro:Zitat:
"Auserwählte":
Es geht da nicht um deine Oligarchen.
Im gesamten AT geht es um Landraub und bestialischen Völkermord durch die Israeliten auf Befehl des sog. Herrn Israels. :128:
Das Zeichen für die Auserwählung war die Beschneidung der männlichen Wesen. :D
Und in der Neuzeit machen die "auserwählten" Babyverstümmler in Palästina wieder genauso weiter mit Landraub und Völkermord. :128:
Feiner Charakterzug den du da hast, lieber Bruddler. Nichts wissen aber bösartige Geschichten über andere verbreiten :top:Zitat:
Zitat von Bruddler
Diese Leute haben keinerlei Ahnung...schreiben Schwachsinn, und wenn sie ertappt werden, dann werden sie agressiv:DZitat:
Zitat von Flaschengeist
Besonders bei Dementi und seinem Opa zeigt sich das....
Man muss immer wissen, mit wem man eine ernsthafte Diskussion eingeht, und mit wem nicht. :cool:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Mit hamburger diskutieren wäre vergeudete Zeit...
Was du nicht weißt: Bei den 2 Arten ist höchste Vorsicht geboten!Zitat:
Zitat von Alphateilchen
Die verlogenen "auserwählten" Kinder des Teufels betrachten eine Resolution der Vollversammlung jedenfalls für bindend wenn sie ihre verbrecherischen Absichten unterstützt. :128:
Beispiel:
Die Teilung Palästinas
Am 29. 11. 1947 beschloss die Vollversammlung der Vereinten Nationen für Palästina die Resolution 181:
56,4 % des Landes für den „jüdischen Staat“
42,9 % des Landes für den „arabischen Staat“
Jerusalem unter UN-Verwaltung
Resolutionen der UN-Vollversammlung sind im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend:
Die UN-Vollversammlung hatte also lediglich einen unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht.
Die palästinensische Führung und die arabischen Staaten lehnten ihn ab da der Vorschlag völlig ungerecht war!
Die perverse zionistische Führung stimmte dem Plan natürlich zu.
Eine Volksabstimmung wurde daraufhin von der UNO abgelehnt.
Das war ein klarer Verstoß gegen die in der UN-Charta geforderte Achtung des Grundsatzes der Selbstbestimmung der Völker (Art.1)!
Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen, begingen die Juden per Staatsgründung Landraub in großem Stil und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!
Na, da kann sich Alaska wohl auch bald auf einiges gefasst machen ?! :angst:Zitat:
Zitat von Nicht Sicher