Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Man kann auch gegen bunte Bereicherung sein und trotzdem den völkerechtswidrigen Überfall der Russen und deren täglich verübte Verbrechen gegen die ukrainische Zivilbevölkerung verurteilen.

---

Oh! Ein Dissident! Du und Deinesgleichen werden noch genug Zeit haben ihre Luegenparolen zu verbreiten
und zwar an den Zellenwaenden sibirischer oder westchinesischer Umzerziehungsbootcamps. (GULAGS) :haha:

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Genauso sieht es aus.

---

... schreibt ein transatlantisch vollverblendeter, vollverbloedeter Nichtsseher, Nichtsmerker und Nichtswisser.



Frage: Was sagt eine Sekretaerin nach dem Oralsex mit Sperma auf der Brille?

Anwort: " Chef, ich habe sie kommen gesehen! "

Zitat:

---

Zitat von Dima

Man muss bei diesen Raketenangriffen eines verstehen: Sie dienen dazu, den Krieg zu beenden, um die ukrainische Seite und ihre westlichen Kuratoren an den Verhandlungstisch zu bekommen. Weil wenn morgen die gesamte Stromversorgung in der Ukraine zusammenbricht, wird Chaos und Anarchie herrschen. Ein kompletter Kontrollverlust. Und irgendwann wird man einfach dazu gezwungen sein, in Verhandlungen zu treten.

Auf diese Weise sollen diese Raketenangriffe auf Kiew und andere Städte dafür sorgen, dass sowohl das Leben russischer als auch ukrainischer Soldaten gerettet wird, weil der Konflikt im Endeffekt mit einem Friedensvertrag enden soll.

Und Selenski sollte sich fragen: Was ist besser? Entweder den Konflikt fortzuführen, den Kurs weiter auf Rache, Vergeltung und Sieg zu halten und versuchen, den Krieg um jeden Preis zu gewinnen, koste es was es wolle? Oder auf 20% seines Territoriums zu verzichten und damit Frieden zu erreichen und hunderttausende von Menschenleben zu retten?

---

Natürlich ist das eine gute Idee. Die Frage, die sich die Osteuropäer aber stellen ist: wer kommt als Nächstes dran? Wird Putin konsolidieren und auch den Rest der Ukraine erobern? Die Polen und Balten fürchten sich. Ein Problem ist, dass die Fronten bereits verhärtet sind. Man hat sich festgelegt, mit Putin verhandelt die Ukraine nicht. Möchten die Ukrainer aufgeben, nachdem sie so viel Leid erfahren haben? Eine schwere Entscheidung, die allein die Ukraine treffen muss.

Zitat:

---

Zitat von ganja

Das sind sie. Macht dann nicht viel Sinn, die mit Abwehrraketen vom Hinmel zu holen, die ein Vielfaches davon kosten.
Angeblich wurden zwar beim letzten Angriff von 43 Stück 37 abgeschossen… Ev. Skywiper?
https://twitter.com/nexta_tv/status/...0%2Fframe.html

---

Die Schlamastik ist halt, dass die Fla-Rakete zwar teurer als die Drohne sein mag, die billige Drohne aber beim Einschlag einen weit größeren Schaden anrichten kann. Also kann man es sich nicht leisten, sie einfach fliegen zu lassen. Siehe Israel: Die schießen mit Raketen für 20 000 Euro Stückpreis auf Billigraketen im Gegenwert von einigen Stangen Zigaretten. Dabei machten die Quassams dank ihrer Ungenauigkeit selten Schaden. Aber lass mal eine richtig treffen....

Die meisten Deutschen stehen hinter den Sanktionen. Die Freiheit und Sicherheit ist ihnen so wichtig, dass sie diesen Preis dafür zu zahlen bereit sind. Außerdem, wenn Ausgleich für die fehlenden Importe gefunden sind, bessert sich das ja. Neulich wurde gemeldet, dass viel mehr Energie aus erneuerbaren Quellen gewonnen wurde.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/en...8-430fee98d3b4

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Genauso sieht es aus.

---

Ich bin gespannt, wenn eine humanitäre Katastrophe in der Ukraine droht, ob die Nato eine Flugverbotszone in der Ukraine einrichtet. Das wäre effektiv, aber auch sehr riskant.

Zitat:

---

Zitat von Zirrus

Aber was nützt es, wenn deine Geräte mit Präzisionswaffen zerstört werden? ...

---

Werden sie ja nicht.
Zahl schlägt Klasse.

---

Zitat:

---

Zitat von amendment

Die kann ich dir sagen! Die Strategie nennt sich "try and error". Sozusagen ein "militärischer Darwinismus" in Form nicht geplanter Anpassungen.

---

Oder einfach Murphys Gesetz:

Zitat:

---

...
13. If your attack is going really well, it’s an ambush.
14. The enemy diversion you’re ignoring is their main attack.
...
16. No PLAN ever survives initial contact.
17. There is no such thing as a perfect plan.
...
20. A retreating enemy is probably just falling back and regrouping.
...
29. No combat ready unit has ever passed inspection.
30. No inspection ready unit has ever passed combat.
...
40. When both sides are convinced they’re about to lose, they’re both right.
41. Professional soldiers are predictable; the world is full of dangerous amateurs.
42. Military Intelligence is a contradiction.
...
54. The one item you need is always in short supply.
...
63. Exceptions prove the rule, and destroy the battle plan.
...
69. Whenever you have plenty of ammo, you never miss. Whenever you are low on ammo, you can’t hit the broad side of a barn.
...
usw.

---

https://www.itstactical.com/intellic...at-operations/

Zitat:

---

Zitat von Alphateilchen

Die meisten Deutschen stehen hinter den Sanktionen. Die Freiheit und Sicherheit ist ihnen so wichtig, dass sie diesen Preis dafür zu zahlen bereit sind. Außerdem, wenn Ausgleich für die fehlenden Importe gefunden sind, bessert sich das ja. Neulich wurde gemeldet, dass viel mehr Energie aus erneuerbaren Quellen gewonnen wurde.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/en...8-430fee98d3b4

---

Du laberst Scheiße. :lmaa:

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Die Schlamastik ist halt, dass die Fla-Rakete zwar teurer als die Drohne sein mag, die billige Drohne aber beim Einschlag einen weit größeren Schaden anrichten kann. Also kann man es sich nicht leisten, sie einfach fliegen zu lassen. Siehe Israel: Die schießen mit Raketen für 20 000 Euro Stückpreis auf Billigraketen im Gegenwert von einigen Stangen Zigaretten. Dabei machten die Quassams dank ihrer Ungenauigkeit selten Schaden. Aber lass mal eine richtig treffen....

---

Da kann der Ami jetzt seine Milliarden in den Wind schießen.