Druckbare Version
Der CIA hat offensichtlich kein Interesse daran, dass im Internet und anderen Medien bzgl. Syrien nachgebohrt und nachgeforscht wird. Dass die Dreck am Stecken haben, ist mehr als offensichtlich.Zitat:
Zitat von Alfred
Deshalb all diese Nebelkerzen und Luegengeschichten in vielen westlichen Medien.
Wieder so eine verquirlte Selbstbeschreibung eines Psychopathen.Zitat:
Zitat von Alfred
Ich dachte, dass das eine rein arabische Auseinandersetzung sei und es keinerlei Waffenlieferungen des Westens an die Rebellen gaebe ? In vielen westlichen Medien und auch hier wird das immer wieder behauptet.Zitat:
Zitat von Alfred
Quelle:
Dieser Konflikt wird nicht von Waffenhändlern geführt, sondern von Arabern.
Servus umananda
http://www.politikforen.net/showthre...85#post6120985
Die Aufgabe eines Geheimdiestes ist es nicht zu moralisieren sondern Gefahr von den eigenen Leuten abzuwenden und davon haben wir genug.Shalom Shoshana!Zitat:
Zitat von Soshana
Und darum etabliert man also einen Islamischen Gottesstaat als direkten Nachbarn Israels und hilft den Islamischen Terroristen beim Abschlachten aller gemäßigten Menschen in Syrien? Hier hat der Israelische Geheimdienst also den eigenen Leuten Geschadet und nicht seinen Feinden. Denn ihr habt euch mal eben etliche Millionen neuer Todfeinde geschaffen, und irgendwann fällt alles auf euch zurück.Zitat:
Zitat von Dayan
Diese sog. "westlichen Medien" rücken von ihren eigenen Lügen ab und lassen durch die Blume und Scheibchenweise etwas Wahrheit an den sonst vollkommen falsch konditionierten "westlichen Medien" - Konsumenten durchsickern:Zitat:
Zitat von Soshana
:cool:Zitat:
Krieg in Syrien: Bis zur letzten Patrone
Ein Kommentar von Susanne Koelbl
...
Aber das ist nur die halbe Wahrheit.
In Syrien kämpfen auch die Weltmächte darum, wer künftig das Sagen hat in der Region: der Westen und dessen Verbündete - oder alte Alliierte des Regimes.
...
Trotzdem haben die USA und Europa, die Türkei, Saudi-Arabien und Katar Interessen in Syrien.
Was wollen der Westen und seine Verbündeten? Den Einfluss des Syrien-Alliierten Iran eindämmen und die Hisbollah schwächen, das soll vor allem Israel schützen. Den Türken und den Saudis wiederum geht es darum, die Sunniten in der Region zu stärken, denen auch ihre Völker angehören. Was die Franzosen mit Nato-Bomben in Libyen vollbrachten, den Sturz des Diktators, soll diesmal jedoch allein mit Hilfe von Geld und Agenten erreicht werden.
...
Die Rollen sind klar verteilt: Amerika verbreitet, es gehe um die Verteidigung von Demokratie und Menschenrechten, US-Diplomaten verhandeln im Ausland mit der Oppositionselite, andere stellen die Ressourcen zur Verfügung. Die Katarer geben Geld, saudi-arabische Geheimdienstler koordinieren den Widerstand gegen das Assad-Regime auf syrischem Boden.
Saudis erteilen militärischen Rat, und sie geben auch großzügig gebündeltes Bares für Waffen. Dabei bevorzugen die Golfstaaten als Kampfpartner nicht Anfänger wie die aus den örtlichen Milizen entstandenen Rebellengruppen, sondern erfahrene Dschihadisten. Diese sind furchtlos und militärisch effektiv, auch ideologisch ist man sich einig.
...
Auch in der Türkei können sich Aufständische jederzeit zur medizinischen Behandlung ins Feldlazarett zurückziehen, egal ob sie der moderateren Freien Syrischen Armee angehören oder ob sie auf der Stirn gerade noch das Banner salafistischer Organisationen trugen wie Dschabhat al-Nusra, Ansar-Brigade oder Abdullah-Assam-Brigaden. Eine Revolution für Freiheit und Demokratie, erkämpft Seite an Seite mit Verbündeten von al-Qaida, ist zumindest befremdlich.
...
Schon jetzt entführt die Opposition Alawiten, Christen, säkulare Sunniten oder schlicht Wohlhabende und ermordet gezielt Repräsentanten des Regimes.
Durch die einseitige Dämonisierung der Assad-Regierung und mit der von den USA aufgestellten Vorgabe, nichts sei denkbar, bevor der Despot nicht zurücktrete, hat der Westen eine Lösung durch Verhandlungen blockiert: die Hoffnung auf einen Waffenstillstand, eine mögliche geordnete Teilung des Landes oder wenigstens die Einrichtung von Schutzzonen für Flüchtlinge.
...
Der Gipfel der Grausamkeiten in Syrien ist noch längst nicht erreicht. Das gilt nicht nur für Assad, sondern auch für die sehr unterschiedlich ausgerichteten Revolutionäre, von denen nicht wenige schon jetzt radikalisiert sind oder durch radikale Islamisten unterwandert werden. Und mit denen der Westen bisher weithin kritiklos sympathisiert.
Alfred es tut mir leid aber du bist nicht mehr zurechnungsfähig!In deinem fehlgeleiteten Gehirn bist du zum Syrer mutiert allerdings nur in deinem Wahn!Du kennt deren Mentalität nicht nicht deren Geschichte und nicht deren Sprache.Du hast ein Kurzschluss im Gehirn wo alles drunter und drüber geht!Rein objektiv betrachtet wird der Assad verlieren wenn er sein Volk lieben würde so sollte er flüchten oder es wird böse für ihn enden!Zitat:
Zitat von Alfred
Es geht doch nicht um Assad. Und warum schreibst du nur noch Bullshit zum Thema? Angenommen Assad würde fliehen...der Holocaust würde ja trotzdem passieren, die stoppen ja ihre Metzeleien nicht. Und ein Islamischer Gottesstaat als direkter Nachbar Israels.....du weichst ständig aus oder antwortest mit Bullshitphrasen.Zitat:
Zitat von Dayan
Was ich nicht verstehe wieso glaubst du wir wären in Syrien beteiligt oder gar parteiisch?Zitat:
Zitat von Alfred
Ein paar user (speziell in diesem Strang) sind von dieser "fixen Idee" nicht abzubringen...:germane:Zitat:
Zitat von Dayan