https://www.politikforen.net/attachm...id=73640&stc=1
Das Buch ist seit 2017 im Handel.
Druckbare Version
https://www.politikforen.net/attachm...id=73640&stc=1
Das Buch ist seit 2017 im Handel.
Also wenn mich eines an der Geschichte ankotzt, ist es die verschissene Doppelmoral desa Werstrens. Stopft die Ukraine voll mit Waffen, Lebensmittel und Geld und sieht es als "Unterstützung". Aber liefert der Iran Waffen an Russland, ist der plötzlich offiziel "in den Krieg gegen den Westen" eingetreten.
Nach der Logik würde es ja bedeuten dass die Nato ganz offiziell im Krieg mit Russland steht. Ganz ohne Kriegserklärung. Und sich dann wundern wenn der Kriegsgegner keine Rohstoffe mehr liefern will.
Nein, Du sollst weiter fleissig die Lügen der antideutschen Bildzeitung lesen und zitieren, wie es sich für einen Deutschen Nationalisten gehört. PS: Gibt es eigentlichen ein nichtdeutschen Staatspräsidenten der die sinnlose Bombardierung der Deutschen Städte durch die Angelsachsen angeprangert hat?
Die Frage ist sicher nicht ernstgemeint....
Wieso soll das zwingend so sein? Es ist doch deutlich, daß (mindestens) zwei Mächte/Interessengruppen kämpfen. Ich sehe den Westen als gespalten an.Zitat:
Wenn das der Fall wäre, dann gäbe es keine Russland-Sanktionen und keinen Ukraine-Krieg.
Die eine Hälfte des Westens fällt notorisch und seit Jahren auf die Propaganda aus Rußland herein und/oder schafft diesen Verrat wissentlich und als bezahlte Schergen.
Die andere Hälfte ist weniger skrupellos bis naiv und glaubt daran, daß man Freiheit nicht verteidigen muß.
Wer die DUNKLE Seite ist, die durch Rußland, China, Iran usw. verkörpert wird, dazu habe ich genug geschrieben, zuletzt erst mit dem Veröffentlichen des YT Kanals von Chnopfloch.
Wobei man den Kanal nicht unbedingt benötigt, dem aufmerksamen und seit Jahren die Politik verfolgenden Zeitgenossen, fällt das auch so auf.