Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Aber sicher doch und morgen stehen sie vor dem Kreml

---

Sheharazade Hand aufs Herz, würdest Du Deinen geliebten Führer (Putin) nach dessen Ableben mit Benzin übergießen, und ihn anschl. anzünden, so dass ihn der spätere Kriegsgewinner nicht zur Schau stellen kann ? :hmm:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Sheharazade Hand aufs Herz, würdest Du Deinen geliebten Führer (Putin) nach dessen Ableben mit Benzin übergießen, und ihn anschl. anzünden, so dass ihn der spätere Kriegsgewinner nicht zur Schau stellen kann ? :hmm:

---

Manchmal frage ich mich ernsthaft, was in deiner Oberstube nicht in Ordnung ist?

Geh zum Psychiater und lass dich untersuchen!

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Manchmal frage ich mich ernsthaft, was in deiner Oberstube nicht in Ordnung ist?

Geh zum Psychiater und lass dich untersuchen!

---

Ich hatte von Dir eigentlich eine verrnünftige Antwort erwartet.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Manchmal frage ich mich ernsthaft, was in deiner Oberstube nicht in Ordnung ist?

Geh zum Psychiater und lass dich untersuchen!

---

Sein letzter Booster war schlecht....

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Das ist eine kaufmännische Entscheidung. Erst werden die 10'000 ausgemusterten alten Sowjetpanzer und die billigeren iranischen Raketen und Drohnen verbraucht.

---

... und mit den zerstörten alten Panzern werden aber auch die Besatzungen "ausgemustert". Kaufmännische Entscheidung??

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Das ist die DNR, nicht die russische Armee....Augen auf:compr:

---

Die DNR-Armee ist in die russischen Streitkräfte übernommen worden. Aber ich sehe auch keinen Grund, warum man die S-60 auf einem LKW montiert nicht defensiv einsetzen sollte. Die Ukrainer haben genau diese Variante mit einigem Erfolg gegen russische Truppen genutzt. Wo das Ding mit seiner Feuergeschwindigkeit (60- 120 Schuss/min) hinhält, sollte man sich möglichst nicht aufhalten. Alles unterhalb eines Kampfpanzers ist nicht sicher vor dieser Waffe. Bei Gegenfeuer ist sie freilich sehr gefährdet.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Ich hatte von Dir eigentlich eine verrnünftige Antwort erwartet.

---

Auf so eine gequirlte Scheiße willst du eine vernünftige Antwort? Du bist noch geisteskranker als ich dachte.

So und jetzt geh fort, für heute hast du deinen Soll bei mir verbraucht

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

... und mit den zerstörten alten Panzern werden aber auch die Besatzungen "ausgemustert". Kaufmännische Entscheidung??

---

Bingo! Das ist eine Riesensauerei an den eigenen Soldaten. All die vielen Ansätze für Fahrzeuge mit einem hohen Schutzniveau und Überlebenswahrscheinlichkeit der Besatzung wurden immer wieder verworfen. Mir wurde schon schlecht, als ich in den ersten Tagen der Invasion die vielen BMD`s sah. Die Dinger sind eigentlich nur gegen Handfeuerwaffen geschützt. Jedes MG im Kaliber `50 macht Kleinholz aus denen.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Bingo! Das ist eine Riesensauerei an den eigenen Soldaten. All die vielen Ansätze für Fahrzeuge mit einem hohen Schutzniveau und Überlebenswahrscheinlichkeit der Besatzung wurden immer wieder verworfen. Mir wurde schon schlecht, als ich in den ersten Tagen der Invasion die vielen BMD`s sah. Die Dinger sind eigentlich nur gegen Handfeuerwaffen geschützt. Jedes MG im Kaliber `50 macht Kleinholz aus denen.

---

Komisch, von den vielen schrottreifen BMD`s hat Kollege Panther bis dato noch keine Filmchen gezeigt... (er zeigt immer nur russ. "Hyperschall"...)

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

... und mit den zerstörten alten Panzern werden aber auch die Besatzungen "ausgemustert". Kaufmännische Entscheidung??

---

Das ist wohl die alte Sowjetdenke aus den 40ern. Allerdings hat das heutige überalterte Russland im Gegensatz zu damals keine jungen Männer im Überfluss.