Zitat von
Nachdenklicher
Natürlich zählt eine humanitäre Katastrophe nur dann, wenn Ihre Zeitung ein traditionelles großes Foto eines weinenden Mädchens veröffentlicht, das anzeigt, wer sie ist und wem es jetzt empfohlen wird, mitzufühlen. Tränen von Kindern, verstümmelte Schicksale und der Tod auf der anderen Seite (über 6000 Tausend, darunter 110 Kinder) spielen keine Rolle, auch wenn es Jahre gedauert hat und die Artillerie deiner Seite gezielt auf Wohnviertel geschossen hat. Menschen sterben, verlieren ihre Gesundheit, ziehen nach Russland, wo niemand auf sie wartet - all das ist natürlich keine humanitäre Katastrophe. Wie Kanzler Scholz sagte : "Das ist lächerlich!"- zur Frage betreffend die humanitären Katastrophe in Donbass und Lugansk.
Und noch ein wichtiger Punkt. Wenn Kosovo als selbständig vom Westen anerkannt wurde, gab es längst keine humanitäre Katastrophe dort!
Mit dem Irak hat es tja ein bisschen nicht gut geklappt, aber 30.000 Tote sind so eine Kleinigkeit, über die es auch lächerlich ist, darüber zu sprechen.
Gab es ein Mandat in Libyen? Oh, das ist sehr wichtig! Wenn es ein Mandat gibt, ist es egal, wie es erhalten wird - dann kann man natürlich ohne jeden Grund kommen und töten, was könnte Zweifel sein?
In Syrien - was ist, das habe ich Sie nicht gut verstanden. Könnten Sie darauf hinweisen, AUF WELCHER RECHTLICHEN GRUNDLAGE die Amerikaner dort kämpfen? Die russischen Truppen sind auf Einladung der legitimen Regierung von Baschar al-Assad, und was ist mit den Amerikanern?
Finnland und Polen, die in so einer schrecklichen Gefahr sind möchte ich gar skippen, das sagen Sie nicht im ernst.
