Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Glaub ich nicht. In den annektierten Oblasten wird es kaum Widerstand geben, wenn überhaupt. Schlimmstenfalls wird es Ausmaße der ehemaligen IRA oder ETA geben, aber selbst das glaube ich nicht im Moment.

---

Hoffen wir mal, dass es keine Gelegenheit gibt, das herauszufinden.

Zitat:

---

Zitat von Systemhandbuch

Nö, ich will wissen wie viele der Bürger (s. Dummfix) über sowas SELBST abgestimmt haben.

---

habe ich dir doch beantwortet die Frage.
In Demokratien darf die Regierung für ihr Volk sprechen. Bei Diktaturen nicht. Nimmt man es genau haben in den 4 Pro Russland Ländern nur die jeweiligen Regierungen für Russland gestimmt und nicht die Bevölkerung. Dh anstatt 200 Mio sind es nur nich vllt 100 Leute die für Putin sind.

ist aber egal so oder so ist die Meinung der Welt mehrheitlich eindeutig gegen Russlands Verbrechen.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

jeder der Russlands Narrativ auch nur ansatzweise folgt vertritt Lügen und VT.

---

Warum sollte das so sein? Das ist eine Glaubensaussage, man könnte diese Glaubensaussage auch auf die Gegenseite ummünzen - wäre genauso falsch in ihrer Absolutheit.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Habe keinen Fragebogen bekommen, du!?

---

Dein Fragebogen ist dein Wahlschein, mit diesem legitimierst du die Regierung in deinem Namen Entscheidungen zu treffen.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Die Länder die für Russland sind, sind alles Diktaturen und haben keinerlei Legitimation für ihr Volk zu sprechen.
Davon abgesehen liegt der Anteil der Menschen die für Russlands Sichtweise votiert haben bei unter 1% der Weltbevölkerung, Enthaltungen sind nicht Pro Russland.
es steht nach wie vor 143 zu 5 und die 143 sind knap 2Mrd Menschen und die 5 anderen wenige hundert Mio.

---

Diktaturen sind genauso legitim oder illegitim wie Demokratien. Es gibt da keinen Unterschied. Der Unterschied ist allenfalls graduell. Staatliche Gewalt ist immer Gewalt, egal ob Gewalt durch eine Mehrheit oder eine Minderheit ausgeübt wird.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Warum sollte das so sein? Das ist eine Glaubensaussage, man könnte diese Glaubensaussage auch auf die Gegenseite ummünzen - wäre genauso falsch in ihrer Absolutheit.

---

Nein das ist keine Glaubensaussage sondern eine objektiv wahre Aussage basierend auf dem Völkerrecht und dem Grad der Pressefreiheit und Berichterstattung aus Russland und dem Westen.

Es ist ganz einfach: Es lügen immer die Staatsmedien nicht die freien Medien. Der Grad der medialen Wahrheit steigt mit dem Grad der Pressefreiheit...und dahingehend liegt Russland praktisch auf dem letzen Platz.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

habe ich dir doch beantwortet die Frage.
In Demokratien darf die Regierung für ihr Volk sprechen. Bei Diktaturen nicht. Nimmt man es genau haben in den 4 Pro Russland Ländern nur die jeweiligen Regierungen für Russland gestimmt und nicht die Bevölkerung. Dh anstatt 200 Mio sind es nur nich vllt 100 Leute die für Putin sind.

ist aber egal so oder so ist die Meinung der Welt mehrheitlich eindeutig gegen Russlands Verbrechen.

---

NEIN. Und nochmal. Wieviele einzelne Bürger haben darüber abgestimmt.

Darum von @schlaufix ging es: "Da wurde sicher jeder einzelne Bürger befragt." Als Denkstütze.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Diktaturen sind genauso legitim oder illegitim wie Demokratien. Es gibt da keinen Unterschied. Der Unterschied ist allenfalls graduell. Staatliche Gewalt ist immer Gewalt, egal ob Gewalt durch eine Mehrheit oder eine Minderheit ausgeübt wird.

---

Diktaturen sind nicht von ihrem Volk legitimiert, sie haben keinerlei Recht für ihr Volk zu sprechen ....was kapierst du an dieser klaren Aussage nicht?

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Zum Glück gibt es aber noch Archive westlicher Medien. Da steht noch alles drin mit den Hintergründen der Eskalation.

---

.
.. warum werden die verschwiegen ? .. warum wird , so zum Bleistift , eine Dr. Sahrah Wagenknecht runtergebuttert , wenn sie mal die wirklichen Fakten erzählen will ...

Zitat:

---

Zitat von Miwori

Das war die Art "Geduld", die Hitler mit Danzig und Polen hatte
Ließ einfach mal deutsche Tageszeitungen aus Aug./Sep. 1939, da wirst du manches Déjà-vu erleben,
weil Hitler die deutsche "Spezialoperation" zum Schutz der Volksdeutschen in Polen und Danzig vor Mobbing und Völkermord ganz ähnlich begründet hat.

---

Richtig, genau dieselben Parallelen fielen mir auch vor Monaten auf. Auch dieselben Kriegstreiber damals wie heute: London, Washington, und dann ein Kanonenfutter-Strohmann der sich als kläffender Köter verheizen lässt und sich in den Dienst der Kriegstreiber stellt anstatt rationale Lösungen im eigenen Interesse zu suchen (damals Warschau, heute Kiew).