Unwahrscheinlich. G. braucht nur seine Truppen zurückzunehmen, dann endet der Krieg.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Druckbare Version
Unwahrscheinlich. G. braucht nur seine Truppen zurückzunehmen, dann endet der Krieg.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Aktuelle Propaganda:
Die Nichteinmischung Deutschlands ist ein schlechtes Signal für Europa und eine Spaltung. :rolleyes:
Jetzt verstehe ich die Stimmenthaltung von Merkel
Auszug aus Link:
…. Deutschland hatte die Wahl, für den Einsatz zu stimmen, ohne aber Soldaten zu schicken - das hätte jedoch als scheinheilig ausgelegt werden können. Eine Gegenstimme hätte das deutsch-französische Verhältnis arg belastet. So blieb nur die Enthaltung und das Angebot der indirekten Unterstützung. Deutschland wird nun mehr Soldaten nach Afghanistan schicken, um sich am Einsatz der Awacs-Flugzeuge zu beteiligen. Damit werden dort Kräfte für Libyen frei. Zudem dürfen auch die US-Stützpunkte in Deutschland genutzt werden....
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1129302
Bist Du ein Freund von "Massenmördern" im Jemen und Bahrain, wo Demonstranten von einheimischer Miliz und einmarschiertem Saudi-Militär niedergemetzelt werden?( Erklär doch mal, warum Demonstranten in USrael "befreundeten" Ländern unsanktioniert von Politik und Medien bleiben und Schlachtvieh sind?(Zitat:
Zitat von wille
kd
Die Resolution ist Militäreinsatz.Zitat:
Zitat von Dragus
Bombenbauer können Bomben auch in Städten bauen, die nicht an der Küste liegen.Zitat:
Zitat von Zero
Seine Truppen waren auf dem Rückzug als die Rebellen sie weiter befeuerten. Sollten sie sich einfach abknallen lassen?Zitat:
Zitat von tosh
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/af...ex.html?hpt=T1Zitat:
More than 110 Tomahawk missiles fired from American and British ships and submarines hit about 20 Libyan air and missile defense targets, U.S. Vice Adm. William Gortney said at a Pentagon briefing.
The salvo, in an operation dubbed "Odyssey Dawn," was meant "to deny the Libyan regime from using force against its own people," said Gortney, who declined to detail future operations.
Die U.S. und die Briten bei ihrer Lieblingsbeschäftigung:
fremde Länder mit Krieg überziehen.
Wir werden sicher bald Bilder von toten Zivilisten sehen, die durch sie getötet wurden.
....klugscheisserei.....Zitat:
Zitat von Steiner
Quelle?Zitat:
Zitat von Steiner
Du redest vielleicht von einzelnen Extremisten, die Muslim Brotherhood ist in den meisten Ländern, wo sie arbeitet generell eine soziale Organisation.
Die Muslim Bruderschaft ist schon seit 100 Jahren von westlichen Geheimdiensten gesteuert.Zitat:
Zitat von tosh
Ist ein Idiotentheater und du Idiot fällst natürlich darauf rein.
Davon steht nichts in der ResolutionZitat:
Zitat von Quo vadis
Und das obwohl nur ein Flugzeug der Rebellen aufgestiegen war (und irrtümlich von den Rebellen abgeschossen wurde), G. hat sich dagegen mW an das Flugverbot gehalten.Zitat:
+++ 21.37 USA feuern über 100 Raketen ab +++
Die USA haben nach eigenen Angaben die libysche Luftüberwachung beschossen. Insgesamt seien etwa 110 Tomahawk-Raketen auf libysche Ziele abgefeuert worden, hieß es in US-Kreisen.
Das hat nichts mit Klugscheisserei zu tun. Das nennt man "limited government". Wenn das ja so unwichtig ist, kann man ja gleich Obama zum Führer erklären und die Verfassung im Meer versenken. Die Founding Fathers hatten sich bei dieser Regelung schon etwas gedacht.:].Zitat:
Zitat von wille
Bist du dir da ganz sicher ? Immerhin ist er damit anderen europäischen Politikern auf den Schlips getreten. Und diese Entscheidung hat Europa ja wieder weit auseinandergebracht ( nach unseren total objektiven Medien) :lach:Zitat:
Zitat von Don
Und Du glaubst, dass man mit der Einmischung die Mullahs stoppen kann.Zitat:
Zitat von wille
Hat der sog. "Sicherheitsrat" eigentlich eine demokratische Berechtigung? Wurden die Völker befragt, ob sie Gaddafi weghaben wollen?
---
Klar wird dadurch das das ganze Theater ein von der CIA und deren Marionetten forcierte und inzinierte Umstürze in Gesamt Nordafrika ist.
Weiß ich nicht, wohl in beiden Teilen.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
http://preview.canstockphoto.com/canstock5756778.png
"Wille" hat eben Freude daran, wie sich Obimbo noch nachträglich seines Friedensnobelpreises würdig erwiest.Zitat:
Zitat von wille
Der wollte auch die ausländischen Öl-Unternehmen verstaatlich, das dürfte wohl reichen!Zitat:
Zitat von Brutus
Die Muslim Brotherhood stellt eigentlich die größte Bedrohung für den Westen seit dem Fall der Sowjetunion dar.:]Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Ihr Ziel ist ein weltweites Kalifat und natürlich die Einführung der Scharia.
Hier gibts mehr Infos:
http://suhailkhanexposed.com/what-is...erhood-ikhwan/
http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.xml
wann wird dem weltweit agierenden Massenmörder Obimbo der Kriegsverbrecherprozess gemacht?
Wille ist ein Zion, diese Hardcorefundis haben mit Persern ein Erbfeindschaftsproblem, alle anderen Muselfundis sind aber herzlich willkommen.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Falls sich das als richig herausstellt, ist die Sache klar. Damit hat sich Gaddafi das Todesurteil geschrieben wie der Iraner Mossadegh oder Saddam mit der Ankündigung, das irakische Öl nurmehr gegen €urotz verkaufen zu wollen.Zitat:
Zitat von tosh
Zitat von Steiner
Und Obama hat mal ganz nebenbei die US-Verfassung gebrochen. Nur der US-Kongress hat die Autorität einem anderen Land den Krieg zu erklären!!!!
Wer?Zitat:
Zitat von wille
Der willenlose, der Zionistenbande hörige Negerpräsident?
Oder du, der sich hier als gesetzloser zionistischer Anarchist darstellst?
Widerlich.
Wie kommst du denn darauf ?Zitat:
Zitat von Felixhenn
Ich finde diese Entscheidung gut und richtig.
Geht nicht. Prozesse werden nur den Verlierern gemacht.Zitat:
Zitat von Sterntaler
Nein. Ich habe mir auch nicht den Wahlkampf oder andere Sachen von Gaddafi finanzieren lassen, wie die Mossad- und CIA-Nutte Sarkozy, der seinen Urlaub gerne auf Rothschild-Yachten verbringt.Zitat:
Zitat von wille
Wer ist "der Westen". Der größte Feind für den Westen selbst sind die One World Gangster und nicht irgendwelcher Hanseln, die in Höhlen rumhocken.Zitat:
Zitat von Steiner
Ganz ehrlich, ich glaube Obimbo ist gegen den Einsatz. Das alles hat ihm das Hardcore-Ziongroupie und willige Ziehtochter der Prager Hexe Madeleine Albright, Hillary Clinton, eingebrockt.Zitat:
Zitat von vaater
http://de.wikipedia.org/w/index.php?...20050928212808
Nunja wenn man davon ausgeht, dass Obama vielleicht selbst sogar Moslem ist, würde die jetzige Reaktion passen. Wer weiß, vielleicht gehört Hussein Obama sogar zur Muslim Brotherhood.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Den Zusammenhang habe ich dir noch einmal angegeben, du verstehst offensichtlichselber nicht, was du geschrieben hast, und den Zusammenhang schon gleich garnicht. :hihi:Zitat:
Zitat von DragusWenn du weiter meine Antworten aus dem Zusammenhang reißt, kannst du auch gleich Selbstgespräche führen.Zitat:
Zitat von Dragus
Er ist nicht der einzige Weltverbrecher, auch diejenigen, die hinter ihm stehen und ihn dahin und dorthin schubsen, gehören entsprechend dem in Nürnberg gegen Deutsche angewandtem Siegerrecht in gleicher Weise gerichtet.Zitat:
Zitat von Sterntaler
Den zionistischen Gartenzwerg Sargkotzi und das übrige Pack gleich mit.
Ich verstehe langsam, wie Deutschland in den Weltkrieg 2 gezwungen wurde.
Das tat er garnicht, er folgt nur der völkerrechtswidrigen UN-Resolution.Zitat:
Zitat von Steiner
Du solltest lieber hellhörig werden warum Juden wie umananda, Soshona, wille uva. so vehemment auf diesen Einsatz drücken, ihn ja fast orgastisch herbeisehnten. Da liegt der Schlüssel.Zitat:
Zitat von Steiner
Trotzdem, es war keine Beteiligung der NATO.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Nochmal: Er hat Libyen nicht den Krieg erklärt.Zitat:
Zitat von Steiner
Klar, wenn einer Hans heißt und was klaut, hat nicht Hans geklaut, sondern sein alter Ego. :))Zitat:
Zitat von tosh
Und jetzt wird es als scheinheilig, unehrenhaft und feige ausgelegt.Zitat:
Zitat von Topas
Ich versteh das im Moment irgendwie nicht so richtig. Mit dem Fall Gadaffis und einem möglichen Gottestaat in Lybien müsste sich doch eigentlich auch die Situation für Israel verschärfen. Ich kann das einfach nicht glauben, dass die oben genannten User die Probleme nicht sehen wollen, die dieser militärische Eingriff in Lybien haben kann? ?( Wenn ich doch schon die Wahl zwischen zwei Feinden habe, nehme ich doch lieber den, den ich kenne und einschätzen kann als jemand unberechenbaren.Zitat:
Zitat von Quo vadis