Seehofer hat etwas ausgeplaudert, was er eigentlich gar nicht hätte ausplaudern dürfen...
Druckbare Version
Wieso sollte es diese Vermutung nahe legen?
Dass diese Einschränkung nicht möglich ist, leitet sich aus demokratischen Grundsätzen ab.
Wenn, dann wäre eher die Eisnchränkung durch Qualifikationsnachweis ein solches Zeichen, weil man damit ja gezielt ganze Teile der Bevölkerung ausschließen könnte und beim Erreichen besagter Qualifikationserfordernisse derart nachjustieren könnte, dass nur eine kleine, vorselektierte Gruppe überhaupt jemals wählbar wäre.
Mal davon abgesehen, ist nicht offensichtlich, was für einen Sitz in einem Parlament eine ordentliche Qualifikationsvoraussetzung wäre.
Leider verhindert es die Parteienstruktur das Handwerker, Arbeiter oder Leute die hart arbeiten hoch kommen. Wer 12h Stunden als selbständiger arbeitet hat keine List abends noch stundenlang Lokalpolitik zu machen. Deswegen hocken in den Parlamenten ja nur Lehrer, Beamte oder eben gleich das ausgeschissene Kroppzeug aus den Unis….
Im Wahlvolk scheint es gut anzukommen ohne Berufserfahrung und Sachkompetenz trotzdem lukrative Pöstchen zu bekommen. Die eine arbeitsscheue faule Sau vermittelt der anderen arbeitsscheuen faulen Sau einen Posten.
Wer von den Abi-Absolventen will denn heute noch einen wirklichen Beruf erlernen? Sich den Arsch platt sitzen, Forderungen stellen, belehren, Welt retten, dass ist der Traumberuf ... den die die tatsächlich arbeiten bezahlen müssen. Aber auch dass wird ein Ende haben.
Das ist eine ziemlich übertriebene Verallgemeinerung, denn wir haben nach wie vor hart arbeitende Studierte und hohe Einschreibezahlen in schwere Fächer.
Das Problem ist, dass sich Politik empfiehlt für die soft sciences, wie man so schön sagt.
Und ob das bei der Wählerschaft gut ankommt, ist sowieso eine fragwürdige Aussage.