Druckbare Version
Schau dir mal den Koran genauer an: Dort findest du 206 Stellen in denen Nichtmuslime angegriffen werden und 27 Tötungsbefehle.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Das färbt natürlich auf nicht wenige Mohammedaner ab, so wie das Gedankengut der Bibel immer noch auf viele Europäer abfärbt.
Kann natürlich sein das auch die Fremdrassigkeit Probleme machen kann, aber das halte ich nicht für primär ausschlaggebend.
Zitat:
Zitat von Sjard
Genau. Der Islam (eine Ideologie) ist das Problem.
Zitat:
Zitat von Sjard
Alle Moslems sind abartig.
Sie alle beten einen brutalen Massenmörder, der kleine Mädchen vergewaltigt und seine Ideologie grausam und blutig mit dem Schwert verbreitet hat als ihren Propheten an.
Wenn die Moslems sagen, dass sie ihrem Propheten nacheifern und so wie er leben wollen, macht mir das wirklich große Angst.
Der IS hat nämlich Recht, wenn sie sagen, dass sie das tun was ihr Prophet wollten, ihr Prophet war genauso ein brutaler Terrorist wie sie es heute sind.
Aus dem Arabischen übersetzt bedeutet Islam übrigens "Unterwerfung", was schon alles sagt.
Solange die Moslems den Islam nicht reformieren und Mohammed als ihren Propheten absetzen, darf der Islam in dieser Form in Europa nicht toleriert werden.
Hitler bewunderte übrigens den Propheten Mohammed sehr, gerade wegen seiner Brutalität und Menschenverachtung, in der Hitler seinesgleichen fand.
Moslems und Nazis bildeten damals Bündnisse, in der SS gabs sogar eine eigene Einheit nur für Moslems.
[img]https://www.deutschlandfunk.de/media...jpg?key=cdc83f[/img]
der Judenwahn trägt die gleichen psychotische Züge wie sie radikale Muslime aufweisen, kein Wunder also das beide sich so gut verstehen - es entspricht dem gleichen Krankheitsbild.....Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Diese Behauptung ist auf dem Mist von Sigmund Shlomo Freud gewachsen. Antipathien und Abneigung gegenüber JudenZitat:
Zitat von Trantor
war für ihn eine geistige Krankheit. Aber das er selbst wie nicht wenige seiner Glaubensbrüder Nichtjuden als Goyim
( was auch Vieh oder Tierschar bedeutet ) betitelt haben war für ihn kein Problem.
Die dürfen ja auch gegen die Goyim absolute Rassisten klarsten Wassers sein; aber wehe, die bekommen anderswo mal einen Arschtritt (wie bpsw. dreimal in Mainz), dann sind es alles Antisemiten und Verrückte....Zitat:
Zitat von Sjard
Geschichtlich gesehen mußte man sich des Islams des öfteren erwehren, diese spirituelle Monstrosität rüttelte über JahrhunderteZitat:
Zitat von SprecherZwo
aggressiv an den Türen Europas und war in Form der Türken des öfteren im Nachbarland Österreich kriegerisch zu gange.
Dieweil strömen die Horden des Orientes heute ungebremst ins Land, vergewaltigen, morden, zehren an dem vom Generationen an Deutschen
erwirtschafteten Wohlstand ohne jemals etwas dazu beigetragen zu haben und versuchen ihren Glauben im Lande zu verbreiten, einerseits durch Geburtenjihad, andererseits durch Missionierung. Sie verdrängen die eigenen Leute aus ihren angestammten Gebieten und übernehmen diese und bauen immer mehr Moscheen in unserem Land, auch als Zeichen der Landnahme. Alles unter den wohlwollenden, lachenden Augen des Judentums, welches sozusagen der Vater des Islams ist.
Was das Judentum als Stammesreligion des Volkes Israel als Rassismus gegen die Goyim kennt, das ist dem Islam die spirituelle Apartheit, die strikte Trennung zwischen Gläubigen und Ungläubigen/Untermenschen, die im Prinzip sehr ähnlichen Status haben wie der Goy im Judentum. Im Prinzip ist der Islam Judentum in einer anderen Ausprägung. Diese ganze monotheistische Seuche aus dem nahen Osten basiert auf dem Judentum. Ist also recht gleich ob ein Deutscher/Europäer Juden oder Moslems in den Arsch kriecht, ist nur eine andere Geschmacksrichtung von Scheiße. Dir schmeckt die Islamscheiße halt besser. Scheiße bleibt es trotzdem.
Ich verstehe dieses "entweder oder" sowieso nicht.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Selbst wenn es so wäre, dass die muslimische Einwanderung überwiegend durch jüdischen Einfluss befördert würde, kann ich den Islam trotzdem kritisieren ohne deshalb gleich ein Zionistenfreund zu sein....
Zumal es auch zwei verschiedende Ebenen sind. Es spielt letztlich ja überhaupt keine Rolle, auf welche Art und Weise sich der Islam verbreitet und wer die Verbreitung fördert. Das ändert ja nichts am durch die Geschichte bestens belegten Bestreben nach Verbreitung und auch nichts am Inhalt, ob Muslime den Islam selber mit dem Schwert verbreiten, eingeladen werden zur friedlichen Islamisierung der Aufnahmegesellschaften oder durch Dritte gefördert und befördert werden. Das ändert nichts.
Es ist doch völliger Quatsch ständig zu sagen, man darf den Islam nur kritisieren so lange ihn Moslems durch eigene Kraft verbreiten und dabei keine Hilfe durch Nichtmoslems erhalten....
Das ist alles bekannt. Aber zum Glück bilden diese bekloppten Chassidim nur eine kleine Minderheit innerhalb des Judentums, während eine sehr große Mehrheit sich eher als säkular versteht. Zudem missionieren sie nicht und versuchen nicht, uns ihre verschrobenen Rituale aufzudrücken.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ganz anders die missionierenden Muslime, welche sich als tonangebende Mehrheit versteht, die nach ihrem Selbstverständnis alles Recht der Welt hat, uns als minderwertig zu diskriminieren, ohne daß sich je ein Gutmensch darüber aufregen würde. Außerdem kenne ich hier in Berlin keine jüdischen Straßengangs, Drogen-, Waffen- und Menschenhändler und keine jüdische Paralleljustiz oder irgendwelche antidemokratischen bzw. faschistischen Prediger und Vereine, die ihren Frauen- Schwulen- und Atheistenhass regelmäßig vor großem Publikum propagieren würden. Da kommt dein Uralt-Spiegelbericht also nicht mit, schon gar nicht in puncto schleichender Umgestaltung unserer einst so aufgeklärten Gesellschaft hin zu einem autoritären moraltriefenden Gottesstaat. >8´(
Mit Peanuts wie Gangkrimi alität geben die sich nicht ab. :D die drehen lieber das grosse Rad.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Besser, als ständig am kleinen Rad zu drehen. Ich habe heute noch eine Narbe an der Lippe als Andenken an einen jungtürkischen oder jungarabischen Raubversuch, der mein nagelneues Rad zum Ziel hatte. Raus mit dem Pack!Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
diese Tatsache ist nicht auf dem Mist von irgendwem gewachsen, sondern basiert schlicht auf Vernunft.Zitat:
Zitat von Sjard
Davon abgesehen war Freud, wie viele anderen Juden, intelligent und gebildet, um nicht zu sagen dafür auch international angesehen, etwas was keiner von sich behaupten kann welcher dem Judenwahn oder dem radiklen Islam verfallen ist.
Die Chassidim, allen voran die Chabad Lubawitschter, die sind eine völlig andere Größenordnung.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Frag dich mal warum du diese bärtigen, behuteten und bemantelten widerlichen Geschöpfe nahezu mit allen bekannten
Herrschern lachend abgelichtet siehst. Quer durch die Bank der internationalen Weltpolitik. Die Typen haben Einfluß von
denen andere nur träumen können.
Nein das ist es eben nicht, es ist relativ egal warum Menschen pauschal diskriminiert werden, auf Grund der Rasse oder auf Grund der Religion ist dabei unerheblich.Zitat:
Zitat von Leibniz
Der Islam diskriminiert grundsätzlich Nichtmuslime, und das betrifft nunmal alle anderen Menschen die nicht ihrer Religion angehören, egal ob Christen oder Atheisten.
Das heisst das Verhalten vieler Muslime ist direkt dem Koran und wie er gelehrt, ausgelegt und vor allem weltweit gelebt wird geschuldet.
Da der Islam eben nicht nur eine Religion ist, sondern eben auch politisch, und stark in das persönliche Leben eines jeden Menschen hineinwirkt - und das über Jahrhunderte - hat er natürlich auch direkten Einfluss auf die Kultur.
Zitat:
Zitat von SprecherZwo
:gp: sZitat:
Zitat von SprecherZwo
jo, wie überall auf der Welt nehmen Wirtschaft und Lobbyisten Einfluss auf die Politik - sonst noch was neues? - und was hat das mit der systhematischen Diskriminierung von Ungläubigen im Islam zu tun?Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Allein schon deine Wortwahl zeigt deine eigentliche Motivation:
"bärtigen, behuteten und bemantelten widerlichen Geschöpfe"
Freud war ein rachsüchtiger, überheblicher und kokainabhängiger Scharlatan, der wirre und widersprüchliche TheorienZitat:
Zitat von Trantor
in die Welt setzte und diese als "Psychonanalyse" vermarktete.
In seinen Theorien degradierte er seine meist nichtjüdischen Patienten zu vollkommen triebgesteuerten Lebewesen
deren Umfeld und Kultur sie angeblich krank machte. Hat er ja auch in seinem Buch "das Unbehagen in der Kultur"
und anderen Büchern dargelegt.
Und O Wunder: er geht in seinen Werken total konform mit den Inhalten des Talmuds der Nichtjuden abwertet.
So jemand trägt doch nicht zum besseren Verständnis der menschlichen Natur bei, im Gegenteil.
Sagen wir mal so; Du zeigst immer nur mit dem Finger in eine Richtung. Dinge, die die Welt in den letzten 100-200 Jahren mehr geprägt haben dürften als der Islam:Zitat:
Zitat von Trantor
- Bolschewismus
- Chinesische Kommunismus samt Expansion rund um China
- US World Domination Tour (Soon bombing near you....)
- Nationalsozialismus
Die Opfer dieser Verrückheiten (Größenordnung: 10^8) gehörten auch nicht 'der Religion der Täter' an, aber weil es, humanistisch verbrämt, eine größere moralische 'Wertigkeit' hat (mit Ausnahme des Nationalsozialismus, der noch böser betrachtet wird als der Islam), sieht man darüber hinweg. Der Islam kann in seinen Heimatländern bzw. dort, wo sie die Mehrheit stellen in erster Linie machen, was sie wollen. Die Opfer anderer Völker halten sich dort mehreren Jahrhunderten in Grenzen. Hier haben sie sich an die Spielregeln zu halten (und das tägliche Leben selbst eines strenggläubigen tangiert Dein Leben nicht) und wenn man das nicht von ihnen einfordert - selbst schuld. So einfach.
Für mich ist das eh eine Mischpoke. Die anderen sind halt bärtige, behäkelmützte und bekaftante widerliche Geschöpfe. Systematisch Ungläubige diskriminieren tun beide. In einen Sack damit und mit dem Knüppel druff, triffste keine Verkehrten.Zitat:
Zitat von Trantor
So what?
Die Merhheit hat meisstens die Macht und kann immer machen was sie wollen - was sie allerdings daraus machen ist geprägt von ihrer Religion Kultur und Ideologie welche sie vertreten - und das bzw die Konsequenzen daraus sind nunmal relevant.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Wo du deine "Grenzen hinsichtlich der Opfer" ziehst kann ich nicht beurteilen, für mich gilt das jegliche pauschale Diskriminierung auf Grund der Glaubensrichtung völlig inakzeptabel ist, und deswegen ein Leben in einer islamischen Gesellschaft abzulehnen ist.
ich be-und verurteile Menschen nicht nach ihrer Kleidung oder Aussehen sondern nur nach ihrem Verhalten.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
naja.......Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Jetzt kommt noch halb Afrika dazu....das dürfte Weltrekord sein!Zitat:
D
Von 635 n.Chr. bis Jahr 1099 überfielen muslimische Truppen Palästina, Syrien, Jordanien, Israel, Marokko, Ägypten, Tunesien, Algerien, Lybien, Iran, Irak, Spanien, Portugal, Teile Frankreichs, Sizilien, Griechenland, Bulgarien, Jugoslawien, Rumänien, Armenien, die Türkei (Byzanz), Zypern, Usbekistan, Turkmenistan, Kirgisistan, Tadschikistan, Afghanistan, Indien, China und Pakistan. (siehe: Die Gründe für die Kreuzzüge)
###
Der amerikanische Philosoph und Schriftsteller William Durant schrieb in seinem Buch „The story of civilisation” (Kapitel 6: The muslim conquest of india – Die muslimische Eroberung Indiens): „Der Mohammedanische Raubzug Indiens ist die vermutlich blutigste Episode in der Menschheitsgeschichte. Die entmutigende Moral dahinter ist, dass Zivilisation ein kostbares Gut ist, dessen filigranes Gleichgewicht von Ordnung, Freiheit, Kultur und Frieden, jederzeit durch Barbaren von aussen oder durch deren Wachstum innerhalb der Zivilisation selbst, umgestürzt werden kann.“
Der indische Historiker Professor Kishori Saran Lal beziffert in seinem Buch „Growth of Muslim population in India” die Anzahl der durch Muslime getöteten Hindus zwischen 1000 und 1500 n.Chr. mit 80 Millionen Opfern, womit die Geschichte der Eroberung Indiens durch muslimische Heere der größte Genozid (Völkermord) in der Geschichte der Menschheit ist,
###
Seit den Tagen Mohammeds führen Muslime erbarmungslose Vernichtungskriege gegen die „Ungläubigen” und berufen sich dabei, bis hin zur Gegenwart, ausdrücklich auf die über 200 Stellen des Koran und weitere 1800 Stellen der Hadithe (Überlieferungen aus dem Leben Mohammeds), die zur Bekämpfung und Auslöschung aller „Ungläubigen” aufrufen.
https://www.freiheits-akademie.at/fr...ndus-ermordet/
Der Islam - oder die Islamisten - haben in Indien mehrere Mio Menschen in Kriegen getötet.
Aber wer oder was tötet nicht ?
Auf Phoenix kam eine Sendung - gestern - um 20:15 h und man konnte erkennnen, daß es immer Strömungen gab, daß sich die Religionen bis auf`s Messer bekriegten.
Wenn heute von Faschismus geredet wird, vergißt man den Kommunismus - alles solche "mus" - und es ist nicht so, daß sie alle zimperlich waren - keine Revolution ohne Opfer.
https://link.springer.com/chapter/10...-476-00023-1_6
Im Grunde genommen ist es eine "Suppe" - wenn wir heute von den "Grauen Wölfen" sprechen, die eine faschistische nationalitische türkische Organisation ist, die bereits die deutschen Alt-Parteien unterwandert - Bericht in "Report" Magazin - dann wissen wir, die Türkei will Deutschland übernehmen und das bewußt - ohne Waffengewalt - mit immer mieseren Methoden der Erschleichung und viele Abgeordnete in den Parteien sind bereits Anhänger. Manche bewußt, manche noch nicht sich offen legend.Zitat:
Nicht nur der Faschismus, auch die Faschismus-Theorien sind Gegenstand desStreits. Sie schweben in der Gefahr, Instrumente des politischen und ideologischenKampfes zu sein. Das gilt nicht nur für die marxistischen Faschismus-Theorien, diesowieso immer schon wissen, daß das Kapital schuld am Faschismus ist. Es gilt inähnlicher Weise für die bürgerlichen. Auch sie sind bestrebt, mit dem Faschismusjeweils irgendeinen politischen Gegner erledigen zu wollen. Immer ist irgendjemand (anderer) schuld: der Führer, der Mittelstand, die Konservativen, die Deutschen, die Epoche, die Moderne. An Schuldzuweisungen besteht kein Mangel, eherschon an Erklärungen, die überzeugend sind. Als »Faschist<< bezeichnet oder verdächtigt zu werden, bedeutet- zumindest in Deutschland- den Ausschluß aus dem öffentlichen und dem wissenschaftlichen Diskurs. Eine ähnlich scharfe Abgrenzungzum Stalinismus oder Maoismus wird dagegen nicht vollzogen.Strittig sind Faschismus und Nationalsozialismus schließlich, weil sie - darinähnlich der Konservativen Revolution- die Rechts-Links-Unterscheidung durcheinander bringen. Sie treten als revolutionäre Bewegungen auf, auch wenn sie, andie Macht gelangt, so manchen Kompromiß mit traditionellen Mächten eingehen,etwa mit der Katholischen Kirche oder mit dem in der Ideologie oft abgelehntenKapitalismus. Sie entwickeln eigene Formen der staatlichen Wirtschaftslenkung,eigene Formen von >>Sozialismus<<, die sich von der marxistischen Variante unterscheiden. Rückwärts gewandte Motive wie eine Verklärung des Bauerntums, einKult des Alt-Römischen oder des Germanischen, Heroismus und ein Lob des Kriegerturns vermischen sich mit einer Begeisterung für die moderne Technik und füreine Gesellschaft, die für die Karriere der Talente offen ist. Faschismus und Nationalsozialismus zeigen ein ambivalentes, ein zwischen Tradition und Moderne changierendes Bild.
google: faschismus ist wenn über andere menschen macht ausgeübt wird
https://www.fr.de/rhein-main/offenba...-11721311.html
google: anhänger der grauen wölfe in deutschen parteien die grünen
Die Politik beschwindelt die Bürger ganz offen.
https://www.ardmediathek.de/daserste.../report-mainz/rechtsradikale-tuerkeistaemmige-wie-die-grauen-woelfe-in-nrw-parteien-unterwandern/das-erste/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzEyOTk1MTk/
rechtsradikale-tuerkeistaemmige-wie-die-grauen-woelfe-in-nrw-parteien-unterwandern
Man hat Laschet gefragt, der alles abgestritten hat, aber auf Bildern mit Vertretern der Grauen Wölfe zu sehen ist.
https://www.phoenix.de/sendungen/dok...a-1776130.html
Es ist eine für Europa bemerkenswerte Epoche, in der Juden, Christen und Muslime in einer pluralistischen Gesellschaft eine gemeinsame kulturelle Identität schaffen, die religiöse Unterschiede überwindet. Rund 800 Jahre währt diese Blüte spanischer Kultur - vom frühen 8. bis ins späte 15. Jahrhundert. „La Convivencia“ wird dieses Zusammenleben heute genannt, an die weltberühmte Kunstgegenstände, Literatur, Architektur und Musik erinnern. Das meiste davon ist islamisch geprägt. Selbst christliche Kirchen werden mit Segensprüchen in arabischer Schrift ausgeschmückt, denn die spanischen Christen haben die Kultur der muslimischen Eroberer angenommen.
Wie sich Geschichte wandelt, wie bestimmte Personen den Wandel einleiten - das alles wird hier im Blick auf Jahrtausende Geschichte der Religionen erklärt.Zitat:
Es beginnt mit einem Prinzen aus dem Herrscherhaus der Umayyaden, der vor den Mördern seiner Familie fliehen muss. Er und seine Nachfolger bauen Córdoba zur glanzvollsten Stadt im mittelalterlichen Europa aus. Es endet mit der Reconquista, die im Namen des Christentums unendliches Leid über Juden und Muslime bringen sollte. Ihr vorausgegangen waren Jahrhunderte, in denen sich christliche und muslimische Fanatiker mehr und mehr bemerkbar machten - die spezifisch andalusische Kultur aber blühte dennoch.
Kann man so nicht sagen. Es gibt wohl kaum eine Ethnie in Deutschland die uns so eifrig ihre verschrobenen Ideale & Rituale aufdrückt, wie die oben Genannte. Der Einfluss geht bis in die Kindergärten, Schulen so und so, vom Alltag, Politik, Medien ganz zu schweigen. Wer nicht mitmacht ist raus aus dem Rennen. Kurz, der jüdische Einfluss auf Deutschland und seine Gesellschaft ist in Kernthemen größer als der der Christen. Der Musels kann da gar nicht mitreden.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Warum sollte das bei den Musels anders sein als bei den Juden? Der Großteil der Musels will sicher auch nur in Ruhe seine Kinder groß ziehen und hat anderes im Sinn als Dich oder mich zu missionieren.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Naja, die Bekleidung spiegelt hier schon ne innere Einstellung die dann auch im Verhalten zum tragen kommt.Zitat:
Zitat von Trantor
Hindukush soll "Hindu-Mörder" bedeuten und geht wohl darauf zurück, dass viele durch Muslime versklavte Hindus auf dem Weg durch das Gebirge ihr Leben verloren haben.Zitat:
Zitat von Bolle
Ok. wieder etwas gelernt!:dg:Zitat:
Zitat von Valdyn
Fiel mir nur ein wo du Indien angesprochen hattest. Es soll noch heute wenige Nachfahren von ihnen in Afghanistan z.B. geben. Unter den Taliban mussten sie gelbe Abzeichen tragen.Zitat:
Zitat von Bolle
https://www.wienerzeitung.at/nachric...und-Sikhs.html
Vielleicht ist Dir nicht bekannt, dass Freud Gaumenkrebs (er hatte eine Metallplatte stattdessen am Gaumen) hatte? Daher benötigte er Kokain als Schmerzkiller.Zitat:
Zitat von Sjard
Du meinst sicherlich das staatlich geförderte organisierte Judentum, zu dem sich meine sowieso nie ausgeprägten Smpathien schon längst ins Gegenteil verkehrt haben, je mehr diese islamophilen Übergutmenschen mit unseren Linksradikalen und Linksliberalen kuscheln. Allerdings scheint dir die in ganz Westeuropa anwachsende strukturelle Gewalt, die von stinknormalen Moslems ausgeht, die angeblich nur ihre Kinder groß ziehen wollen, bisher entgangen zu sein. Juden ziehen übrigens auch ihre Kinder groß, allerdings arbeiten sie auch dafür, daß diese irgendwann studieren und ihre Existenz nicht von vorneherein auf eine Hartz-4-Karriere plus Schwarzarbeit und Sozialbetrug aufbauen. (Soll keine Verallgemeinerung sein, aber...)Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wegen ihres Selbstverständnisses, nach dem man nicht einfach zum Judentum konvertieren kann. Das ist ne aufwendige Prozedur, die von den geborenen Juden auch nicht unbedingt gutgeheißen und unterstützt wird. Dagegen wird den Moslems eingebläut, daß jeder Mensch von "Allah" geschaffen wurde und somit auch jedem "Ungläubigen" die Chance gegeben werden muß, sich zu seinem alleinigen "Schöpfer" und Weltenzauberer zu bekennen. Durch einfaches dreimaliges Aufsagen eines Zauberspruchs, soweit mir bekannt ist. Und schon sind sie verifizierte Moslems und unterliegen den Gesetzen der Scharia und der Umma, die sich dann in die intimsten Belange der Konvertierten einmischt und sie bei Zuwiderhandlungen entsprechend diszipliniert.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Doch ist mir bekannt. Aber Kokain macht doch vor allem in erster Linie euphorisch. Als Schmerzkiller wäre damals Opium besser für ihn gewesen.Zitat:
Zitat von Kikumon
Freud hat selbst mal gesagt, das er Kokain wegen seiner depressiven Verstimmungen eingenommen hat.
Zu seiner Zeit gab es noch keine Schmerzmittel, wie es sie heute gibt.Zitat:
Zitat von Sjard
Dass er durch seine Krebserkrankung depressiv wurde, kann ich ihm nachfühlen. Seine Tochter Anna hat sich sehr um ihn gekümmt. Letzteres habe ich aus einer Freud-Biographie.
Tolle Quelle. Des is 1000 Jahre her, falls es Dir nicht aufgefallen ist. :crazy:Zitat:
Zitat von Bolle
Und wie lange sind Taliban und Isis her?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Du meinst als seit 1.000 Jahren ist der Islam friedlich und expandierte, missionierte nicht! Interessant!Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ja, ist schon richtig. Aber zu Lebzeiten Freuds gab es frei verkäufliches Heroin und Opium in den Apotheken, das die Leute als SchmerzkillerZitat:
Zitat von Kikumon
oder zur Beruhigung und zum runter kommen nahmen. Erst nach dem zweiten Weltkrieg wurden in vielen Ländern beide Substanzen wegen
ihrer abhängig machenden Wirkung verboten und für illegal erklärt.
Nee, die Quelle ist von irgendeinem islamoohoben Arschloch, aber selbst wenn es so war. Khallas, 1000 Jahre sind genug. Ansonsten könnte ich mit der gleichen Berechtigung jeden Katholiken hassen.Zitat:
Zitat von Bolle
Nein - ich meine die Bevormundung der Deutschen durch jewisse Kreise. Das hat Ausmasse angenommen, die einer Sekte gleichkommen und zieht sich durch alle Bereiche des Lebens. Wer sitzt in den Spitzenpositionen der Gesellschaft, der Schariamusel? Neee. Wer hat anteilig die meisten Leute in den Rundfunk- und Fernsehräten zu sitzen? Welche Lobby nimmt immensen Einfluss auf die deutsche Innen- und Aussenpolitik? Wer macht sich erfolgreich dafür stark, dass minderjährige Schüler Konzentrationslager mit Verbrennungsöfen besuchen müssen. Wer manifestiert in penetranter Art und Weise den deutschen Schuldkult? Das alles mag für Dich weniger relevant sein, als Musels die H4 abzocken und rum messern. Ich sehe das genau anders herum. Die Musels die hier ankommen sind nur eine Folge des oben genannten Einflusses. Sie sind zwar nach aussen hin brutaler & abschreckender, aber sie sind ein Problem dass man relativ einfachen lösen kann, da sie sich selbst abgrenzen und das deutlich machen. Man weiß womit man es zu tun hat. Bei dem Einfluss der oben genannten Lobby ist das nicht der Fall. Die mögen zwar nicht messern oder missionieren aber dafür nehmen sie langfristig negativen Einfluss auf die Gesellschaft. Wie will man sich davon befreien?Zitat:
Zitat von Heifüsch
Macht es einen Unterschied, ob sich der Musel hier in Deutschland von uns alimentieren lässt oder der Jude in Israel? Beide leben vom deutschen Wirt.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Ich bin mir absolut sicher, dass 99% der Musels dich nicht missionieren wollen, sondern einfach in Ruhe gelassen werde wollen - wie Du.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Wie kommst du denn auf hassen? Ich hasse den Islam nicht, solange er mich nicht dominieren will und mein Leben beeinflusst, geht mir das am Allerwertesten vorbei! Was Muslime in ihren 4 Wänden machen interessiert mich nicht! Machen sie nur leider nicht! Erst Samstag mussten zwei Arabersippen ihre Zwistigkeiten in der Nachbarschaft ausschießen......Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Was ein unsäglicher Stumpfsinns - und Quatschkommentar schon wieder.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer