Sowas muss doch unaufgefordert in meinem Briefkasten landen, mein Lieber... :))Zitat:
Zitat von Alfred
Druckbare Version
Sowas muss doch unaufgefordert in meinem Briefkasten landen, mein Lieber... :))Zitat:
Zitat von Alfred
Die Kurden hatten bisher mit Assad keine Chance. Das sie ohne ihn mehr Chancen haben würden, davon kann man getrost ausgehen, der Irak hats vorgemacht.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Und zu deiner Logik: Die FSA macht Frieden mit den Kurden und das ist deiner Meinung nach im Sinne Erdogans. Bisher kämpften sie gegen die Kurden, das war deiner Meinung nach auch im Sinne Erdogans. Weitere Kommentare kann man sich eigentlich sparen.
40...?Zitat:
Zitat von Xilis
Sie machen keinen Frieden mit den Kurden, sondern sie halten sich den Rücken frei, jetzt kapiert? Ich weiß ja du bist faktenresistent aber wie kann man ernsthaft die Invasionstruppen in Syrien mit der Situation im Irak vergleichen, ist dort eine Jihadistenarmee gegen Saddam aufmarschiert? Wie blind muß man sein, dass man annehmen kann eine türkengesponserte Truppe würde nach dem Machterhalt den Kurden Autonmie gewähren, glaube ruhig dran, mach ruhig wenn es dir hilft...Zitat:
Zitat von Dragus
Ja, ganz sicher. Die neo-osmanische Neuausrichtung der türkischen Außenpolitik zielt darauf ab, sich bei den arabischen Sunniten als Führungsmacht zu etablieren. Dem hat Syrien einen wirksamen Riegel vorgeschoben. Die Chance, Assad so billig los zu werden, werden sie nicht verstreichen lassen. Jetzt werden offene Rechnungen mit Damaskus beglichen.Zitat:
Zitat von Xilis
Wie sich die Türkei weiter militärisch verhalten wird, keine Ahnung, es ist vieles möglich. In der Türkei ist man derzeit bemüht, den Kurden mehr Rechte ein zu räumen, wenn die Verhandlungen mit Öcalan gelingen, gewinnt die Türkei ungemein an Handlungsmöglichkeiten und die braucht sie, denn was sich in den muslimischen Kaukasusländern schon seit Mitte der 90er abzeichnete, wird jetzt langsam Realität - die Türkei, Saudi-Arabien und der Iran treten in eine neue Phase direkter Konfrontation um die Vorherrschaft in der Region.
Zitat:
Zitat von Alfred
War gut es nicht einzustellen, aber interessant war zu sehen wie sich das Gesindel fortbewegt.
Al-Nusra ist aber keine Türkentruppe. Wenn du jenseits deiner oberflächlichen machtpolitischen Analysen mal betrachtest, welcher Ethnie die Kämpfer angehören, welchen Konfessionen sie folgen und welche Vorbilder sie nach ahmen, wäre dir das auch klar. Und natürlich halten sie sich den Rücken frei, hat Assad schließlich auch so gemacht. In dieser Region kann jeder jederzeit jeden Verraten, das wissen alle. Wirklich verlassen können sich die Kurden derzeit nur auf ihre Kampfkraft. Was ich bei dir geradezu niedlich finde, ist wie du einerseits ständig schreibst, wie die SAA Boden gewinnt und andererseits meinst, die FSA würde den Kurden keine Autonomie gewähren. Beide werden das nicht tun und deswegen werden die Kurden auch gegen beide Kämpfen. Ob du das begreifst oder nicht, ist dabei völlig irrelevant. Sie kämpfen ja schon gegen beide Seiten - wie war das noch mal mit der Faktenresistenz?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Im Gegensatz zu dir bin nicht irgendwelchen vorgefertigten Pamphleten verpflichtet, sondern dem wahren Kriegsverlauf, ich habe Mitte Januar von der SAA Offensive um Nordlatakia und Hama berichtet, aber auch von der großen FSA Offensive am Euphrat vor ca. 10 Tagen, einfach weil beides mit Videos belegbar ist. Nusrah wird genauso wie der rest der bande in der Türkei hochgepäppelt und ausgerüstet, die Kämpfer welche in Ras al ain einfielen waren ja auch von der Nusrah Front, Mister Altklug, Neunmalschlau, Oberlehrer.Zitat:
Zitat von Dragus
http://www.youtube.com/watch?v=nOBSYC3W5To
Wenn man bedenkt wie oft die FSA ihre eigenen Waffenstillstandsabkommen gebrochen hatte in der Vergangenheit.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Akteull ist die YPG und die FSA als feindlich zu betrachten.Zitat:
Zitat von Alfred