Hat damit nichts zu tun, aber ist ja egal kann mit meinem link auch alles von RT lesen.
Druckbare Version
Das sind angeblich die Raketen 9K121 Wichr, die die Leos wie Kerzen brennen lassen. Abgeschossen vom Hubschrauber KA-52.
https://de.wikipedia.org/wiki/9K121_...2_MAKS2005.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/9K121_...2_MAKS2005.jpg
Quelle
Gerade kam die Meldung auf Telegram rein, dass kein einziger Leo bisher abgeschossen wurde und zwar aus dem Grund, weil sie noch gar nicht an der Front eingesetzt werden.
https://t.me/remylind21/3132
:top:
Die Wehrmacht konnte kein Interesse an verbrannter Erde haben, die sie doch gebraucht hat, um sich zu versorgen! Die sowjetische Praxis entsprach auch der gegen Napoleon, als sogar Moskau angezündet wurde. Aber sag das mal einem Deutschling, der nichts anderes kennt als die Lügenpropaganda der Sieger.
Die Leos würden auch garantiert nicht einfach so auf einem Feld rum stehen und sich wie Hasen abschießen lassen.
Die gezeigten Videos von den Russen, die angeblich einen Abschuss eines Leos zeigen sollen, waren schon älter.
https://i.ibb.co/sspRmnn/photo-2023-06-06-17-04-31.jpg
Die Chinesen werden immer besser! Ob's an der Pariser Atmosphäre liegt, die etwas den Verstand Durchputzendes hat?
Zitat:
Ambassade de Chine en France
Es sind die Vereinigten Staaten, die das Narrativ „Demokratie versus Diktatur“ aushecken, andere Länder dazu zwingen, sich für eine Seite zu entscheiden, und den „Wettbewerb zwischen Großmächten“ nutzen, um ihren Versuch, Entwicklungsländer auszubeuten und einzudämmen, zu vertuschen.
China ist eine alte Zivilisation, die ihre eigene Modernisierung Schritt für Schritt vorantreibt, um das Leben ihrer Menschen zu verbessern, und nicht, um sich als Hegemon zu etablieren und die Welt zu beherrschen. Ein solches China ist ein Pol der Stabilität und keine Quelle des Chaos.
Deutschland wollte das auch sein, ist aber zu schwach gewesen, sich gegen die Übermacht seiner Feinde zur Wehr zu setzen.
Wie kann ein Land, das der Welt seine Arme öffnet und sich weiterhin entschieden für den Weg der friedlichen Entwicklung einsetzt, als „Risiko“ bezeichnet werden?
Es sind die Vereinigten Staaten, die anderen Vorträge halten und dabei ihre eigenen Probleme vernachlässigen. Sie sind immer diejenigen, die sich mehr als einmal willkürlich zurückziehen, ihre Verbündeten wahllos angreifen und ihren Freunden andauernd in den Rücken fallen.
Wenn es etwas gibt, das kein Risiko mehr sein sollte, dann sind es die Vereinigten Staaten.
Berücksichtigt man die extrem vorsichtige Wortwahl der chinesischen Diplomatie, könnte man das als Plädoyer verstehen, den USA das Licht auszublasen.
Es besteht kein grundsätzlicher Interessenkonflikt zwischen China und Europa. China ist bereit, ein Partner Europas für eine Win-Win-Kooperation gegen Risiken zu bleiben. Wir hoffen, Hand in Hand mit Europa zusammenarbeiten zu können, um globale Industrie- und Lieferketten entwickeln, deren Stabilität und Logistik nicht nur uns selbst, sondern auch Europa und darüber hinaus zugute kommt.
Die nächste, gegen den Angloglobalismus gerichtete Kriegserklärung.
Ambassade de Chine en France auf Twitter: „S’il y a quelque chose qu’on doit dérisquer, ce sont exactement les États-Unis.“ / Twitter
Statt China kann man sich auch Deutsches Reich oder Nazi-Deutschland denken. Die gleiche Haßhetz-Propaganda lassen sie gerade wieder laufen, nur könnte es diesmal tatsächlich sein, daß sie sich endlich das Kreuz brechen. Sofern das ohne atomaren Schlagabtausch über die Bühne geht, wird die Welt anschließend Grund haben, erleichtert aufzuatmen.Zitat:
Offizieller Text der Botschaft Chinas
"China nicht mehr ein Risiko sein lassen" - neues Gift für die internationalen Wirtschaftsbeziehungen
In letzter Zeit ist in der amerikanischen und europäischen Presse über China ein neuer Begriff in Mode gekommen, der viele Politiker zum Reden bringt: "Entkopplung". Auch wenn "Deregulierung" vordergründig nicht mehr so irrational ist wie "Entkopplung", ist es im Grunde nichts anderes als ein Gift, das mit mehr als trügerischem Zuckerguss umhüllt ist.
Zunächst einmal: Ist China ein Risiko? China ist das einzige Land der Welt, das in seiner Verfassung das "Streben nach einem friedlichen Entwicklungsweg" verankert hat und im Bericht des Nationalkongresses der Kommunistischen Partei Chinas "die Liberalisierung und Erleichterung von Handel und Investitionen fördern" und "sich dem Protektionismus widersetzen" gedruckt hat. Ein solches China ist eine Garantie für den Frieden und die Entwicklung in der Welt und kein Risiko.
Zweitens: Was darf kein Risisko mehr sein? Es besteht kein Zweifel daran, dass es auf der Welt keine größere Risikoquelle gibt als die Vereinigten Staaten. Es ist ein Land, das seine eigenen Interessen über alles stellt, das Hegemonismus, Einschüchterung, Zwang und Willkür exzessiv betreibt und das mehr als glücklich wäre, wenn es in der ganzen Welt Unruhe stiften könnte.
Sie sind es, deren Militärhaushalt den der folgenden 15 Länder zusammengenommen übersteigt und deren "Anti-Terror-Einsätze" seit 2001 den Tod von mehr als 900.000 Zivilisten verursacht haben.
Sie sind es, die den Dollar manipulieren, um sich auf Kosten anderer Länder wie ein Blutegel zu bereichern, und deren unilaterale Sanktionen fast die Hälfte der Weltbevölkerung betreffen.
Sie sind es, die das Narrativ von "Demokratie gegen Diktatur" zusammenbasteln, andere Länder zwingen, sich für eine Seite zu entscheiden, und den "Wettbewerb der Großmächte" benutzen, um ihren Versuch zu verschleiern, Entwicklungsländer auszubeuten und einzudämmen.
Sie sind es, die andere belehren und dabei ihre eigenen Probleme vernachlässigen. Sie sind es immer noch, die mehr als einmal willkürlich aussteigen, ihre Verbündeten wahllos abhören und ihren Freunden bei jeder Gelegenheit in den Rücken fallen. Wenn es etwas gibt, das wir stören müssen, dann sind es genau die Vereinigten Staaten.
Ich meine, wie kann man sie wirklich entmachten?
(...)
Steve Bannon, ein rechtsextremer politischer Aktivist in den USA, hat sogar dazu aufgerufen, "aus China ein Land der Dritten Welt zu machen".
Radio Morgenthau.
« Dérisquer la Chine », un nouveau poison pour les relations économiques internationales (china-embassy.gov.cn)
Gestürmt von der roten Armee, oder wie?? :haha:
Es ist schon lächerlich/trollig, hier überall bei jeder (mitunter berechtigten) Unzufriedenheit im sog. "Westen" da eine russische-sowjetische oder wie krabat sagen würde: mongolisch-turktatarische Infiltration zu vermuten - während man gleichzeitig Aktivitäten der CIA etwa im Ostblock ausschließt ;)
Putin kontrolliert die ganze Welt - außer den Ukrainekrieg, da hat er dann vorne bis hinten nix im Griff??
Und so ein Müll kommt dann meist aus der twitter Bubble, also Agenten und sonstige Dummschwätzer!
Durch massiven Artilleriebeschuss und Kämpfen sollen erneut
1500 ukrainische Soldaten getötet worden sein. Wenn das
stimmt, dann ist das der absolute Wahn_SINN! Die russische
Armee hat sich zu einer Vernichtung_Maschine entwickelt.
Der Kampf ist absolut aussichtslos. Sie spähen mit Drohnen
aus und halten mit der Artillerie und Mörsern, Flugzeugen und
Hubschraubern drauf. Alles im Verbund.... Dazu die ganzen
Söldner, die quasi als Partisanen arbeiten, Spione, das volle
Programm. Dieser aussichtslose Kampf muss endlich ein Ende
haben. Er kann aber nicht enden, weil Baerbock, Scholz,
Strak_zimmermann und Anton Hofreiter immer weiter machen,
also die ganze Ampel-Regierrung.
Unmenschlich, unverantwortlich... alles, weil wir einen Kanzler haben, der erpressbar ist (Durch die USA / Biden )
Vielleicht bist du ja auch nur aufgrund deiner Gentherapie etwas verdummt?
Also bring deine Militärs, die die Lage anders darstellen.
Kannst du natürlich nicht, weil alle US Militärs wissen, die Ukraine is over.
Deswegen möchte Biden gern einen frozen Konflikt, wie in Korea. Aber das werden die Russen niemals akzeptieren, denn erst nach dem Tod jedes Ukrainischen Soldaten kann man mit ihnen reden.
Übrigens, außer Bakthi haben das damals einige der besten Wissenschaftler ebenso gesehen....und haben heute Recht bekommen.
Geniesse deinen Impfschaden...und hier erklärt dir MacGregor, dass die Russen gerne den Einsatz der Nato in der Uklraine sehen würden, weil sie die dann vernichten könnten.
https://www.youtube.com/watch?v=R9p1cIWYrwU
Lass dir mal deinen Blödsinn ganz langsam zu Gemüte führen; selten so etwas menschenverachtendes gelesen. So etwas traut man selbst seinem ärgsten Feind nicht zu. Dass du so etwas ernsthaft glaubst, zeigt die Verkommenheit deines Charakters!
Mit den Russen kann man also erst dann reden, wenn sie durch einen restlosen Genozid komplett zufriedengestellt sind. Was für eine Idiotie!
Aber klasse, dass du dich hierzuforum derart entlarvst...
"Die Europäische Union verurteilt die Zerstörung des Kachowka-Staudamms. Dies sei ein weiteres Beispiel für die "barbarische Aggression" Russlands gegen die Ukraine, sagt der Sprecher der EU-Kommission, Peter Stano, vor der Presse in Brüssel. "Dies ist ein neues Zeichen der Eskalation, das die schreckliche und barbarische Natur der russischen Aggression gegen die Ukraine auf ein beispielloses Ausmaß bringt."
https://www.t-online.de/nachrichten/...esprengt-haben
Du armer Wicht. Genau das sagen auch MacGregor und Scott Ritter, wie auch alle seriösen Militärs.
Die Russen wollen die Ukraine demilitarisieren und dabei müssen wohl alle Soldaten getötet werden, damit es nie wieder zu einem Konflikt kommt.
Du bist nur ein Möchtegern Offizier.....hast du schon mal eine Waffe in der Hand gehabt?
Ich denke eher nicht, sonst hätte ich dir ein Vergleichsschiessen anbieten können...:D
Die Vernichtung einer Armee war noch nie ein Genozid...du bist nur etwas verwirrt.
Fazit, du bist nur eine Lachnummer...
Du weißt weder, was demilitarisieren noch entmilitarisieren heißt. Bildungsmäßig bist du ein Kretin, der sich - wissend um seine intellektuellen Defizite - selbst verachtet. Deshalb auch dein Hass auf deine Mitmenschen.
Wartest du eigentlich auf den Erlöser? Ich werde es jedenfalls nicht sein, der dich von deinem Leid befreit...
Schoigu sagte dazu folgendes:
,,die Streitkräfte der 23. und 31. mechanisierten Brigade der Streitkräfte der Ukraine am 4. Juni eine Offensive in fünf Richtungen versucht hätten.
,,Dem Feind gelang es in keiner Richtung. Er erlitt erhebliche Verluste. Er hat 300 Soldaten, 16 Panzer, 26 gepanzerte Kampffahrzeuge und 14 weitere Fahrzeuge verloren" – sagte Sergej Schoigu.
In drei Tagen Kampfhandlungen beliefen sich die Verluste der Streitkräfte der Ukraine auf 3.715 Soldaten, 52 Panzer, 207 gepanzerte Fahrzeuge, 134 Fahrzeuge, fünf Flugzeuge und zwei Hubschrauber.
Bei der Abwehr des Angriffs wurden 71 russische Soldaten getötet und 210 verletzt.
Heftig.
Ich sag ja: Die BRD-Regierung ist wie im Blutrausch.
Was die NWO-Faschisten an Militaermaterial in der Ukraine verschwenden, geht auf keine Kuhhaut.
Dass das nicht im Bruessler NATO-Hauptquartier oder im Pentagon kritisiert wird, wundert mich ?
Bald hat die NATO gar kein Kriegsgeraet mehr und die BRD schon ganz und gar nicht ?
Ein Freund von mir in Phoenix ( Arizona ) war bei den Marines. Ein anderer Freund ist bei der Bundeswehr gewesen. Der hatte nach dem Abitur die Offizierslaufbahn gemacht und danach studiert. Wirklich alles ueberzeugte Soldaten.
Die sagen aber alle, dass es der reine Wahnsinn ist, was da in der Ukraine gerade abgeht.
Hisbollah und iranische Revolutionsgardisten sind aber in Zukunft keine Kindergartenveranstaltungen. Die werden dann sicherlich auch einige russische Panzerabwehrwaffen haben ?
Ich habe vor denen einen riesen Respekt, zumal einige von denen in meinem Kiez stationiert, aehm untergetaucht, sein duerften ?
Der VS schaut bei denen gerne weg. Interessiert die halt nicht.