Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Buella

Hat die britische Demokratie-Scheinheiligkeit Liz Truss oder wie das dumme Weibsstück heißt, nicht gerklärt, bereitwillig den roten Knopf zu drücken.
...?

---

Ich bin gespannt, wie Lange die Britten, sich diese Dumm Tussi, von Georg Soros und Klaus Schwab gefallen lassen

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Wie zensiert man denn eine Mobilmachung?
Das ist ja keine kleine und im Geheimen durchführbare Aktion, sondern etwas, was in der gesamten Gesellschaft eines Landes bemerkt wird.
Den Aufmarsch der Russen entlang der Grenze der Ukraine konnte man ja auch nicht verheimlichen, weil das richtig aufwändig ist. Und Selenskyi ist ja auch in letzter Zeit wiederholt kritisiert worden, weil er trotz drohenden Angriffs eben nicht mobilisierte.

---

Selenski ist erst seit 2019 im Amt und es ist fragwürdig, wieviel tatsächliche Macht er hat.

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Ein Staat der angegriffen und überfallen wird hat moralisch das Recht und sogar die Pflicht, sich zu wehren. Gefallene Ukrainer sind Helden. Gefallene Russen sind Verbrecher.

---

Immer mehr Russensoldaten wissen, dass sie sich für Putin zu Verbrechern machen sollen...

Der russische Diktator hat darauf reagiert:

Zitat:

---

Russland will Deserteure härter bestrafen.
https://www.welt.de/politik/ausland/...eserteure.html

---

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Unser Kriegswirtschaftsminister hat Putins irrsinnige Eskalation der Teilmobilmachung schon mal einen "schlimmen und falschen Schritt" genannt. Die Bundesregierung berät gerade über eine angemessene Antwort. Die kann eigentlich nur in der Lieferung von mindestens 5 Leos bestehen und im überfälligen Verbot von Russisch Brot.
https://www.merkur.de/politik/vize-k...-91801956.html

---

Ein guter und richtiger Schritt wäre es gewesen aus der Ukraine abzuziehen und friedlich darauf zu warten, dass Moskau, nach einer hoffentlich unblutigen Revolution, wieder als respektiertes Mitglied an die Weltgemeinschaft herangeführt werden kann.
Mit Jelzin haben wir uns doch auch verstanden. Nur dieser kleine Möchtegern-Napoleon kann seine Komplexe nicht zu seinem eigenen Problem machen, sondern sie dem jungen, freiheitsliebenden russischen Volk überstülpen.
Und um gut und richtig von schlimm und falsch zu unterscheiden, muss ja erst mal der eigene Wertekompass richtig eingestellt sein. Und da kann ich als geschichtsgeläuterter Deutscher dem freiheitsliebenden Russen nur wieder den Ami empfehlen. Der lässt sich das zwar was kosten, aber Qualitätsarbeit hat seinen Preis. Vielleicht ist es das, was der Russe einfach nicht kapieren will.

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Ein Staat der angegriffen und überfallen wird hat moralisch das Recht und sogar die Pflicht, sich zu wehren. Gefallene Ukrainer sind Helden. Gefallene Russen sind Verbrecher.

---

Selbstverständlich hat die Ukraine ein Selbstverteidigungsrecht! Zu den Verbrechern musst du auch jene dazuzählen, die auf eine militärische Auseinandersetzung hingearbeitet, sprich investiert haben, sich an diesem Krieg nun eine goldene Nase verdienen

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Immer mehr Russensoldaten wissen, dass sie sich für Putin zu Verbrechern machen sollen...

Der russische Diktator hat darauf reagiert:

---

Du hast jetzt diese Meldung bzgl. Desertierter 5x gepostet. Frage: wie oft jetzt noch?

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Selbstverständlich hat die Ukraine ein Selbstverteidigungsrecht! Zu den Verbrechern musst du auch jene dazuzählen, die auf eine militärische Auseinandersetzung hingearbeitet, sprich investiert haben, sich an diesem Krieg nun eine goldene Nase verdienen

---

Putin hätte dieser Gier die lange Nase zeigen können indem er die Ukraine nicht überfallen hätte.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Quark. Putin hat der Ukraine die Existenz als Nation abgesprochen.

---

Stimmt doch überhaupt nicht. Die Existenz der Ukraine als Staat wurde nie in Frage gestellt.

Zitat:

---

Das hat mit der Nato nichts zu tun. Das ist ein Konflikt auf mehreren Ebenen der auch auf mehreren Ebenen begründet wird.
Die angebliche Aggression bzw. die Osterweiterung der Nato ist eine andere Ebene und hat keinen bzw. wenig Einfluss auf die Donbassrussen und die Ukraine sei eigentlich russisch Argumentation.
Beide Argumentationslinien bestehen nahezu unabhängig nebeneinander und beides dient als Kriegsvorwand.

---

Beides ist kein Vorwand, sondern Teil eines Bedrohungsszenarios. Wenn die Ukraine die Minsk-Vereinbarungen umgesetzt hätte, dann wären wir jetzt nicht in dieser Situation.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Was ist denn da vergleichbar?

---

Hetze und bewusste Irreführung in den großen Massenmedien der "demokratischen" Länder, klammheimliches Aufschüren von Spannungen, Verhinderung diplomatischer Lösungen, Dämonisierung/Dehumanisierung eines ganzen Landes und Fixierung auf eine Person als das mystisch Böse.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Lies dir die Reden Putins durch. Stichwort:Goldene Milliarde, Westen dem Wesen nach rassistisch, Wohlstand beruht auf Raub, damals wie heute...

Dann weisst du, welche Kräfte wirklich wollen, dass die westlichen Industriestaaten ihren Wohlstand verlieren. Nämlich zum Vorteil der restlichen Welt., als deren Speerspitze sich Russland betrachtet.

Das ist auch ein globaler Verteilungskampf der in der Ukraine losgetreten wurde.

---

Der Westen muss verrecken, damit Russland hochkommen kann.
Putins "Denkweise" ist einfach nur erbärmlich...

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Eine Frage hätte ich noch:
Wie will Putin seinem Russenvolk erklären, dass die Atommacht Russland angebl. von außen bedroht sein soll ?!
Ist das Russenvolk wirklich so leichtgläubig ?



Inzw. dürfte klar sein:
Putin steht das Wasser bis zum Hals...

---

Da hat es Putin doch ganz ganz einfach, sowas ist selbsterklärend.

Wo war stand die Nato 1990 und wo steht die Nato heute und wo will die Nato in Zukunft stehen......