Was sind die Einschränkungen der deutschen Souveränität?
Druckbare Version
Es gibt wirklich Nachfrage, und das Buch wird sogar fü 135 Euro gekauft.
http://www.buecher.de/shop/buecher/z...d_id/23113903/
Alle alten Bücher wurden bereits gekauft, sprich das Buch hat sich sehr gut verkauft.
Aber es gibt keine Neuauflage.
Warum?
Jeder, der im Gehirn mehr als zwei gesunde Zellen hat, der kann erkennen, dass es nicht an der fehlenden Nachfrage liegt.
:D
So what?
Die dummen und fetten Amis sollen doch lieber die Fresse halten, schließlich wird die Sezession der englischen Kolonien in Nord-Amerika von England als nationaler Feiertag in den USA gefeiert, obwohl es damals zu einem blutigen Bürgerkrieg kam, weil bei Weitem nicht alle in den Kolonien eine Sezession befürworteten.
Auf der Krim ging alles SEHR friedlich zu, deshalb gibt es dort mehr Gründe, diesen Tag als einen Nationalen Feiertag zu feiern.
Wurden sie? Echt? Wie kommstu du darauf?
Doch. Die Angebote wurden ziemlich selten aufgerufen. Das Buch ist ein Ladenhüter. Wenn es keines wäre, würde man es neu auflegen. Angebot und Nachfrage.Zitat:
Aber es gibt keine Neuauflage.
Warum?
Jeder, der im Gehirn mehr als zwei gesunde Zellen hat, der kann erkennen, dass es nicht an der fehlenden Nachfrage liegt.
:D
[QUOTE=beemaster;7052537] So, wie man Judaea und Samaria sowie Gaza nicht von Israel als besetzt bezeichnen kann, so wenig ist auch die Krim als von Russland besetzt zu bezeichnen.
Es gab dort keine illegale Besatzungs-, Invasionsmacht.
Es gab einen Vertrag zwischen Russland und der Ukraine, der sehrwohl einen Aufenthalt von ca. 25.000 russischen Soldaten auf der Krim erlaubte.
Diese Anzahl an Soldaten ist auch zu keinem Zeitpunkt ueberschritten worden. Deshalb kann man hier auch nicht von einer Besetzung bzw. Besatzung sprechen.
Darueber hinaus ist zu beachten, dass das Referendum absolut friedlich abgelaufen ist. Ich habe dazu einen Vor-Ort-Augenzeugenbericht aus einer juedischen bzw. zionistisch pro israelischen Quelle:
http://chersonandmolschky.com/2014/0...ea-eyewitness/
An diesem Referendum hat eine ueberwaeltigende Mehrheit der Krimbevoelkerung von 83,1% teilgenommen. Davon haben sich 97% fuer die Eingliederung nach Russland ausgesprochen.
2/3 der auf der Krim stationierten ukrainischen Soldaten sind freiwillig und geschlossen in die russische Armee uebergetreten.
http://english.pravda.ru/opinion/col...aine_crimea-0/
Der EU-Abgeordneter Stadler hat vor Ort die Abstimmung auf der Krim beobachtet und einen ordnungsgemaessen Ablauf festgestellt:
http://www.youtube.com/watch?v=aXYUP1MI4v0
Eine grosse Mehrheit der Krim ist daher absolut freiwillig und geschlossen und ohne Manipulation und somit ohne eine russische Besatzung nach Russland uebergetreten.
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d28916127.htmlZitat:
Janukowitsch 2010 frei gewählt
Der 63-Jährige war im Februar 2010 zum Präsidenten gewählt worden. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa erkannte die Abstimmung damals grundsätzlich als frei und fair an. dpa/AZ
Du hast es erfasst. Janukovitsch auch nicht rechtmäßig durch das Parlament abgesetzt worden! Daher handelt es sich hier um einen Putsch!
Die ukrainische Verfassung schreibt vor das 75% der Abgeordneten für eine Absetzung stimmen müssen. Es waren aber nur 72,88%.