AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Jener hier:
>>
Curio schloss seine Rede im Bundestag – wie auch bereits die im Abgeordnetenhaus – mit der Behauptung, gemäß einer
Forsa-Umfrage seien „60 % der Befragten für ein Verbot der Vollverschleierung“.
[16][21] Allerdings bezog sich die Umfrage aus dem September 2016 ausschließlich auf Burkas,
[22] während Curio in seiner Rede auch den Gesichtsschleier mit einbezog.
[21] Die Aussagekraft der Umfrage hatte Forsa selbst eingeschränkt: Manch einem sei „vielleicht nicht ganz klar, was mit Vollverschleierung oder Burka genau gemeint ist“.
Trotzdem hatte die Hälfte der Befragten insgesamt und über 70 % derer aus dem ländlichen Raum eingestanden, in den Monaten zuvor weder jemanden mit Burka noch mit Niqab gesehen zu haben.[22] Eine Recherche des BR im April 2017 hatte ergeben, dass von den bereits existierenden Verboten schon niemand betroffen war: Weder den Innenministerien noch dem Richterbund waren Fälle bekannt, in denen eine Maßnahme erforderlich gewesen sei; bereits das bestehende Gesetz sei damit ein „Phantomgesetz“.
[23] Der
Tagesspiegel berichtete über Häme und Spott, die Curio für seinen mit dem „Schutz der Individualfreiheitsrechte der muslimischen Frau“ begründeten Antrag erhalten habe; ein komplettes
Vollverschleierungsverbot würde Betroffene zukünftig lediglich am Verlassen ihrer Wohnung hindern. Die AfD gebe zwar vor, Frauenrechte zu verteidigen, bezwecke aber das Gegenteil.
[24]
<<
Ein rechtsradikaler Sepp.
Und nur das rechtslastige Gesocks findet sowas gut.
Wer die mobilen Kerker für Frauen ablehnt, ist deiner Meinung nach "rechtslastiges Gesocks". Dir haben sie wirklich ins Gehirn geschissen.:vogel:
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Wer ist das mit Bedenken ? Friedrich Merz ?
Hauptsächlich wohl die Strassenmusikerin :
SPD-Politiker kritisieren Jens Spahn
Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken bezeichnete die Äußerungen des früheren Gesundheitsministers als "wirklich sehr, sehr empörend und gefährlich". "Die AfD ist keine demokratische Partei", fügte sie hinzu.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Querfront
Wer die mobilen Kerker für Frauen ablehnt, ist deiner Meinung nach "rechtslastiges Gesocks". Dir haben sie wirklich ins Gehirn geschissen.:vogel:
Du willst anderen in Deutschland vorschreiben, wie sie sich zu kleiden haben? DIr haben sie ins Hirn geschissen!
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Grenzer
Hauptsächlich wohl die Strassenmusikerin :
SPD-Politiker kritisieren Jens Spahn
Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken bezeichnete die Äußerungen des früheren Gesundheitsministers als "wirklich sehr, sehr empörend und gefährlich". "Die AfD ist keine demokratische Partei", fügte sie hinzu.
Mir konnte noch niemand erklären, warum die AfD nicht demokratisch sein soll oder warum sie die Demokratie abschaffen will. Trotzdem wird das gebetsmühlenhaft wiederholt.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Grenzer
Hauptsächlich wohl die Strassenmusikerin :
SPD-Politiker kritisieren Jens Spahn
Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken bezeichnete die Äußerungen des früheren Gesundheitsministers als "wirklich sehr, sehr empörend und gefährlich". "Die AfD ist keine demokratische Partei", fügte sie hinzu.
Für mich sind eher die Kriegstreiber nicht demokratisch !
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Du willst anderen in Deutschland vorschreiben, wie sie sich zu kleiden haben? DIr haben sie ins Hirn geschissen!
Wenn ich mit Sturmhaube einkaufen gehe, rufen die Leute die Polizei und das zu Recht.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Fettung von mir
Zitat:
Zitat von
Querfront
Mir konnte noch niemand erklären, warum die AfD nicht demokratisch sein soll oder warum sie die Demokratie abschaffen will. Trotzdem wird das gebetsmühlenhaft wiederholt.
Weil die deutschen Wähler
vor der AfD zittern sollen wie Espenlaub. Und das :angst::angst::angst: tut immerhin die riesige Mehrheit. Ergo: Eine hochgradig erfolgreiche Methode der Machtsicherung.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Querfront
Wenn ich mit Sturmhaube einkaufen gehe, rufen die Leute die Polizei und das zu Recht.
Du hast nicht mal gelesen, welchen Quatsch der Curio von sich gab.
Aber Beissreflex.
Na dann ...
>>
Das Tragen einer Sturmhaube (Balaclava) beim Einkaufen in Deutschland ist rechtlich grundsätzlich erlaubt, da das sogenannte Vermummungsverbot nur für öffentliche Versammlungen, Demonstrationen oder ähnliche Veranstaltungen im Freien gilt, nicht aber für den normalen Alltag oder das Einkaufen im Supermarkt138. Es gibt also kein generelles gesetzliches Verbot, mit einer Sturmhaube ein Geschäft zu betreten.
Allerdings gibt es wichtige Einschränkungen und praktische Aspekte:
- Hausrecht der Geschäfte: Supermärkte und andere Läden können im Rahmen ihres Hausrechts das Tragen von Sturmhauben, Helmen oder anderen Gesichtsbedeckungen untersagen und Kunden auffordern, diese abzunehmen oder das Geschäft zu verlassen78. Viele Geschäfte haben entsprechende Hinweise oder Piktogramme an den Eingängen.
- Sicherheitsbedenken: Wer mit einer Sturmhaube einkauft, kann bei Personal oder anderen Kunden Misstrauen oder Angst auslösen, da solche Maskierungen oft mit kriminellen Absichten assoziiert werden. Das kann zu Polizeieinsätzen führen, wenn eine „Anscheinsgefahr“ besteht8.
- Ausnahmen: Bei legitimen Gründen wie Kälteschutz (z. B. im Winter) oder aus gesundheitlichen Gründen ist das Tragen einer Sturmhaube meist unproblematisch, solange keine anderen Vorschriften verletzt werden6.
Fazit:
Mit einer Sturmhaube einkaufen zu gehen ist in Deutschland nicht per se verboten, kann aber durch das Hausrecht des Geschäfts untersagt werden und zu Missverständnissen oder Problemen führen. Wer keine negativen Reaktionen oder Komplikationen riskieren möchte, sollte auf das Tragen einer Sturmhaube beim Einkaufen verzichten.
<<
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Flüchtling
Fettung von mir
Weil die deutschen Wähler
vor der AfD zittern sollen wie Espenlaub. Und das :angst::angst::angst: tut immerhin die riesige Mehrheit. Ergo: Eine hochgradig erfolgreiche Methode der Machtsicherung.
Machterhalt um des Friedens Willen wäre sinnvoller !
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Machterhalt um des Friedens Willen wäre sinnvoller !
Für die Regierung bedeutet nur der gewünschte Schlachtfeldsieg gegen Russland Frieden. Und dafür geben sie alles, auch alles Geld das gar nicht da ist.
