Du redest so enorm viel Schwachsinn. Bin in Tschechien, ich denke das ist Deutschland 2002.
Druckbare Version
Wenn ein Vergleich mit AH statthaft ist, dann "gebührt" der Selenskij.
Der macht jetzt dasselbe.
Weil er nicht anders kann, als sein Land zu verteidigen, läuft er vielleicht in eine Falle.
Eine Alternative gab es aber nicht !
Der Westen hätte ihm schon längst viel mehr helfen müssen.
Schon wieder nichts als Ausweichen...
Du hast vielleicht nicht verstanden, worum es geht und wie entlarvend das Papier von der UN für die BRICS ist bzw. für das Narrrativ der Russenpropaganda, die BRICS wären die "große Alternative" usw.
Als solche hattest Du selbst sie in Deinem Beitrag schließlich dargestellt.....
Hätten die Vereinten Nationen gegen die BRICS geschrieben, wäre zumindest klar, daß BRICS ein Gegenmodell zum herrschenden ist, wie es die Russenpropaganda in Deutschland ständig erzählt.
Und allein darum geht es. Die BRICS sind alles andere als ein "Gegenmodell" - das Ganze ist eine Falle.
Wieso sollte ich also da was "genau so anführen einfach von der anderen Seite her" ?
Hier wird dir gegen deine Dummheit, Unwissenheit, Bösartikgeit und Ignoranz geholfen:
https://www.youtube.com/watch?v=sy759dlJWYE&t=1257s
Falsch!!!!!
Du hast, entsprechend der Angaben vom dem 31.12.2021
den 1/83237124 ten Anteil an der Regierung.
https://www-genesis.destatis.de/gene...06#abreadcrumb
Du bist nur ein Opfer der NATO Gehirnwäsche, wie ein Rainer Rupp schon erklärte. Blödsinn glauben und verbreiten, man muss nur so dumm sein wie Lindner, Baerbock, dann tut es nicht weh. Wie bei dem Corona Betrug, der grösste Blödsinn wird dann verbreitet und die Volldeppen glauben es auch noch.
Von NATO Seite, kommen bei jeden Krieg, nur Lügen, wie sogar CNN berichtete
https://geopolitiker.files.wordpress...fare.png?w=480
Beim „Cognitive Warfare Project“ geht es nicht um „Informationswaffen“, sondern
.. um viel mehr, nämlich um die konkrete Veränderung menschlicher Denkfähigkeit und sonstiger Fähigkeiten unter Überschriften wie „Intelligence Amplification“, „Emerging Neuroscience and Technology“ und „Militarization of Brain Science“.
Es geht nicht mehr nur darum, was die Menschen denken sollen, sondern wie ihr Gehirn denken können soll bzw. es nicht mehr wie bisher können soll.
https://www.innovationhub-act.org/content/cw-documents
Aus Zeitgründen kann ich dazu jetzt nur nochmal posten, was ich gestern schon zitiert habe:
Auch die NATO-Hauspostille NATO Review beschäftigt sich mit „Cognitive Biotechnology: opportunities and considerations for the NATO Alliance“
Zitat:
„Replace includes the enhancement (and possibly substitution) of mental and physical functions past the bounds of human potential. Sensory connections could be replaced with computer interfaces, making human capabilities independent of their five natural senses. Verbal communication could be replaced by computer-aided telepathy or data downloads. Physical action could be replaced by remote robots or “loyal wingman” drones directed by the mind of the operator.“
https://www.nato.int/docu/review/art...nce/index.html
https://www.heise.de/forum/Telepolis...39778899/show/