Nastrovje !
https://i.ibb.co/z47R7KY/drinks.jpg
Druckbare Version
Nastrovje !
https://i.ibb.co/z47R7KY/drinks.jpg
Ukrainische Medien veröffentlichen eine Liste schwerwiegender Fehlfunktionen bei westlichen Waffen
Haubitze M777:
Nach häufigem Schießen kehrt der Lauf nicht vollständig in seine ursprüngliche Position zurück, was die Waffe weiter deaktiviert. Nach 30 Schüssen muss der Bolzenkeil ernsthaft gewartet werden.
M109:
Durch intensives Schießen brennen der Spiegelkeil des Verschlusses und die Dichtringe der Ladekammer vollständig aus.
Haubitze FH70:
Der Spannmechanismus ist oft kaputt und der Stickstoffdruck im Ausgleichsmechanismus der Pistole wird reduziert.
PzH 2000:
Die Monitore der Steuereinheit des Kommandeurs überhitzen ständig, das Ladesystem fällt oft aus; Obturationsringe versagen schnell.
Selbstfahrlafette Krabbe:
Bei intensivem Schießen bricht der Schaft die Sicherung am Bolzenkeil, die Bolzen des Bolzenkeils brechen und verbiegen sich
SPG Caesar:
Das Zielprogramm rechnet falsch: Der erste Schuss wird immer um 600m unterschossen - auf fast einen Kilometer; Führungsblöcke fallen zufällig aus.
Über das US System HIMARS und M270 schweigen sich die Ukrainer aus.
Der Oberste Terroristen Chef, bildete die Mörder aus, für Mord Terror Aktionen in der Ukraine, wie er der Washington Post, auch noch erklärte
US-General brüstet sich: Terror gegen prorussische Verwaltungskräfte ist USA zu verdanken
4 Sep. 2022 07:26 Uhr
Der Terror gegen örtliche Verwaltungskräfte, die in den Gebieten Cherson, Saporoschje und Charkow mit Russland kooperieren, ist das Ergebnis einer langjährigen Ausbildung durch die USA. Das sagte der Leiter des US-Kommandos für Spezialeinsätze Richard Clarke.
US-General brüstet sich: Terror gegen prorussische Verwaltungskräfte ist USA zu verdanken
https://cdni.russiatoday.com/deutsch...0af40eb889.jpg
Richard Clarke, Leiter des US-Kommandos für Spezialeinsätze, steht kurz vor seiner Pensionierung und gibt Interviews über geheime US-Ausbildungsprogramme in der Ukraine. Auf dem Bild: Clarke (Mitte) während einer Anhörung im US-Kongress im März 2021.
In den vergangenen Wochen und Monaten wurden mehrere prorussische Verwaltungsbeamte im Gebiet Cherson und in anderen von Russland kontrollieren Teilen der Ukraine getötet. Sie wurden mit ihren Autos in die Luft gesprengt, erschossen oder sogar erhängt. Viele weitere Anschläge wurden vereitelt oder endeten nicht tödlich. Die USA nennen diese Taktik des Terrors "Guerillakrieg" und "ukrainischer Widerstand" – und sehen sich als Urheber dessen.
Muss die russische Armee ukrainische Partisanen fürchten?
Meinung
Muss die russische Armee ukrainische Partisanen fürchten?
So habe die USA bereits im Jahr 2014 begonnen, in der Ukraine Voraussetzungen zur Bildung sogenannter Widerstandsnester gegen eine mögliche russische Invasion zu schaffen. Das sagte Richard Clarke, der Leiter des US-Kommandos für Spezialeinsätze, in einem Interview, das vom Kolumnisten der Washington Post (WP) David Ignatius am Mittwoch zitiert wurde. Clarke zufolge bildeten die Vereinigten Staaten ukrainische Spezialeinsatzkräfte (SOF) in Erwartung einer kommenden russischen Kampagne aus:
https://de.rt.com/europa/147910-us-g...-usa-vedanken/
https://i0.wp.com/www.syrianews.cc/w...SIS.jpg?zoom=2
Reine Auftragsmörder, diese Art von Pentagon, NATO leuten
https://upload.wikimedia.org/wikiped...idis_EUCOM.jpg
Adm. James G. Stavridis (2009)
https://i0.wp.com/www.radio-utopie.d...t_2.jpg?zoom=2
In den Vereinigten Staaten von Amerika findet diese Strategie des unkontrollierbaren Tötens ihren vorläufigen Höhepunkt mit den Visionen des Chefs des U.S.S.O.C.O.M., Admiral McRaven (Vortrag vom Frühjahr 2013 am Woodrow Wilson Center “U.S. Special Operations 2020″). Dieser Mann ist, wenn ihm nicht durch die eigene Regierung Einhalt geboten wird, im Prinzip der mächtigste Kriegsfürst auf diesem Planeten.
Dem mit der C.I.A. eng verbandelten Admiral wird in Kürze alles ohne Rechenschaftspflicht wegen der Geheimhaltung im Rahmen der nationalen Sicherheit zur Verfügung stehen: Geld ohne Ende, die Elite der Elite der eigenen sowie ausländischer Spezialeinsatzkommandos (auch deutscher), ein Strom von Informationen von internationalen detaillierten Daten über fast jeden Ort und Bürger dieses Planeten durch befreundete Geheimdienste, die neuesten Errungenschaften militärischer Techniken, Einbindung des Heimatschutzministeriums, staatlicher und nichtstaatlicher Behörden und vieles mehr. Für die Bewilligung des dazu benötigten Kapitals sorgen die Profiteure im U.S.-Senat und Kongress.
Eine Kontrolle ist so gut wie unmöglich, da alle Aktivitäten und Informationen als “Top secret” eingestuft sind. Dem Präsidenten können zur “legalen” Absegnung der Einsätze Märchen serviert werden oder laufen ohne jegliches Wissen darüber im Geheimen ab. Mit der aktuellen abgeschirmten Konstellation ist eine Einsichtnahme so gut wie ausgeschlossen.
William McRaven (Autor des 1995 erschienenen Buches “Spec Ops: Case Studies in Special Operations Warfare, Theory and Practice” mit Analysen von acht Einsätzen von Sonderkommandos seit dem Zweiten Weltkrieg) ist das vorläufig letzte Glied in dieser Entwicklung. Zuvor standen dem Admiral drei seiner engsten Verbündeten, Vertrauten und Freunde zur Seite: General David Petraeus (Ex-C.E.N.T.C.O.M.-Chef), General Stanley McChrystal und Vizeadmiral Robert Harward (Ex-Vize-Kommandeur C.E.N.T.C.O.M.).
Robert Harward wurde am 23. Oktober 2013 von seinem Posten entfernt (militärische Laufbahn).
David Petraeus, der nach seiner militärischen Umsetzung zum C.I.A.-Boss ernannt wurde, trat im vergangenen Jahr wegen einer angeblichen Affäre zurück.
Stanley McChyristal reichte seinen Rücktritt wegen unflätiger Ausdrücke über Beamte und den U.S.-Präsidenten anstandshalber von allein ein, um nicht unehrenhaft aus dem Dienst entlassen zu werden. Vorbereitet wurde dieser Deal anscheinend mit der Reportage im “Rolling Stone” von Michael Hastings. Der Autor kam in diesem Jahr am 18. Juni ums Leben: ein Autounfall, bei dem der Wagen völlig ausbrannte.
http://www.radio-utopie.de/2013/11/1...r-viererbande/
Aber jetzt mal ehrlich - heute heben wir uns einfach über diese und nutzen ja gerade diese Vorteile damit wir günstig an all die Bequemlichkeiten kommen die wir haben (wollen). Es ist doch reine Heuchlerei auf diese Punkte zu pochen (Rechte, etc.) aber trotzdem dann alles dahin zu verlagern, weil man damit einen guten Reibach machen kann. Und genau hier schlägt sich der Bogen zur Verantwortung.
Wir hatten in der Schweiz die Konzern Initiative - wo wir solchen den Riegel schieben wollten - wurde verworfen, weil eben dann die Produkte teurer geworden wären - und genau hier beginnt dann die Verantwortung eines jeden Einzelnen. Ich akzeptiere, dass das Ergebnis so ausfiel, dass man eben lieber ein günstiges Smartphone hat anstatt eben nicht solche Länder auszunutzen.
Ich gehe nicht davon aus, dass die uns dann diktieren werden - und selbst wenn, die einzige Folge wäre, dass halt gewisse Dinge massiv teurer werden.
Was ja nicht zwingend verwerflich ist - wenn wir allen anderen den Stempel aufdrücken dürfen, warum dann nicht die auch? Ob es wirklich so schlimm kommt wie Du sinnierst steht noch in den Sternen - aber zum Beispiel gerade das Engagement von China in Afrika ist genau das umgekehrte von dem was der Westen tat - die Schuldenfalle ist im übrigen auch ein Mythos bzw. das projizieren der eigenen Vorgehensweise auf jemand anderen.
Da sind wir einer Meinung - dass Globalisierung nichts gutes ist - aber abschotten wäre auch der falsche Weg, zumindest was die Wirtschaft anbelangt - da wir nun mal auf diverse Dinge angewiesen sind, die bei uns nicht vorkommen. Der Punkt ist für mich "Augenhöhe" und China wie Russland tun dies.
Fettung durch mich
Haben sie doch versucht - warum hielten sie sich raus und betonten immer, dass der Konflikt in der Ukraine von dieser selbst gelöst werden muss. Es war nicht Russland, dass das zum Scheitern brachte sondern die Ukraine selbst, in dem sie Minsk II nicht umsetzen wollte und stattdessen sich auf einen grossen Krieg vorbereitet hat - das haben sie ja inzwischen auch selbst zugegeben. Du kannst die Schuld für diesen Konflikt nicht alleinig Russland zuweisen, das wäre eine Verklärung der Entwicklung dieses Konfliktes.
Und nur mal so nebenbei - der grösste Krieg in Europa nach 45 ist bis jetzt immer noch der Jugoslawienkrieg.
=====
The fact that the leaders ofthe BRICS nations have committed to the creation of a new Development Bank for infrastructure andsustainable development is very welcome. This institution would be a complement, not a substitute, forexisting financial institutions both in the public and the private sector. Its existence would also strengthenthe voice of developing and emerging economies in the development finance architecture.
=====
Noch Fragen? Sogar die UN sieht es als positiv ....
Globalist Prophecy Watch - echt jetzt?
Rote Fettung durch mich
Also auch die Ukraine, die man jetzt verteidigt und am liebsten in der EU hätte - was das für Folgen hat sollte ja für Dich auch klar sein oder?
Theorie - obs wirklich so ist wird sich zeigen - bis jetzt war es nicht Russland das ständig Öl ins Feuer goss sondern es war der Westen mit brandschwarzen Lügen (zum Beispiel eben Russland hätte die Ukraine vor die Wahl gestellt in Relation zum EU Beitritt, es war die EU selbst unter Barroso).