Russland

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Na, kleine Schwuchtel, fantasierst oder träumst du mal wieder?

---

Dein Spekulationsbeitrag ueber den dir den Weiberarsch aufreissenden Nutzer ist eher ein Hinweis, dass du phantasierst und traeumst.

Ende Maedel. :und tschüss:

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ja ja.


Da fällt mir themenmäßig ad hoc ein, wie einige User hier die Auslöschung westlicher Länder
durch einen russischen Atomschlag befürworten.


Sag, was hältst du denn von solchen Demokraten

---

Du befürwortest illegale Tötungen ohne Gerichtsverfahren bei Booten in ausländischen Gewässern.
Niemand hat Beweise, wer oder was dort transportiert wird.
Kollateralschäden werden ebenso einkalkuliert.

Dir ist gar nicht bewusst, daß du staatliche Willkür ohne rechtstaatliche Grundlage deiner USA unterstützt.

---

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ich finde es sehr gut wenn man den Drogenhandel jetzt so aggressiv bekämpft. Mit "normalen" Mitteln, d.h. mit den
gesetzlichen Vorschriften zur Drogenbekämpfung kommt man ja nicht weit.

Ja, dieses Vorgehen finde ich gut.

Russland darf gerne Aufräumen, sollte bzw. muss aber sich an den Vereinbarungen halten, die Russland einst der Ukraine gegeben hatte.

---

haha - unsere Äggsperten - die sonst immer nach Moral und Gesetz schreien - ich kann nicht mehr .....

Kann man mal wieder sehen, wie behindert du bist ....... :crazy:

»Der fadenscheinige moralische Vorwand lautet heute „Kampf gegen Drogen“, doch das eigentliche Ziel ist der Sturz einer souveränen Regierung, und der Kollateralschaden ist das Leiden des venezolanischen Volkes.«


Nur darum geht es.

Und - btw - die Drogen werden statt in den USA nunmehr in Europa landen.

Bisher war jeder War on Drugs der USA kein reiner Anti-Drogen-Kampf, sondern ein Instrument, das eng mit geopolitischen, militärischen und innenpolitischen Strategien der USA verknüpft ist.

Aber das übersteigt ohnehin deinen Horizont ......

Zitat:

---

Zitat von Neu

Ein zweites Vietnam kann sich der Ami im Moment nicht leisten. Es sei denn, Europa führt den Krieg gegen Russland alleine. Das Öl in Venezuela lockt zwar, aber der Plan war anders gedacht. Südamerika statt Russland aussaugen wäre eine Planänderung. Jetzt müsste Russland Venezuela beistehen; dann ists ein Patt.

---

Mit der Eroberung der Bodenschaetze Venezuelas koennten die imperialen USA ihre Schulden um die Haelfte reduzieren.

Das sagte gestern Douglas Mcgregor beim Richter Napolitano. Weil man Russland nicht unterwerfen konnte, muessen die USA jetzt Venezuela angreifen, um sich dort die Bodenschaetze zu krallen. Das sei reine Imperialpolitik wie vor 2000 Jahren durch Rom.

In der Menschheitsgeschichte hat sich bei den Imperien eigentlich die letzten 5000 Jahre nicht viel geaendert. Nur die Tarnkulisse ist besser geworden. Stichwort: "Kampf gegen Drogenkartelle, gegen Autokraten bzw. Kampf fuer Demokratie und Freiheit" und den anderen Unsinn.

Laut Mcgregor sollen Israel bzw. die Geheimfamilien in London und New York ebenfalls fuer den Angriff auf Venezuela sein, um den US-Dollar zu staerken.

COL. Douglas Macgregor : War Is Coming Soon

https://www.youtube.com/watch?v=tOPA0ZrK3Xo

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du befürwortest illegale Tötungen ohne Gerichtsverfahren bei Booten in ausländischen Gewässern.
Niemand hat Beweise, wer oder was dort transportiert wird.
Kollateralschäden werden ebenso einkalkuliert.

Dir ist gar nicht bewusst, daß du staatliche Willkür ohne rechtstaatliche Grundlage deiner USA unterstützt.

---

---

Es sind nicht meine USA und dieser Trump ist auch nicht mein Präsident, basta.


Was ich befürworte hatte ich geschrieben, da darfst du gerne etwas dazudichten, wenn es dir hilft.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Bezeichnend für euch geisteskranke Europäer ist, dass ihr euch 80 Jahre nach dem Ende des 2. WK wieder für unantastbare Herrenmenschen haltet. Und glaubt, die ganze Welt würde sich um euch drehen. Daher kommt auch die Idiotenfrage, was mit Lichter ausblasen gemeint ist. Ja drei mal darfst du raten, was damit gemeint ist.

In der Ukraine geht Russland deswegen so vor, weil es dafür handfeste, rationale Gründe hat. Der Hauptgrund dürfte sein, euch Geisteskranken so wenig Vorwände wie möglich zu liefern, einen offenen Krieg gegen Russland anzufangen. Solltet ihr das aber trotzdem tun, und es ist egal wie ihr euch das zurecht lügt, als vermeintliche "Verteidigung", dann werden alle Gründe weg fallen die Art Krieg zu führen, die Russland 3 Jahre lang in der Ukraine geführt hat. Dann werden gleich Nägel mit Köpfen gemacht, so wie es für Russland maximal vorteilhaft ist. Und wenn es sein muss, mit Atomwaffen.

Aber du kannst natürlich glauben, dass die USA sich selber für euch europäische Idioten opfern wird. Manche glauben ja auch an die flache Erde, Astrologie, Reptiloide und eine bevorstehende Klimakatastrophe und Co. Ist etwa auf dem gleichen Niveau.

---

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ja ja.


Da fällt mir themenmäßig ad hoc ein, wie einige User hier die Auslöschung westlicher Länder
durch einen russischen Atomschlag befürworten.


Sag, was hältst du denn von solchen Demokraten

---

Du meinst solche Beiträge wie die von @ Nicht Sicher ?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du befürwortest illegale Tötungen ohne Gerichtsverfahren bei Booten in ausländischen Gewässern.
Niemand hat Beweise, wer oder was dort transportiert wird.
Kollateralschäden werden ebenso einkalkuliert.

Dir ist gar nicht bewusst, daß du staatliche Willkür ohne rechtstaatliche Grundlage deiner USA unterstützt.

---

---

Selbst der Mossad wuerde sich das nicht trauen, weil bei Mossad-Operationen unschuldige Zivilisten bestmoeglich geschuetzt werden sollen.

Wundert mich, dass der CIA so rigoros da agiert.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Es sind nicht meine USA und dieser Trump ist auch nicht mein Präsident, basta.


Was ich befürworte hatte ich geschrieben, da darfst du gerne etwas dazudichten, wenn es dir hilft.

---

- Es handelt sich um Tötungen in ausländischen Gewässern.
- Niemand hat gesehen, wer oder was auf den Booten transportiert wird.
- Es gibt keine Beweise, keine Anklage, keine Festnahme, kein Gerichtsverfahren.
- Es wird der Tod von Unschuldigen einkalkuliert.

Du feierst sowas, das spricht aber genau für Leute wie dich.

---

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Anscheinend ist die politisch sehr maechtige BRD vorab gar nicht von den USA konsultiert worden und die einflussreiche EU bzw. meinen lieben Freund Z hatte man auch nicht vorher eingebunden ?

Hahaha !

Startseite / Politik / Vor 4 Stunden

Politico: Kiew und Europa waren vom US-Plan für die Ukraine schockiert


Quelle:

https://www.vedomosti.ru/politics/ne...utm_term=43885

---

Also gibts jetzt die Planänderung. Südamerika statt Russland. Ist wohl wesentlich einfacher, wenn sich Russland und China ... raushalten. Und der EU muss man die Planänderung begründen, damit sie Truppen über den grossen Teich schicken, um zu helfen, Südamerika "zu befreien". Mal sehen, wie böse jetzt die Präsidenten gemacht werden; sie grillen kleine Kinder und so. Irgendwie muss man die Europäer locken, an das südamerikanische Öl zu kommen. Ob der Drogenkrieg geglaubt wird?

https://cdn5.vedomosti.ru/image/2025...creen-teb.webp

Startseite / Politik / Vor 3 Stunden

The Telegraph: Der US-Friedensplan sieht ein Schema mit "Miete" für den Donbass vor

Der Deal besteht aus 28 Punkten

Anastasia Bryantseva

Zitat:

---

Im neuen US-Plan zur Lösung des Ukraine-Konflikts gibt es wohl einen Plan, der davon ausgeht, dass Russland "Miete" für die tatsächliche Kontrolle über den östlichen Teil des Donbass zahlt. Gleichzeitig bleibt das Gebiet rechtlich Teil der Ukraine. Dies wird von The Telegraph berichtet, die sich auf mit dem Thema vertraute Quellen bezieht.

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...an-gaza-model/

https://archive.is/1OaSG

Es wird angenommen, dass Moskau der Ukraine Mittel zahlen wird, um Kiew für die finanziellen Verluste zu entschädigen, die im Zusammenhang mit dem Verlust des Zugangs zu den Ländereien entstehen.

Laut The Telegraph müssen die ukrainischen Behörden eine Abstimmung abhalten, die wahrscheinlich mit der Ablehnung dieses Vorschlags enden wird, um eine solche Entscheidung zu treffen.

Außerdem geht der amerikanische Plan davon aus, dass Kiew einen Teil seines Militärs halbiert und auch auf das Recht auf Langstreckenraketen verzichtet.

Das Abkommen beinhaltet zudem ein Verbot der Entsendung ausländischer Truppen auf dem ukrainischen Gebiet, die Einführung von Russisch als Amtssprache im Land sowie die Verleihung des offiziellen Status an die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROC) in den Gebieten, die während der Sonderoperation an die Russische Föderation übergeben wurden.

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat einen 28-Punkte-Friedensplan entwickelt, der die Ukraine auffordert, große territoriale Zugeständnisse an Russland zu machen und die Forderungen nach dem Einsatz von Friedenssicherungstruppen zur Abschreckung zukünftiger Angriffe aus Moskau aufzugeben.

Es wird angenommen, dass der von Außenminister Marco Rubio, dem Sondergesandten des amerikanischen Staatschefs Steve Whitkoff und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner in Absprache mit dem Sonderbeauftragten des Präsidenten der Russischen Föderation Kirill Dmitriev entwickelt wurde, "wahrscheinlich auf starken Widerstand in Kiew und von europäischen Regierungen stoßen wird."

Das Wall Street Journal schreibt, dass Teile von Trumps Vorschlag für eine friedliche Lösung in der Ukraine mit den Initiativen des russischen Präsidenten Wladimir Putin übereinstimmen, die bei August-Treffen mit Whitkoff und bei einem Gipfeltreffen mit Trump in Alaska geäußert wurden.
_

---

Quelle:

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...-the-telegraph