-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Was weißt Du schon? Anderes Thema.Aber da kannst Du auf Augenhöhe eh nicht mitreden.Die Pfizer papers, von dem Du Kampfkrampfkünstler nie gehört hast und die RKI Files gibts natürlich nicht.Schon klar.Lebe Deinen Traum.
Was weiss denn Pfleger Arsch im letzten Glied über moderne Techbologie? :? :fizeig:
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Was weiss denn Pfleger Arsch im letzten Glied über moderne Techbologie? :? :fizeig:
Stör hier nicht.Dorfdepp.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Stör hier nicht.Dorfdepp.
Geh Bettpfannen wechseln, Du Aufschneider. :fizeig:
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Man muß nicht an einer PPL basteln, um in den Himmel zu schauen.Über FL 100 bist Du mit Deiner Kiste eh selten gekommen.Du unterliegst einem psychologischem Mechanismus, den man subjektive Wahrnehmung nennt.Ist beschrieben
schon von Watzlawick aus den 70ern.Man sieht, weil man es sehen will. Ein Focusphänomen.
Es ist nur so, dass es keine einzige valide Untersuchung gibt, die das bestätigt.Außerdem weißt Du als Luftfahrtbegeisterter sehr gut, dass es ungeheurer Blödsinn ist anzunehmen, 1000sende von zivilen Luftfahrzeugen wären
für ein wie immer gedachtes Sprühen (für was bitte?) umgebaut oder rollten so vom Band.
NOTAM 27.02.25 ends.
Also du mußt mir hier keine subjektiven psychologischen Wahrnehmungen andichten, solche Kondensstreifen die wir heute als Chemtrails bezeichnen gab es in den 70ger Jahren nicht, Punkt.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Solche Fotos wie das untenstehende beweisen für jeden, der noch zu logischem Denken in der Lage ist, den Unsinn mit den angeblich ausgesprühten Chemikalien als "Chemtrails".
Begründung: Würden flüssige oder pulverförmige Chemikalien aus den Triebwerken ausgesprüht, wären diese bereits direkt nur wenige Zentimeter hinter den Triebwerksauslässen zu sehen, aber nicht erst runde 20....30 Meter dahinter.
Das ist ein absolut typisches Erscheinungsbild für die Kondensation heisser und feuchtigkeitsgesättigter Abluftgase einige Meter hinter den Triebwerken:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...from_above.jpg
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Geh Bettpfannen wechseln, Du Aufschneider. :fizeig:
Stör hier nicht.Haben Arschlöcher eigentlich Freunde? du bist doch Experte.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Also du mußt mir hier keine subjektiven psychologischen Wahrnehmungen andichten, solche Kondensstreifen die wir heute als Chemtrails bezeichnen gab es in den 70ger Jahren nicht, Punkt.
Da gabs schon im II WK- hinter den hochfliegenden Bombern der USAF. Du bist nie im Leben Flieger, denn dann wüßtest Du es.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Solche Fotos wie das untenstehende beweisen für jeden, der noch zu logischem Denken in der Lage ist, den Unsinn mit den angeblich ausgesprühten Chemikalien als "Chemtrails".
Begründung: Würden flüssige oder pulverförmige Chemikalien aus den Triebwerken ausgesprüht, wären diese bereits direkt nur wenige Zentimeter hinter den Triebwerksauslässen zu sehen, aber nicht erst runde 20....30 Meter dahinter.
Das ist ein absolut typisches Erscheinungsbild für die Kondensation heisser und feuchtigkeitsgesättigter Abluftgase einige Meter hinter den Triebwerken:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...from_above.jpg
Klasse Bildbeweis im Jahre 2025.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Stör hier nicht.Haben Arschlöcher eigentlich Freunde? du bist doch Experte.
Ja. Ich zum Beispiel würde Diffe einen Freund nennen. Politisch jedenfalls. Sehe ich das Unheil welches er mit seinem riesigen Penis nicht nur politisch sondern auch privat verursachen kann, habe ich ihn pro forma aus der Freundesliste verbannt.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Ja. Ich zum Beispiel würde Diffe einen Freund nennen. Politisch jedenfalls. Sehe ich das Unheil welches er mit seinem riesigen Penis nicht nur politisch sondern auch privat verursachen kann, habe ich ihn pro forma aus der Freundesliste verbannt.
Sehr umsichtig.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Die CT Freaks kommen nicht mehr, das wars dann wohl.Keine Fakten, keine argumente, keine Kenntnisse.Farewell.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Stör hier nicht.Haben Arschlöcher eigentlich Freunde? du bist doch Experte.
Hmm, das kommt natürlich drauf an. Sicher ist jedenfalls, dass Du keine hast, Du Forentreffen vermeidender Hanswurst :D
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Also du mußt mir hier keine subjektiven psychologischen Wahrnehmungen andichten, solche Kondensstreifen die wir heute als Chemtrails bezeichnen gab es in den 70ger Jahren nicht, Punkt.
Gabs schon viel früher:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...12150124_n.jpg
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...2415604731.jpg
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
War zu erwarten, dass diese CT-Spinner nicht aussterben. Vielleicht, weil das beste, das größte, das unschlagbarste Argument aller Zeiten noch gar nicht gewürdigt wurde:
Wenn noch nicht mal der Nutzer @Kotzfish, der hier tagtäglich auch noch den letzten Verschwörerdreck anbetet und verbreitet, diesen Chemtrailunsinn glaubt, dann gibt es ihn auch nicht.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Old_Grump
Hallo Old_Grump,
Entweder sind die Fotos „created by photoshop“ oder den Treibstoffen wurden Farbstoffe beigegeben, wie es auch bei heutigen Flugzeug-Shows noch üblich ist.
Kondensstreifen können es aber nicht sein, denn die Flugzeuge von damals konnten bauartbedingt nicht die Flughöhe erreichen, in denen die seltenen Temperatur-Luftfeuchte Bedingungen herrschen, unter den sich Kondensstreifen bilden können.
Ich meine hier mal was gelesen zu haben, das -40 Grad und eine relative Luftfeuchte von 0% vorliegen müssen, damit Kondensstreifen lange sichtbar sind. Diese Bedingungen sind in etwa erst an der Grenze zwischen Troposphäre und Stratosphäre möglich, also so in 10-15 Kilometer Höhe.
Mit den Fotos, ließe sich also nur beweisen, das der Ersteller entweder keine Sachkenntnis hatte, oder daß „Michael S. Hudak" mit den Fotos vorsätzlich desinformieren wollte.
Grüße
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Da gabs schon im II WK- hinter den hochfliegenden Bombern der USAF. Du bist nie im Leben Flieger, denn dann wüßtest Du es.
Das ist mir durchaus bekannt, aber das waren eben normale Kondensstreifen und die blieben auch nicht stundenlang stehen.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Old_Grump
Das sind aber Kondensstreifen und keine Chemtrails.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Das ist mir durchaus bekannt, aber das waren eben normale Kondensstreifen und die blieben auch nicht stundenlang stehen.
Das hängt alles mit Luftdruck, Temperatur, Luftfeuchtigkeit zusammen. Also nichts besonderes um an was Böses zu denken.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Das sind aber Kondensstreifen und keine Chemtrails.
Es können aber keine Kondensstreifen sein, lies mal bitte Beitrag 855.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Gekade
Hallo Old_Grump,
Entweder sind die Fotos „created by photoshop“ oder den Treibstoffen wurden Farbstoffe beigegeben, wie es auch bei heutigen Flugzeug-Shows noch üblich ist.
Kondensstreifen können es aber nicht sein, denn die Flugzeuge von damals konnten bauartbedingt nicht die Flughöhe erreichen, in denen die seltenen Temperatur-Luftfeuchte Bedingungen herrschen, unter den sich Kondensstreifen bilden können.
Ich meine hier mal was gelesen zu haben, das -40 Grad und eine relative Luftfeuchte von 0% vorliegen müssen, damit Kondensstreifen lange sichtbar sind. Diese Bedingungen sind in etwa erst an der Grenze zwischen Troposphäre und Stratosphäre möglich, also so in 10-15 Kilometer Höhe.
Mit den Fotos, ließe sich also nur beweisen, das der Ersteller entweder keine Sachkenntnis hatte, oder daß „Michael S. Hudak" mit den Fotos vorsätzlich desinformieren wollte.
Grüße
Die Gipfelhöhe einer B-17 liegt bei etwa 12.000 Metern
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Gekade
Hallo Old_Grump,
Entweder sind die Fotos „created by photoshop“ oder den Treibstoffen wurden Farbstoffe beigegeben, wie es auch bei heutigen Flugzeug-Shows noch üblich ist.
Kondensstreifen können es aber nicht sein, denn die Flugzeuge von damals konnten bauartbedingt nicht die Flughöhe erreichen, in denen die seltenen Temperatur-Luftfeuchte Bedingungen herrschen, unter den sich Kondensstreifen bilden können.
Ich meine hier mal was gelesen zu haben, das -40 Grad und eine relative Luftfeuchte von 0% vorliegen müssen, damit Kondensstreifen lange sichtbar sind. Diese Bedingungen sind in etwa erst an der Grenze zwischen Troposphäre und Stratosphäre möglich, also so in 10-15 Kilometer Höhe.
Mit den Fotos, ließe sich also nur beweisen, das der Ersteller entweder keine Sachkenntnis hatte, oder daß „Michael S. Hudak" mit den Fotos vorsätzlich desinformieren wollte.
Grüße
Klar doch ! Boeing B-17 Bombern hat man im WW II noch zusätzlich Farbstoffe zum Treibstoff beigebeben :crazy: Kipp mal "Farbstoffe" in deinen Tank vom Auto und berichte .....
Bombenlast und Reichweite war unwichtig. Davon abgesehen; ich habe im Bekanntenkreis so einen Vollpfosten, der seit ~ 15 Jahren von "Chemtrails" schwadroniert. Den Psycho bekommt keiner von seinem Trip runter. Stattdessen meint er, mit seinem "Insider-Wissen" (gröhl) andere Personen missionieren/penetrieren zu müssen.
Selbstverständlich ist er auch eifriger Verfechter vom "Holoclaus", 9/11-Lüge, Pharma-Lüge, Impfgegner, Mondlandungs-Fake, etc. , versteht sich von selbst.
Die Freundschaft habe ich ihm gekündigt und verschwende meine nicht mit solchen Vollpfosten. Gilt auch für dich.
"Ende der Durchsage !"
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Das hängt alles mit Luftdruck, Temperatur, Luftfeuchtigkeit zusammen. Also nichts besonderes um an was Böses zu denken.
Aber das was wir an Schönwettertagen in sorgfältig kreuz und Quer angelegten Streifen stundenlang von Horizont zu Horizont bewundern können sind eben keine Kondensstreifen.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Das sind aber Kondensstreifen und keine Chemtrails.
Das sind Chemtrails :
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...05061884_n.jpg
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Aber das was wir an Schönwettertagen in sorgfältig kreuz und Quer angelegten Streifen stundenlang von Horizont zu Horizont bewundern können sind eben keine Kondensstreifen.
Was sind es dann?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Was sind es dann?
Das sind Chemtrails, sie werden meistens kreuz und quer angeordnet, die Streifen fallen auseinander, werden also immer breiter und nach einigen Stunden hast du ne hoch aufliegende dünne Bewölkung und das ist das Ziel der Aktion nämlich die Abschattung der betreffenden Region, Geoengineering.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Gekade
Hallo Old_Grump,
Entweder sind die Fotos „created by photoshop“ oder den Treibstoffen wurden Farbstoffe beigegeben, wie es auch bei heutigen Flugzeug-Shows noch üblich ist.
Kondensstreifen können es aber nicht sein, denn die Flugzeuge von damals konnten bauartbedingt nicht die Flughöhe erreichen, in denen die seltenen Temperatur-Luftfeuchte Bedingungen herrschen, unter den sich Kondensstreifen bilden können.
Ich meine hier mal was gelesen zu haben, das -40 Grad und eine relative Luftfeuchte von 0% vorliegen müssen, damit Kondensstreifen lange sichtbar sind. Diese Bedingungen sind in etwa erst an der Grenze zwischen Troposphäre und Stratosphäre möglich, also so in 10-15 Kilometer Höhe.
Mit den Fotos, ließe sich also nur beweisen, das der Ersteller entweder keine Sachkenntnis hatte, oder daß „Michael S. Hudak" mit den Fotos vorsätzlich desinformieren wollte.
Grüße
Bei Flugshows werden keine Farbstoffe in die Treibstoffe gegeben.Sachkenntnis sieht anders aus.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Die Gipfelhöhe einer B-17 liegt bei etwa 12.000 Metern
Ja gut, würde also heissen, daß das Geschwader unterhalb der geschlossenen Wolkendecke in 12.000 Metern geflogen sein muß, das wäre aber ein Widerspruch in sich, denn „unter den Wolken“ ist unter 6000 Metern.
Unterhalb der Hauptwolkenuntergrenze dürfte es auch keine 0 % relative Luftfeuchte geben.
Ich hoffe du kannst mir meine Argumentationen widerlegen, sonst fang ich auch an, an Chemtrails zu glauben. :)
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Das sind Chemtrails, sie werden meistens kreuz und quer angeordnet, die Streifen fallen auseinander, werden also immer breiter und nach einigen Stunden hast du ne hoch aufliegende dünne Bewölkung und das ist das Ziel der Aktion nämlich die Abschattung der betreffenden Region, Geoengineering.
Klar-übrigens gibts eine noch viel gefährlichere Abschattung von - im Extremfall - 12 Stunden: DIE NACHT. Helioengineering.
Damit ist derBlödsinn wohl endgültig im Kabarett angekommen.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Klasse Bildbeweis im Jahre 2025.
Vielleicht solltest du erst mal lesen, was ich zu diesem Foto geschrieben habe, bevor du loskläffst wie ein kleiner Straßenköter! :auro:
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Bei Flugshows werden keine Farbstoffe in die Treibstoffe gegeben. Sachkenntnis sieht anders aus.
Stimmt, ich bin da auch kein Experte. Was sind das denn für Substanzen die unterhalb von 6000 Metern Kondensstreifen entstehen lassen, die keine sein können?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Nathan
War zu erwarten, dass diese CT-Spinner nicht aussterben. Vielleicht, weil das beste, das größte, das unschlagbarste Argument aller Zeiten noch gar nicht gewürdigt wurde:
Wenn noch nicht mal der Nutzer @Kotzfish, der hier tagtäglich auch noch den letzten Verschwörerdreck anbetet und verbreitet, diesen Chemtrailunsinn glaubt, dann gibt es ihn auch nicht.
Du sollest nicht so leichtfertig über die wahren Sorgen unserer gebildeten Mitbürger hinweg gehen und ihre qualifizierten Beobachtungen des Firmaments ernst nehmen, zumal erst vor wenigen Tagen hochgeheime Fotos von einer Linienmaschine der Singapore Airline geleakt wurden, die für einen Chemtrail-Auftrag umgebaut worden war.
Sehr eindrucksvoll sind die Tanks zu sehen, in die das zu sprühende Zeugs vor dem Start eingefüllt wird:
https://correctiv.org/wp-content/upl...m-13.57.36.png
Einen besseren und überzeugenderen Beweis, dass uns die Schweine (wer genau eigentlich?) systematisch mittels Chemtrails um die Ecke bringen wollen, gibt es doch gar nicht!
Also, sei mal nicht so überheblich und glaube den hiesigen Koniferen! :basta:
(Disclaimer: Diesen Schwachsinn hält man wirklich nur noch mit Geblödel aus....)
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Hier mal zur besseren Beweislage!
Das hier sind echte Chemtrails, nicht das lächerlich dünne Zeug aus den Verkehrsflugzeugen:
https://www.feuerwehrmagazin.de/app/...hflugzeug2.jpg
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Diese Frage stelle ich mir bei dir jeden Morgen, wenn ich sehe, welchen hirnverbrannten Schwachsinn du nächtens wieder ins Forum gekübelt hast.
Oder neee, eigentlich nicht, denn ich bin sehr davon überzeugt, dass deine Macke nichts mit dem Konsum halluzinogener Stoffe zu tun hat, sondern eher mit einem neurologischen Defekt.
Dein gesamtes Forenleben kreist doch seit vielen Jahren ausschließlich um 5G, Impfen, HAARP, Chemtrails und ähnlichen Bullshit. Da muss doch wirklich ein psychischer Angstzustand die Ursache sein!
Hast du eigentlich mal einen Arzt der für solche Symptome zuständigen medizinischen Disziplin gefragt, ob es gegen diese bereits psychotische Obsession eine wirksame Therapie gibt?
Dein gesamtes Forenleben kreist doch seit vielen Jahren ausschließlich um 5G, Impfen, HAARP, Chemtrails und ähnlichen Bullshit.
Seit einigen Wochen / Monaten kommt Müllentsorgung dazu – ein brandheißes Thema mit Strafandrohungen bis 10.000 € bei nicht einhalten der Vorschriften.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Vielleicht solltest du erst mal lesen, was ich zu diesem Foto geschrieben habe, bevor du loskläffst wie ein kleiner Straßenköter! :auro:
DAS Bild beweist gar nichts und untermauert auch nicht dein Geschwafel. Du ahnungsloser Kellerlaborant. :auro:
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Gekade
Ja gut, würde also heissen, daß das Geschwader unterhalb der geschlossenen Wolkendecke in 12.000 Metern geflogen sein muß, das wäre aber ein Widerspruch in sich, denn „unter den Wolken“ ist unter 6000 Metern.
Unterhalb der Hauptwolkenuntergrenze dürfte es auch keine 0 % relative Luftfeuchte geben.
Ich hoffe du kannst mir meine Argumentationen widerlegen, sonst fang ich auch an, an Chemtrails zu glauben. :)
Bißchen wirr.Die Bomber flogen logischerweise so hoch wie möglich, um möglichst eben nicht von den fleissigen 88ern erwischt zu werden.Also sehr hoch und in sehr trockener Luft, wo liegt das Problem?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
DAS Bild beweist gar nichts und untermauert auch nicht dein Geschwafel. Du ahnungsloser Kellerlaborant. :auro:
Das Foto beweist auf jeden Fall, dass keine pulverförmigen oder granulatförmigen Chemikalien aus den Triebwerken geblasen werden, denn die wären bereits direkt schon hinter den Auslässen zu erkennen und nicht erst nach 15...20 Metern danach.
Trägst du kleiner hinterfotziger Kläffer eigentlich auch mal etwas Substanzielles zu einem Thema bei, oder bist du nur hier, um zu stänkern, zu pöbeln und zu provozieren?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Das sind Chemtrails, sie werden meistens kreuz und quer angeordnet, die Streifen fallen auseinander, werden also immer breiter und nach einigen Stunden hast du ne hoch aufliegende dünne Bewölkung und das ist das Ziel der Aktion nämlich die Abschattung der betreffenden Region, Geoengineering.
Aha. Abschattung ist also das Ziel.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kiwi
Dein gesamtes Forenleben kreist doch seit vielen Jahren ausschließlich um 5G, Impfen, HAARP, Chemtrails und ähnlichen Bullshit.
Seit einigen Wochen / Monaten kommt Müllentsorgung dazu – ein brandheißes Thema mit Strafandrohungen bis 10.000 € bei nicht einhalten der Vorschriften.
Wenn du schon Sätze von mir in deinen "Beiträgen" verwurstest, dann wäre es doch sehr hilfreich, diese dann auch als Zitat zu kennzeichnen.
Und für dein Müllproblem bist du hier im falschen Strang. Dafür hast du doch bereits in einer anderen Rubrik schon einen speziellen Strang eröffnet.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Aha. Abschattung ist also das Ziel.
Und Vergiftung der Bevölkerung
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Aha. Abschattung ist also das Ziel.
Das wäre doch - in Relation zur gesamten hellen Tageszeit mit meistens nur leichter bis mäßiger Bedeckung - nur ein Klacks, zumal die paar Kondensstreifen mit Sicherheit nur einen sehr kleinen prozentualen Teil der Atmosphäre bedecken.
Wie man es auch drehen mag, am Schluss erweisen sich alle Erklärungs- und Begründungsversuche für dieses Hirngespinst namens Chemtrails als Luftnummern.
