In der neurechten Sezession stand neulich ein Artikel über "Wilhelm Kachel".Zitat:
Zitat von Grenzer
Darin schrieb der Autor, er würde die Verbreitung dieser peinlichen KI-Memes im neuen Deutschland mit Prügelstrafe belegen.
---
Druckbare Version
In der neurechten Sezession stand neulich ein Artikel über "Wilhelm Kachel".Zitat:
Zitat von Grenzer
Darin schrieb der Autor, er würde die Verbreitung dieser peinlichen KI-Memes im neuen Deutschland mit Prügelstrafe belegen.
---
Bei DIE RECHTE war auch mal so ein Knabe.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Er legte als Admin alle Websites lahm, kam mit einem Behindertenausweis zu jeder Demo (kostenlose Bahnfahrten), war aber putzmunter und nicht fußkrank.
Man munkelte, er wäre ein V-Mann.
---
Wirklich? Wie erklärst du dir den Zustand von Gebäuden, die in linke Hände gefallen sind?Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Und warum ist praktisch jedes linke Projekt in der Geschichte gescheitert?
Ist es vor diesem Hintergrund nicht viel naheliegender, anzunehmen, dass diese linken nur die nützlichen Sockenpuppen für Leute sind, die organisieren können?
Nicht alles ist Gold aus dieser Quelle. Der schlagende Vorteil von KI-Bildern ist, dass man die mögliche Verletzung von Persönlichkeitsrechten dargestellter Personen umgeht. Das ist seit DSGVO ein Minenfeld geworden.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Korrekt.Zitat:
Zitat von Aquifolium
Ich selbst habe ja schon ein Bild mit KI erzeugt, das meinem Ideal eines deutschen Ortes nahe kommt.
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...chaft_burg.jpg
---
Macht aber schon einen mittelalterlichen Eindruck.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Schon schön, aber eben Klischee.
Kaum einer möchte in dieser Bausubstanz noch leben.
Ich persönlich finde die KI-Memes von Kachel große Klasse !Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Kurz, prägnant und aussagekräftig ,-
so geht politischer Kampf heute !
Und diese Memes sprechen die unbedarfte Jugend an ,-
die ja weder Hintergrundwissen noch Interesse
an politischen Diskussionen hat , was kürzlich durch Umfragen belegt wurde !
Längst werden Memes auch professionell produziert. Im rechten Spektrum gilt „Wilhelm Kachel“ als einer der wichtigsten Content Creators, „Memes für Deutschland“ nennt er sein Produkt. Kachel-Bilder sehen aus wie Propagandaplakate der 1920er- oder 1930er-Jahre, aufwändig entworfen, gestaltet, gemalt.
Zitat:
Am Samstag ließ sich wieder einmal darüber sinnieren, wer in Deutschland die Demokratie schützt – und wer dies nur von sich behauptet. In Gießen gründete sich die neue Jugendorganisation der AfD. Gut 700 Delegierte wollten morgens um zehn im Messezentrum zusammentreten. Mehrere zehntausend Gegendemonstranten versuchten genau das zu verhindern. Die hessische Polizei erklärte am Abend, der Protest sei „überwiegend friedlich“ verlaufen. Der Bundeskanzler sprach von einer „Auseinandersetzung zwischen ganz links und ganz rechts“. Beide Bewertungen verfehlen das Geschehen komplett.
Was war los? Antifa-Gruppen, linke Vereine, Gewerkschaften und Parteien hatten seit Wochen mobilisiert. Das Aktionsbündnis „Widersetzen“ rief offen zu Blockaden auf und versuchte, die Zugänge zur Kongresshalle zu versperren. Linke und grüne Bundestagsabgeordnete reisten als Unterstützer an. Ziel der Aktion: Die Gründung des neuen Jugendverbandes sollte möglichst unmöglich gemacht werden, natürlich nicht durch Argumente, wie in der Demokratie vorgesehen, sondern durch Druck von der Straße. Organisiert wurde das an Unis, in Vereinen und Räumen, die der Steuerzahler bezahlt.
Laut Polizei gingen bis zum Nachmittag mehr als 25.000 Menschen auf die Straße, „Widersetzen“ sprach gar von über 50.000. Rund 6000 Polizisten waren im Einsatz, dazu Drohnen, Sperren, Wasserwerfer. Dennoch gelang es der Staatsmacht nicht einmal, die Wege freizuhalten. Delegierte mussten Umwege nehmen, einige kamen nur unter Mühe und mit Stunden Verspätung in die Halle. Der AfD-Bundestagsabgeordnete Julian Schmidt wurde, ein krasser Tabubruch, sogar körperlich angegriffen und verletzt.
Lesen Sie auch
image fragment altText id 692b3b1ee9b1296b9ef9808a
Ressort:topthemen
Gießen
Große Proteste gegen Gründung neuer AfD-Jugendorganisation
Zugleich begingen Demonstranten weitere Körperverletzungen und Sachbeschädigungen, verprügelten Journalisten, schlugen Autoscheiben ein, warfen Pyrotechnik auf Beamte, verstießen gegen Auflagen und das Vermummungsverbot. Doch die Demo wurde nicht aufgelöst. Der Staat zeigte sich demonstrativ schwach – oder agierte er sogar als heimlicher Unterstützer? Hat die Kampf-gegen-Rechts-Rhetorik zu einer Verharmlosung des Linksextremismus und zur Billigung linksextremer Gewalt geführt?
Auf X (früher Twitter) erinnerten sich viele daran, wie in der Corona-Zeit selbst kleinste, friedliche Versammlungen mit kompromissloser Härte aufgelöst wurden. Der Samstag von Gießen zeigt die Schieflage eines Staates, der vor politisch genehmen Störern zurückweicht und damit seine Neutralität verspielt. Schonung ist möglich – offenbar aber nur, wenn die Störer politisch auf der richtigen Seite stehen. Schließlich sind für die Entstehung einer Atmosphäre, die schon scharfe Kritik an Regierungsnarrativen oft als „Rechtsextremismus“ brandmarkt und damit aus dem Feld des Legitimen verdrängt, auch Exekutivorgane wie die weisungsgebundenen Verfassungsschutzbehörden mitverantwortlich.
Strafbar, na und?
Und was ist eigentlich aus Paragraf 21 des Versammlungsgesetzes geworden? Darin heißt es: „Wer in der Absicht, nicht verbotene Versammlungen oder Aufzüge zu verhindern oder zu sprengen oder sonst ihre Durchführung zu vereiteln, Gewalttätigkeiten vornimmt oder androht oder grobe Störungen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ Das war un Gießen der Fall, denn die AfD ist nicht verboten und ihre Versammlung war es auch nicht.
Die AfD-Jugend schaffte es am Ende schneller als geplant, ihr Programm abzuwickeln. Politisch bleibt der Tag dennoch eine Zäsur. Denn er zeigte, wie brüchig das demokratische Fundament wird, wenn Gesinnung über dem Gesetz steht – und wenn die Versammlungsfreiheit nur noch selektiv gilt. Gießen war ein Warnsignal. Es sollte ein Nachspiel haben.
Gießen war ein Warnsignal – und sollte ein Nachspiel haben
https://www.welt.de/debatte/plus692b...iel-haben.html
Ich weiss, was für einen Mist sich auch diese WELT oft leistet
Aber hier stimmt Zeile für Zeile.
Durch die Schuld dieser sog "Gesellschaft ", die so dystopisch ist, dass selbst Orwells Bücher dagegen wie lustige Schilderungen wirken, ist dies alles so geworden.
1933-2025 .... nichts gelernt, diese Almans. Trotz aller nachträglicher sinnloser Nachbereitung der Vergangenheit. Oder gerade deswegen.