Zitat:
Zitat von Buella
- Wird man ihnen das Wahlrecht entziehen ?
- :hmm:
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Buella
- Wird man ihnen das Wahlrecht entziehen ?
- :hmm:
Natürlich nicht, es wird wohl keiner im KZ landen. Zumindest vorerst.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Aber mit Enteignung drohen, ist auch nicht ohne.
Allerdings werden dann wirklich einige Amok laufen.
Ist es das, was ihr wollt? Demokraten, was für ein Scheissbegriff.
Ich habe etwas interessantes auf einer linken Jugendseite gefunden:
Das alles ist leider mehr als dunkle Vergangenheit. Es endete nicht mit dem III. Reich und auch nicht mit der DDR. Vor kurzem stülpten die Vertreter des freiesten Staats aller Zeiten auf deutschemZitat:
Grundrechte gibt es in einer Diktatur oft nur auf dem Papier
Offiziell bekennen sich meist auch Diktaturen zu Grundrechten, die Realität sieht aber oft anders aus. Freiheitsrechte werden dem Einzelnen in einem totalitären Staat nicht zugebilligt
beziehungsweise stark eingeschränkt. Die Verletzung der Menschenrechte wird dabei meist mit einem „höheren Ziel“ begründet.
So war es auch im Dritten Reich: Mit der Reichstagsbrandverordnung schränkte der Reichspräsident die bürgerlichen Freiheiten erheblich ein unter dem Vorwand, zum „Schutz des
Volks und Staats“ zu handeln. Das ebnete den Weg der vollständigen Machtübernahme Hitlers. Presse- und Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit etc. wurden der staatlichen Willkür
ausgeliefert, Verhaftungen und Hausdurchsuchungen enorm erleichtert.
Boden die Wohnung einer jungen Asylkritikerin um. Facebook- und Youtubekonten unbequemer Nutzer werden gesperrt, Rufmord und Denunziation gehören zum guten Ton, rückgratlose "Gesichtzei-
ger" werden für ihre "Zivilcourage" gefeiert, obwohl ihr Handeln schäbig ist und so viel Mut braucht wie der Sprung von der Teppichkante.
Nebenbei: Grundrechte, unter anderem das auf Meinungsfreiheit, sind nicht verhandelbar und hängen nicht davon ab, ob irgendwer "falsch meint". Grundrechte sind keine Privilegien, die bei Bedarf
gestrichen werden können. Abgründe tun sich auf. Hinter der dünnen freiheitlichen Fassade des sauberen Herrn Tauber verbirgt sich ein verschissener Möchtegern-Diktator, der die Begriffe, mit denen
er um sich wirft, nicht mal im Ansatz begriffen hat oder nicht begreifen will.
https://www.menschenrechte.jugendnet...r/grundrechte/.
ich befürchte, daß wir mit Volldampf auf dem Weg in die 3. dt. Diktatur sind, nach der braunen und der roten kommt nun die grünrote Diktatur. Diese hat das Potential hat, das Land so zu spalten, daß in einer nicht mehr so fernen Zukunft Bürgerkriegsauseinandersetzungen nicht mehr auszuschließen sind.Zitat:
Zitat von Rolf1973
Zur Erinnerung ein Zitat von Peter Tauber, damals CDU-Generalsekretär:Zitat:
Zitat von Rolf1973
„Wer nicht für Merkel ist, ist ein Arschloch“
1955 Bücherverbrennung in Ost-Berlin.
https://abload.de/img/bundesarchiv_bild_183d1k1e.jpg
Dekorative Pappdrachenbekämpfung. :DZitat:
Zitat von Querfront
Der Cretin Tauber scheint übersehen zu wollen, daß es Art. 18 und einen Rechtweg dazu schon gibt.
Nur das Bundesverfassungsgericht darf diese Rechte einschränken und hat es in vier bekannten Verfahren bisher nicht getan.
Und wird es wohl wegen ein paar heulender Politschranzen weiterhin nicht tun. Das BVerfG geht von einem politischen MeinungsKAMPF
aus und nicht von Fresse halten und Gruppenkuscheln für Europa.
Warum eine Regel haben, die man nicht anwendet?Zitat:
Zitat von Süßer
Wer nicht für uns ist, ist gegen uns,das war ein Spruch der Staatsbürgerkundelehrer in der DDR, jeder sollte überdenken wo wir hingekommen sind!Zitat:
Zitat von Bruddler
Ein gesunder, und intakter Staat muss auch nichtkonforme Meinungen ertragen können.Zitat:
Zitat von ich58
Ein Staat, der solche Meinungen nicht erträgt, ist weder intakt, noch gesund...
Ein solch' instabiler Staat ist wie ein Kartenhaus, das den geringsten Windstoß als Bedrohung empfindet.
http://media.gettyimages.com/photos/...7906?s=170x170