Eigentlich duerfte es ueberhaupt keine Anhaenger sondern nur noch Unfallopfer von Nawalny geben,Zitat:
Zitat von Virtuel
weil sie laengst auf verschuetteten Tee ausgeruscht und sich dabei das Genick gebrochen haben muessten. :D
Druckbare Version
Eigentlich duerfte es ueberhaupt keine Anhaenger sondern nur noch Unfallopfer von Nawalny geben,Zitat:
Zitat von Virtuel
weil sie laengst auf verschuetteten Tee ausgeruscht und sich dabei das Genick gebrochen haben muessten. :D
Wackelste wieder drohend Richtung Putin mit deinen Mäusefäustchen? :ätsch:Zitat:
Zitat von Kurti
Die sind schlau: die tragen keine Unterhosen mehr.Zitat:
Zitat von ABAS
Na danke, jetzt habe ich auch Kopfkino :basta:Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Ich dachte eher an tektonische Verwerfungen an der Trennung Ural
*Nein.Zitat:
Zitat von DonauDude
Trump hat wohl selber mit viel Geld bei der Wahl bestochen, sonst hätte es noch viel mehr Stimmen für Biden gegeben..
Hat dem Schwerverbrecher nichts genutzt, deshalb wurde er so wütend und inszenierte den fast gelungenen Putsch.
DER war richtig gut. :haha::haha:Zitat:
Zitat von MABF
Baeren haben einen ausgepraegten Geruchssinnn. Die russische weibliche Braunbaerin wird sich angewidert abwendenZitat:
Zitat von Minimalphilosoph
und einen Kampf vermeiden, weil die fette, gruene Tonne Ricarda Lang ekelhaft nach Biokompost und Metangas stinkt.
Kann ich so nicht feststellen ...Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von MABF
Zumal die NYT schon vor fast einem Jahr darüber berichtete. Die Anzahl der im Kampf verstümmelten Ukrops übertreffen die der Anzahl deutscher Soldaten aus dem ersten Weltkrieg. Auch hier am Start zum Geldverdienen am Elend die deutsche Firma Ottobock.
https://archive.ph/ymFfP
https://overton-magazin.de/hintergru...he-amputierte/
https://de.wikipedia.org/wiki/Ottobock
Dnke. Eben das meinte ich. Die bezahlten Regierungsschreiber ziehen sich an einer Bildquelle hoch, um vom Thema abzulenken.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Das ist erbärmlich und peinlich.
Als ob es solche Verstümmelungen nicht geben würde. Aber das Bild schockt sie dann doch. Wäre es ein alter Mann gewesen, wäre gar nichts passiert.
Ich bin leider nicht in der Lage, den Putin zu bedrohen. Das müssen die Russen schon selbst übernehmen.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Träumst due wieder? :isgut:Zitat:
Zitat von ABAS
Aber bitte erst ab Donnerstag ab etwa 14:00 Uhr. Dann bin ich weit genug weg von Berlin. Wäre das machbar?Zitat:
Zitat von ABAS
:haha:Zitat:
Zitat von Kurti
Die Russen müssen nur noch das restliche ukr. Militär platt machen.
Ich denke nicht, das die Kleine nur Blumen vertilgt. Ihre Fingerchen riechen sicher nach Frittenfett und gegrilltem Fleisch. Ich sehe den Bärenkampf noch nicht entschieden.Zitat:
Zitat von ABAS
Verstuemmelungen der Soldaten und Zivilbevoelkerung sind im Krieg sogar gewollt und zwar als Instrument der psychologischen Kriegsfuehrung. Das ist perfide, menschenvearachtend und grausam daran sind die Erfindungen und der flaechdeckende Einsatz von Antipersonen Minen in Kriegsgebieten. Die Sprengstoffmenge und EmpfindlichkeitZitat:
Zitat von MABF
des Ausloesers sind bei dieser Waffengattung dabei exakt darauf ausgerichtet die Opfer nicht zu toeten sondern zu verstuemmeln. Je mehr Verstuemmelte das Volk in seinen Reihen wahrnimmt, um so hoeher ist die Wahrscheinlichkeit der Kampfmoralzersetzung und brechen des Durchhaltewillens.
Zitat:
Vertrag zum Verbot von Landminen
Die Ottawa-Konvention verbietet Produktion, Einsatz, Weitergabe und Lagerung von Antipersonen-Minen und verpflichtet die Vertragsstaaten zu Entminung und Opferhilfe. Bis heute haben 164 Staaten das Abkommen unterzeichnet, das sind mehr als 80 Prozent aller Länder weltweit.
Auch Nicht-Unterzeichner wie beispielsweise die USA halten sich faktisch an das Verbot. Zwar hatte die Trump-Regierung zwischenzeitlich den Einsatz und die Lagerung von Antipersonen-Minen wieder ermöglicht, jedoch wurde dieser Schritt von der Biden-Administration jüngst wieder revidiert. Die Vertragsstaaten der Ottawa-Konvention haben beschlossen, bis 2025 eine minenfreie Welt zu erreichen. Handicap International engagiert sich mit der Internationalen Kampagne für das Verbot von Landminen (ICBL) intensiv dafür, dass dieses Ziel erreicht wird und der Vertrag komplett umgesetzt wird.
Die Kampagne - wie alles begann
Thun Channareth aus Kambodscha überlebt 1982 einen schweren Unfall mit einer Antipersonen-Mine, bei dem er beide Beine verliert. Damals war es für den jungen Familienvater unvorstellbar, wie er – im Rollstuhl – weiterleben soll. Doch dann fasst er neuen Mut und gründet in seiner Heimat eine Kampagne gegen Landminen. Im Jahr 1997 nimmt er stellvertretend und voller Stolz den Friedensnobelpreis für die internationale Kampagne entgegen. Bis heute engagiert sich Thun im Namen der ICBL für ein weltweites Ende von Minen. Er ruft alle Regierungen dazu auf, das Landminen-Verbot zu unterzeichnen und weiter umzusetzen. Wir kämpfen an seiner Seite! Der Friedensnobelpreis für unser Engagement gegen Landminen wird 1997 in Oslo überreicht.
Wichtige Fakten zum Ottawa-Vertrag
Das Minenverbot bewirkte eine drastische Senkung der Opferzahlen. Nach der Minenräumung können die Menschen wieder ihre Felder bestellen, sich frei bewegen und so ihr Überleben sichern. Über 55 Millionen gelagerte Antipersonen-Minen wurden seit 1999 zerstört. Offizielle Armeen setzen Antipersonen-Minen fast nicht mehr ein.
Das Minenverbot hat auch für die Nicht-Unterzeichner-Staaten eine abschreckende Wirkung. Mindestens 60 Staaten sind durch Antipersonen-Minen verseucht.
Antifahrzeug-Minen (Antipanzerminen) sind vom Landminen-Verbot ausgenommen, obwohl auch sie Menschen töten. Erklärtes Ziel der Vertragsstaaten von Ottawa ist es, dass alle Länder bis 2025 minenfrei sind.
Aktuelle Zahlen finden Sie im Faktenblatt 2023 zu weltweiten Landminen-Situation.
https://www.handicap-international.d...der%20weltweit.
Wie sollte ich dem widersprechen?Zitat:
Zitat von ABAS
Nicht von ungefähr werden entsprechende Minen hergestellt. Für Deine These sprechen insbesondere die "Spielzeugminen", also die als Spielzeug getarnt sind.
Richtig.Zitat:
Zitat von Argonaut
WKIII könnte nur verhindert werden, wenn die hochnäsigen Amis ihre Angriffsraketen nahe RU abbauen und keine neuen installieren.
Das werden sie anders als in der Cubakrise nicht tun.
Selbst in diesem ziemlich unwahrscheinlichen Fall befände sich der Putin noch lange nicht auf der sicheren Seite. Die Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen versagt nämlich beim eigenen Volk.Zitat:
Zitat von tosh
Quelle?Zitat:
Zitat von Kurti
Mein lieber Scholli. :isgut:Zitat:
Zitat von Kurti
Seit wann bedarf es bei einem Satz im Konjunktiv einer Quelle?Zitat:
Zitat von MABF
Ja! Es geht nicht darum die Opfer zu toeten sondern zu verstuemmeln, sonst wuerden groessere Mengen an Sprengstoff, wie z.B. bei Anti-Fahrzeugminen verwendet. Wer als Mensch eine Anti-Fahrzeugmine ausloest oder sich in unmittelbarer Naehe befindet, erspart sich ein Leben als Kriegskrueppel.Zitat:
Zitat von MABF
Der perverse Sinn ist, dass die fanatisch rassistischen Ukros den freien Donbass mit Hilfe der teuflischen USA zurück haben wollen.Zitat:
Zitat von navy
Das ist tatsächlich sinnlos, da RU das völkerrechtskonform gemäß Artikel 51 der UN-Charta vereitelt.
Russische Milizen, die auf der Seite Kiews kämpfen, drangen nach eigenen Angaben von der Ukraine aus in die russischen Regionen Kursk und Belgorod ein.
Dabei haben sie offenbar eine Ortschaft unter ihre Kontrolle gebracht.
https://www.youtube.com/watch?v=ZzquzhaMbkk
Immer. Also Quelle für die Behauptung?Zitat:
Zitat von Kurti
und das glaubst Du? Auch die FAZ war bei Kriegslügen immer dabeiZitat:
Zitat von Virtuel
Ich gebe hier ununwunden zu, daß ich das bishe noch ar nicht so gesehen hatte.Zitat:
Zitat von ABAS
Und das, obwohl ich dauernd mit den "Bombenlegern" zu tun habe. Also dem Kampfmittelräumdienst.
der Gegner hat größeren Aufwand, wenn man Soldaten nur verletzt, durch Bergung, Reha, KrankenhausZitat:
Zitat von ABAS
russische Milizen = Wlassov 2.0 = Ponomariev
Ein CIA-Agent in Diensten Kievs.
Die ganze Aktion ein PR-Stunt mit 100% suizidaler Aussicht auf Erfolg.
Der Artikel bei der FAZ war schon fertig, der musste raus - auch wenn jetzt inzwischen alle "Milzionäre" schon bei Bandera sind...
Die angebliche Drohung mit dem Einsatz von Nuklearwaffen wurde Wladimit Putin vom westlichen Politik- und Mediengesindel in den Mund gelegt bzw. angedichtet. Wladimir Putin bei seinen Mahnungen nicht den Einsatz nuklearen Waffen sondern den massiven Einsatzes von russischen Hyperschall-Marschflugkoerpern, angekuendigt. Das ist eine ueberlegene Waffengattung ueber bisher nur die Russen und Chinese in Tausenden von Stueckzahlen verfuegen.Zitat:
Zitat von Kurti
Hyperschall-Marschflugkoerper wurden als Praeventivschlagswaffen mit konventionellen Mehrfachsprengkoepfen entwickelt, um durch einen Entmachtungsschlag den nuklearen militaerischen Showdown, auf den unweigerlich ein globaler Overkill erfolgte, bereits im Ansatz zu verhindern.
Nuklearwaffen sind durch die Entwicklung einsatzfaehiger Hyperschall Marschflugkoerper und Produktion zu Tausenden von Stueckzahlen obsolet geworden. Wenn die USA oder NATO versuchten ballistische nukleare Raketen zu starten einzuetzen oder nukleare Freifallbomben von Kampfflugzeugen ins Ziel bringen wollen, scheitert das bereits in der Start- bzw. Anflugphase, weil sie durch nicht nukleare Hyperschall-Marschflugkoerper binnen weniger Minuten abgefangen und zerstoert werden.
Die militaerisch unterlegenen, technologisch rueckstaendigen Poltiker der USA und NATO Laender haben somit nur noch die " Chance " ihre eigenen Voelker und sich selbst nuklear zu verstrahlen, weil ihre zerstoerten nuklearen Sprengkoepfe und Freifallbomben leider unvermeidlich radioaktive Partikel freisetzen.
Obwohl Putin nie Kernwaffen (Atom!) erwähnt hat, wird diese Lüge ständig wiederholt. Von Wem wohl? Und diese Krabbelgruppe will hier ernstahft für die paar Kupferlinge irgendwas erreichen?Zitat:
Zitat von ABAS
OK, könne die sich auch einmal alle paar Wochen eine warme Mahlzeit leisten.
Und bei Verstümmelung kommt Langzeitversorgung, Arbeitsunfähigkeit und dauernde Kampfunfähigkeit dazu, abgesehen von minderer Lebensqualität.Zitat:
Zitat von navy
Stimmt! Todeskopfer verursachen weniger Kosten als Verletzte.Zitat:
Zitat von navy
Das ist nicht nur im Krieg sondern auch bei Verkehrsunfaellen so!
Du meinst, die sind für Russland das, was Typen wie du für Deutschland sind?Zitat:
Zitat von Schloss
Wieder richtig. Gerade letzteres. Fahr ihn tot, ist billiger.Zitat:
Zitat von ABAS
CIA Puppet dürfte doch eher auf dich zutreffen....Zitat:
Zitat von SprecherZwo
*Die Hyperschallwaffen dienen nicht dazu Raketen oder Bomben abzufangen.Zitat:
Zitat von ABAS
Die Russen reden selber von einer roten Linie (zB Zerstörung der Krimbrücke), bei deren Überschreitung durch den Westen sie den Einsatz ihrer Nuklearwaffen für berechtigt halten (war mir neu und war hier vor einigen Tagen zu lesen).
Richtig, aber die Ukrops lassen viele ihrer Verwundeten einfach liegen = Null Aufwand und der Kommandeur kann noch ein paar Wochen Sold für "Missing in Action" kassieren.Zitat:
Zitat von navy
Schwachkopf! "Die Russen" haben nie nukleare Waffen erwähnt.Zitat:
Zitat von tosh