Klartext reicht nicht...handeln ist endlich angesagt.
Druckbare Version
Ob dieser Kommentator recht hat, sei mal dahingestellt, aber diesen angeblichen Kommentar aus einer britischen Tageszeitung (und dann auch noch ohne jeden Link) als Hebel dafür zu benutzen, Nutzer des HPF als Doofe zu diffamieren, kann doch wohl auch nur einem hinterhältigen Schmierfinken wie dir einfallen.
Und wenn du dich mit derartigen Spielchen als Klugen gerieren möchtest, sei dir gesagt, dass ausgerechnet du bisher noch nicht durch besondere Helligkeit aufgefallen bist.
Alleine schon dein völlig daneben gegangener Versuch, dich als Kenner deutschsprachiger Idiome aufzubrezeln, beweist doch überdeutlich, was für ein hohler Schaumschläger du bist.
Zu behaupten, in Österreich würden die Aprikosen als "Mariellen" bezeichnet, grenzt ja schon an etymologische Vergewaltigung.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Die Aprikosen werden in Bayern und in Österreich als Marillen bezeichnet und besonders die Österreicher machen daraus die berühmten Marillen-Schnäpse und Marillen-Liköre.
Du bist auch so 'ne "Marielle"..... :haha:
ist egal wie du das nennst das russische Volk hat eine Verantwortung für ihre Regierung und wenn diese mordend und zerstörend in souveräne Staaten einfällt sollte sich das Volk nicht wundern wenn das auf sie zurückfällt und sie keiner mag.
Es gibt aber auch gute Russen:
Nationale Republikanische Armee !!
https://www.n-tv.de/politik/Toeteten...e23539144.html
Diese Dinger sind, wie so viele andere Waffensysteme, als großes Verbrechen hochgehypt worden. Die Form ist auch nicht, wie medial öfter behauptet, an ein Spielzeug angelehnt, sondern durch die Aerodynamik bestimmt. Die ersten, die diese Waffen einsetzten, waren die Amerikaner in Vietnam. Die sowjetische/ russische Waffe ist ein fast exakter Nachbau. Der Zweck liegt in der temporären Abriegelung eines Gebietes. Die modernere Version der Mine soll sich nach kurzer Zeit deaktivieren, was mehr oder weniger zuverlässig funktioniert.
Russland und Amerika haben übrigens die Konvention zum Bann von Antipersonenminen nie unterschrieben. Die Ukraine wohl schon, was dann natürlich ziemlich doof wäre, wenn sie die Waffe doch einsetzen sollten (Es werfen sich beide Seiten gegenseitig vor, sie eingesetzt zu haben).
Egal - wir müssen weiter Gelder und Waffen da reinpumpen, dann wird das schon. Wie in Syrien, da hat man uns auch gesagt, dass die Sanktionen wichtig sind, und dass die lieben Kämpfer Waffen und Geld von uns benötigen, was sie ja auch im umfangreichen Maße bekommen haben. Der Michel zahlt schliesslich gerne für die Kriege seiner US-Führer. Er friert sich auch gerne den Arsch ab und steckt finanzielle Einbußen problemlos weg.
Das macht die Altbestände leer und es winken neue Aufträge für die Rüstungsindustrie. Früher verballerten die Amerikaner ihre alten Waffen noch selbst in Nahost. Das Geschäftsmodell funktioniert aber nicht mehr so und betrifft auch andere Waffensysteme. Und auch die Russen wickeln ihre alten Waffensysteme ab. Wie mir letzte Woche ein alter Bauer in der typischen Weisheit dieser Gruppe sagte: Um die Waffen ist es nicht schade, aber um die vielen jungen Kerle-