Druckbare Version
Der westliche Scheißhaufen in Menschengestalt Eliot Higgins, der Betreiber von Bellingcat - einer westliche Verleumderplattform vom CIA-MI6 Geheimdienst bezahlt,
https://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Higgins
https://de.wikipedia.org/wiki/Eliot_Higgins
feiert auf Twitter gerade den Tod von Daria Dugin und verhöhnt Alexander Dugin.
https://t.me/mapsukraine/1630
Die Beamten und Zivilisten dort sind Ukrainer und werden lediglich wegen ihrer Einstellung oder Arbeit unter russischer Besatzung ermordet. Bombenanschläge auf Wahllokale treffen in der Regel auch nur Einheimische. Aber egal - Imma ruff da. Solange es irgendwie dem Russen schadet - dann gerne auch Terror gegen Zivilisten.Zitat:
Zitat von Virtuel
Zitat:
Zitat von Panther
Diese in Menschenhaut genähte Scheißhaufen Eliot Higgins ist übrigens der typische Inselaffe.
Dieser Kerl ist ein großes Stück Scheiße, und seine Bellingcat-CIA-Untergruppe ist dafür verantwortlich, dass viele unschuldige Menschen verleumdet wurden und Informationen an den SBU weitergegeben wurden.
https://t.me/mapsukraine/1630
https://t.me/mapsukraine/1631
Heute wieder ukrainische Artillerieangriffe auf das AKW Saporischschja, versuchte Drohnenangriffe auf Sewastopol und auf die Brücke über die Meerenge von Kertsch.
Und vor 4 Stunden das Bombenattentat auf Alexander und Daria Dugin, wobei seine Tochter starb.
Anglo-Amerika und die Ukraine wollen es wissen. Sie wollen die Eskalation und sie werden sie auch bekommen, die sie nur verlieren können.
Man erinnere sich an die Lügen zu MH17. Deren Abschuss ja ein maßgeblicher Grund für den Wirtschaftskrieg gegen Russland in Form von Sanktionen war.Zitat:
Zitat von Panther
"Bellingcat betreibt Kaffeesatzleserei"
Russland soll Satelliten-Aufnahmen zur MH17-Katastrophe gefälscht haben, behauptet die Recherchegruppe Bellingcat. Der Bildforensiker Jens Kriese kritisiert die Analyse. Ob Moskau lügt, lasse sich nicht mit Sicherheit sagen.
SPIEGEL ONLINE: Die Recherche-Gruppe Bellingcat sagt, sie habe Russlands Verteidigungsministerium forensisch Manipulationen nachgewiesen. Es geht um Bilder zum Abschuss von MH17.
Kriese: Der Begriff "forensische Analyse" ist nicht geschützt. Das Bellingcat-Vorgehen ist aus forensischer Sicht aber nicht griffig. Sie stützen sich im Kern auf sogenannte Error Level Analysen (ELA). Das Verfahren ist nicht streng wissenschaftlich und subjektiv. Aus diesem Grund gibt es keinen einzigen Fachaufsatz, der sich mit dieser Methode befasst.
SPIEGEL ONLINE: Wo ist der Haken?
Kriese: Forensiker setzen Computerverfahren ein, die möglichst eindeutige Schlussfolgerungen erlauben: manipuliert, ja oder nein? Anders als Bellingcat behauptet, liefert die Error Level Analyse keine eindeutigen Ergebnisse. Die Schlussfolgerung hängt immer vom Blickwinkel des Menschen ab, von seiner Interpretation.
SPIEGEL ONLINE: Was hat es mit der Methode auf sich?
Kriese: Sie versucht, Kompressionsartefakte zu bestimmen. Das sind kleine Abweichungen, die beim Speichern eines Fotos im JPG-Format entstehen, Unterschiede zum Original. Man kann sie farbig darstellen. Der Betrachter muss dann entscheiden: Variieren diese Muster so stark, dass er von einer Manipulation ausgehen kann? Oder sind das normale Farbnuancen, die womöglich vom Motiv herrühren, von Wolken zum Beispiel?
SPIEGEL ONLINE: Halten Sie die russischen Satellitenbilder für manipuliert?
Kriese: Die Frage ist falsch. Wir haben es nicht mit Satellitenaufnahmen zu tun. Wir kennen nur die Version, die Moskau veröffentlicht hat. Das ist eine zu Präsentationszwecken aufbereitete Satellitenaufnahme.
SPIEGEL ONLINE: Bellingcat kommt zu dem Schluss, dass sie mit Photoshop bearbeitet wurde.
Kriese: Eine Fehlinterpretation. Sie sagen: Die Metadaten zeigen, dass die Bilder mit Photoshop bearbeitet wurden. Daraus folge, dass es wohl die Wolken waren, die eingefügt wurden, um etwas zu verschleiern. In Wahrheit beweist der Hinweis auf Photoshop in den Metadaten nichts. Mit irgendeinem Programm mussten die Russen das Satellitenbild ja für die Präsentation bearbeiten. Sie haben Rahmen und Textbausteine eingefügt, als Erklärungen für die Öffentlichkeit. Die identifizierten Artefakte können ihre Ursache darin haben - oder auch durch mehrfaches Abspeichern im JPG-Format entstanden sein.
SPIEGEL ONLINE: Bellingcat beruft sich auf das Analysewerkzeug FotoForensic.com, eine Webseite im Internet.
Kriese: Der Gründer Neal Krawetz hat sich auf Twitter von den Bellingcat-Schlussfolgerungen distanziert
Er sagt, es sei ein gutes Beispiel, "wie man eine Analyse nicht machen sollte". Bellingcat betreibt Kaffeesatzleserei. Die Error Level Analyse ist eine Hobby-Methode.
SPIEGEL ONLINE: Wie könnte man denn die Satellitenaufnahmen auf Manipulationen prüfen?
Kriese: Das ist sehr schwer. Im Idealfall bedarf es des Originaldokuments, der Satellitenaufnahme selbst oder sogar der Rohdaten. Die haben die Russen.
SPIEGEL ONLINE: Können Rohdaten nicht manipuliert werden?
Kriese: Das ist aufwendig. Effektiver sind andere Methoden. Es gibt eine ganze Disziplin, die sich damit beschäftigt, wie Bildmanipulationen verschleiert werden können. Sie nennt sich Antiforensik. Aufnahmen können nachgeschärft werden, oder mit Unschärfefiltern bearbeitet werden. In 90 Prozent solcher Fälle beißen ambitionierte Blogger wie Bellingcat auf Granit.
SPIEGEL ONLINE: Wie können Fälschungen überhaupt aufgedeckt werden?
Kriese: Die meisten entstehen unter Zeitdruck, das führt zu kleinen Fehlern. Niemand wäre aber so fahrlässig, ausgerechnet Photoshop zu nutzen und nicht die Metadaten zu säubern. Da gibt es ganz andere Varianten. Ich denke, die Nachrichtendienste kennen davon einige.
SPIEGEL ONLINE: In der Ukraine-Krise werden oft Satellitenbilder als Beleg angeführt, auch von der Nato. Sind die aussagekräftig?
Kriese: Es ist leicht, Laien gegenüber zu behaupten: Da sieht man dies oder jenes. Denken Sie nur mal an die US-Aufnahmen von angeblichen Giftgas-Anlagen in Nahost. Bei Bellingcat gibt es einen ähnlichen Punkt: Auf einem Foto soll ein wachsender Fleck zu sehen sein. Angeblich ist das eine Öl-Pfütze neben einem Auto. Ob man das für plausibel hält? Ich denke, das hängt allein davon ab, ob man es glauben will oder nicht.
SPIEGEL ONLINE: Was ist Ihr Fazit zu den Satellitenaufnahmen?
Kriese: Im Krieg stirbt die Wahrheit als erstes. Jede Seite wirft beliebig Nebelkerzen. Wir können nicht wissen, ob die Bilder zeigen, was Moskau behauptet. Diese "Analyse" aber hat nichts gebracht - die Steigerung der Bekanntheit von Bellingcat einmal ausgenommen.
Zur Person
https://cdn.prod.www.spiegel.de/imag...1_fpy49.93.jpg
Jens Kriese studierte Biologie an der Justus-Liebig Universität in Gießen und arbeitete als wissenschaftlicher Mitarbeiter in Forschung und E-Learning. Er entwickelte das Bildarchiv IRISPIX und analysiert Fotografien. In Hamburg betreibt er ein Büro für digitale Bild-Forensik.
https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1036874.html
Sie war recht jung. Ich tippe mal das wird nicht der letzte Mord gegen Angehörige russischer Prominenter sein. In der Ukraine terrorisieren jetzt sogenannte "Partisanen" (Gelbe Band) Zivilisten und Beamte die unter russischer Besetzung leben/arbeiten.Zitat:
Zitat von Panther
https://www.causaoperaria.org.br/wp-...-Dugina-1.jpeg
Autobomben, immer wieder Autobomben.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Nehmt Mietwagen, oder fahrt mit der deutschen Bahn. :D
Heilige Maria.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Gott schütze Russland.
Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Der übliche Terror geht los.
Auch die Briten berichtenZitat:
Zitat von Panther
https://www.dailymail.co.uk/news/art...-car-bomb.html
In den Kommentaren tobt der Krieg zwischen Briten und Amerikanern, Europärern und Russen.