Solange das Sozialamt denen die Heizkosten für ihre muckelige Miefbude bezahlt halten die das ganz prima aus.Zitat:
Zitat von Panther
Druckbare Version
Solange das Sozialamt denen die Heizkosten für ihre muckelige Miefbude bezahlt halten die das ganz prima aus.Zitat:
Zitat von Panther
"Data compiled by Joanne Nova at the Science and Policy Institute indicates that the U.S. Government spent more than $32.5 billion on climate studies between 1989 and 2009. This doesn’t count about $79 billion more spent for climate change technology research, foreign aid and tax breaks for “green energy.”
http://www.forbes.com/sites/larrybel...ange-hysteria/
Wenn Sie das mit der Unterstützung der "Klimaleugner" vergleichen, sind die ziemlich unterfinanziert:
http://www.greenpeace.org/usa/en/cam...ch-industries/
79 Millionen Dollar seit 1997, dazu kommen vielleicht noch mal ca. 100 Millionen aus anderen Quellen. Wer ist hier der Zwerg und wer der Riese?
Solche Szenarien solltest du nicht verlinken. Sie stehen nämlich im Einklang mit den Ergebnissen moderner Klimaforschung. Beschränke dich, wenn du deiner Sache keine Bärendienst erweisen willst, doch bitte auf EIKE- und andere dubiose "Kritiker"-Quellen, einverstanden?Zitat:
Zitat von Ingeborg
Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten
Herrn Prof. Dr. Martin Stratmann, Direktor Max-Planck-Institut Tübingen (MPI)
Sehr geehrter Herr Professor Stratmann,
die Pressemeldung "Klimawandel erhöht Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nacht" des MPI Tübingen vom 08.10.2014 (http://www.mpg.de/8687150) ist eine peinliche Blamage für das MPI.
Es heißt dort:
"Der Klimawandel hat bekanntermaßen die Durchschnittstemperaturen auf der Erde erhöht.... Erst vor kurzem versuchten Wissenschaftler und Politiker auf der UN-Weltklimakonferenz in New York notwendige Maßnahmen zu treffen, um die Erde vor einem dramatischen Klimawandel zu schützen."
Diese Behauptungen sind falsch aus folgenden Gründen:
1. Das Klima wandelt sich permanent. Klimawandel gibt es, seitdem es Wolken gibt.
2. "Klimawandel" kann keine Temperaturen erhöhen. Umgekehrt sind Temperaturänderungen Anzeichen eines Klimawandels.
3. Seit etwa 16 Jahren sinkt die Globaltemperatur. Viele Anzeichen deuten auf eine kommende Abkühlungsperiode hin.
4. Es gibt keine belastbaren Begründungen für einen "dramatischen Klimawandel".
5. Weder Wissenschaftler noch Politiker können das Klima beeinflussen.
6. Kohlendioxid-Emissionen haben keinen erkennbaren Einfluß auf das Klima, weil die Absorption der 15µm-Abstrahlung der Erdoberfläche durch das Kohlendioxid der Atmosphäre längst gesättigt ist, wie dies schon der Enquete-Bericht des Bundestages von 1988 feststellte.
Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, daß Bundeskanzlerin Merkel niemals und nirgendwo begründet hat, weshalb Kohlendioxid-Emissionen das Klima beeinflussen sollen. Dennoch begründet sie mit dieser unhaltbaren Hypothese die katastrophale Energiewende. Die Ruinierung unserer bisherigen hervorragenden Stromversorgung kostet die Bürger einige Billionen Euro.
Die Max-Planck-Gesellschaft sollte sich auf Adolf von Harnack besinnen, den Initiator der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft: "Wissenschaft ist Erkenntnis des Wirklichen zu zweckvollem Handeln". Die behauptete anthropogene globale Erwärmung ist keine Erkenntnis des Wirklichen. Die Max-Planck-Gesellschaft sollte sich nicht zur Handlangerin der Politik machen.
Kopien an Fachleute, Multiplikatoren und Medien.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
Ab Mittwoch könnte es ab 1000 Meter Höhe weiß werden: http://www.wetteronline.de/wetternews/2014-10-19-br … #Wetter #Schnee ^vl
Zitat:
Zitat von Ingeborg
Ach wie erstaunlich Ende Oktober! Ich bin ja sowas von baff! JA, die Eiszeit ist nahe!!! Rette sich wer kann!!!!Zitat:
Zitat von Ingeborg
Rette sich wer kann vor Deinem dümmlichen Geschwätz.Zitat:
Zitat von beemaster
Kalt war er jedenfalls nicht.Zitat:
Zitat von Panther