Druckbare Version
Nur bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit vom "US-tiefen Staat" geschrieben und erzählt,Zitat:
Zitat von Anhalter
das wären Pentagon, CIA und MIK
und ein andermal "Lobbyismus" sei der "tiefe Staat"
und meines Wissens ist - falls ich mich nicht irre - das sog. "Pentagon" ein Ministerium und untersteht damit doch dem gewählten Präsidenten der USA
- also nichts "tiefes", sondern ganz offen Teil der Regierung.
Der tiefe Staat hat seine eigenen Gesetze und die gilt es zu ergründen, wenn man verstehen will wie die Welt funktioniert...Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Das ist doch all zu euphemistisch, welche "Erfahrungen" werden denn hier "ausgetauscht", es geht doch zuallererst um verkündete Meinungen - und zwar ausgehend von der eigenen - da wird häufig sogar ein Popanz aufgebaut, indem anderen Usern etwas unterstellt wird.Zitat:
Zitat von Anhalter
(ich war angeblich schon "rechtsradikal" und "linker Deutschenhasser", "scheißliberal" und "linksgrünversifft"
und wegen oder trotz "guter Russischkentnisse" angeblich ein "Überläufer" und hätte nicht in der DDR gelebt ...)
"lernen" findet hier doch allenfalls statt, wenn es um reine Fakten geht, die von anderen Usern nachprüfbar korrigiert wurden (z.B. falsch Jahreszahlen.
Unter den hinter den Avataren steckenden Menschen dürften aber auch eine Menge Serzbolde und Lügenbarone stecken, die "irgendwas" erzählen - sei es um sich "wichtig zu tun", zu provozieren oder Märchen vfon dem zu erzählen, was sie gerne sein würden / geworden wären, wenn sie nur gekonnt oder gedurft hätten.
Es ist doch auffällig, wie viele angebliche Unternehmer, Selbstständige, "Chefs" und Wissenschaftler in solchen Foren ihre Zeit verbringen
- und das häufig noch verbunden mit Umgangsformen, die aus einer "vernachlässigten Kinderstube" stammen müssten.
Dann "ergründe" mal!Zitat:
Zitat von Anhalter
Nur passt nicht zusammen, das mal ein offizielles Ministerium "tiefer Staat" und mal "Lobbyismus" der "tiefe Staat" sein soll, dann wieder "Black Rock" usw.
mal geht es um die oder "eine "Oberschicht", ...
... und wer da alles schon als wessen "Marionette" genannt worden ist.
Genau diese Verwiirung ist gewollt, auch das muß man verstehen. Das Volk im eigentlichen Sinne darf keine Macht bekommen...Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Gut für dich, wenn DU "es" verstehst.Zitat:
Zitat von Anhalter
doch die zitierten Gegensätze hast DU doch gepostet !!!
Wessen "Willen" erfüllst DU denn dann mit deinen widersprüchlichen Erzählungen???
Sorry, aber es sind auch nur schöne Allgemeinplätze ...
die galten doch immer seit es Staaten gibt und gelten überall.
Ich verstehe das nur grundsätzlich, ohne alle Details zu kennen und alle Details kennt wohl niemand, so wie es den "Stein der Weisen" nicht gibt.Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Selenskyj weist Trumps Vorschlag zu Gebietsabtretungen ab
Moin!
Ein imperialistischer Kriegstreiber (A) trifft sich mit einem narzistischen Möchtegern (B), um über Land zu verhandeln, das völkerrechtlich (C) gehört. Dieses Konstrukt ist per se nicht legitim. Und alle, die hier die russische Erzählung verbreiten, man müsse die Realitäten des Krieges anerkennen: Es gibt nur eine Realität und die ist, dass jemand ein anderes Land überfallen hat, dabei ein paar 100.000 der eigenen Leute eingebüßt hat und jetzt verzweifelt versucht, hier noch irgendwie aus der Nummer rauszukommen. Da gibt es keinen Spielraum für Definitionen. Ich kann ja auch nicht einfach zum Nachbarn gehen, mich in sein Auto setzen und sagen, er müsste jetzt einfach die Realitäten des Halterwechsels anerkennen.
Und mit dem tumben Trump wird es ihm wohl auch gelingen.Zitat:
Zitat von Staber
Zitat:
Zitat von Staber
Doch - genauso funktioniert die Welt wenn sich Niemand mehr an die Spielregeln hält. Dann gilt das Gesetz des Stärkeren
Trump lässt Nationalgarde in Washington aufmarschieren, um kriminelle Banden zu bekämpfen.
https://apollo-news.net/um-obdachlos...ashington-d-c/
Das wünsche ich mir auch für deutsche Großstädte, allen voran das Bundesshithole.:DZitat:
„Tag der Befreiung“
Um Obdachlosigkeit und Kriminalität zu bekämpfen: Trump entsendet Nationalgarde nach Washington, D.C.
Donald Trump möchte die Nationalgarde in Washington, D.C. einsetzen. Grund dafür sind die Kriminalitäts- und Obdachlosenzahlen. „Heute ist der Tag der Befreiung“, teilte Trump auf einer Pressekonferenz mit.
„Heute ist der Tag der Befreiung“ – mit diesen Worten hat Donald Trump am Montag angekündigt, die Nationalgarde nach Washington, D.C. zu entsenden. Der US-Präsident möchte damit die Obdachlosigkeit und die hohe Kriminalitätsrate in der Hauptstadt bekämpfen. Während die demokratische Bürgermeisterin Muriel E. Bowser immer wieder auf die seit zwei Jahren fallenden Kriminalitätszahlen hinweist, kritisiert Trump die vorherrschenden Verhältnisse.
„Unsere Hauptstadt ist von gewalttätigen Banden und blutrünstigen Kriminellen, umherstreifenden Banden wilder Jugendlicher, drogenabhängigen Verrückten und Obdachlosen überrannt worden, und das werden wir nicht länger hinnehmen. Wir werden es nicht hinnehmen“, so Trump. Außerdem sei die Mordrate der Hauptstadt höher als beispielsweise im kolumbianischen Bogotá.
Die Spielregeln gelten nur solange, wie sie den Stärkeren nützen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
..und das wird leider noch ziemlich lange dauern.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Pressekonferenz. Trump erklärt, wie er in Washington aufräumen will.
https://www.nius.de/ausland/news/tru...b-a426190ddfe7
Man stelle sich mal vor, die AfD würde sowas für Berlin fordern, wo es ähnlich schlimm ist.Zitat:
Trump erklärt, wie er Washington aufräumen lässt: Von so einer Pressekonferenz kann man in Deutschland nur träumen
Bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus kündigt US-Präsident Donald Trump an, ab sofort mit dem eisernen Besen durch die Hauptstadt zu kehren. Die Missstände in Washington D.C., mit denen er sich nicht abfinden will – von der Kriminalität bis zur Verwahrlosung des öffentlichen Raums – schildert er in klaren Worten.
Eigentlich sollte Washington, D.C. für das amerikanische Volk ein Symbol des Stolzes und Patriotismus sein – und ein sicherer Ort für Touristen, Einwohner und Beamte. Doch im Jahr 2024 betrug die Mordrate in der Hauptstadt der Vereinigten Staaten 27,3 pro 100.000 Einwohner *– die vierthöchste Mordrate des Landes, fast sechsmal höher als in New York City.
Hat sich nicht gerade Donald Trump für die Waffenlobby stark gemacht ? Das wäre dann ein Widerspruch ...Zitat:
Zitat von Querfront
Wenn ein Kapitalist im Amt der US Praesidenten die Asozialen und Verbrecher bekaempfen,Zitat:
Zitat von Anhalter
will, die der Kapitalismus in den USA geschaffen hat, ist das ein Widerspruch.
Ja so sehe ich das auch und was Donald Trump hier betreibt sind nur therapeutische Versuche, ohne fähig zu sein das Übel an der Wurzel zu packen.Zitat:
Zitat von ABAS
Das schlägt ja wohl dem Faß den Boden aus, daß The Trumpet da in dem Video den abartigen Lobby-Clintons applaudiert. Wollte der nicht Killary mal in den Knast bringen? Was für ein armseliger Wendehals. Und was ist das da überhaupt schon wieder für eine abartige Versammlung weißen, reichen, angelsächsischen Stinkmorchel-Abschaums gewesen? Sieht aus, als mangele es dort etwas an Bombenstimmung... 8-)
So, ich dachte mir, es ist mal wieder an der Zeit, ein deftiges Anti-Trump-Paket zu schnüren und Bilanz zu ziehen, da grätscht mir der erratische Irre mit wieder einen Hauch von Hoffnung auf Vernunft weckender Diplomatie bez. des Ukraine-Konfliktes etwas dazwischen. Aber solch Eiertanzpolitik paßt ja zu dem aufgeblasenen Zampano. Erst dieser Rückfall wider besseren Wissen, obwohl er doch selbst längst weiß, daß die Ukraine im Grunde keine realistische Aussicht auf einen Sieg hat und einfach nur eine Geldverbrennungsanlage ist, nun möglicherweise wieder etwas mehr Realitätsnähe. Doch nächste Woche mag schon wieder etwas ganz anderes gelten. Bislang jedenfalls hat The Trumpet auch im einzigen Bereich, in dem ich ein Quantum Hoffnung auf ihn setzte und eine Verbesserung gegenüber diesem Denkmal Joe Biden sah, im Großen und Ganzen enttäuscht: dem Ukraine-Konflikt. Stattdessen heizte er den Nahost-Konflikt weitaus spürbarer an, deckt so gut wie jedes Verbrechen des US-Komplizen Israel und maßt sich gar an, sich in Brasiliens Innenpolitik einzumischen und die neue Regierung dahingehend erpressen zu können, diesen gescheiterten Putschisten da schalten und walten zu lassen, wie er will. Einer, der durch die äußerst fragwürdige Einknastung da Silvas wohl erst die Macht mit seinen gierigen Klauen ergaunern konnte. Und während er mit asozialen Psychopathen wie Adolf Milei kooperiert, setzt sein Regime ein immer höheres Kopfgeld auf den gewählten Volkshelden Maduro aus oder "bestraft" er Indien für souveräne Politik. Einfach nur krrrank! Und sagte ich nach dem faulen Diktat-Deal der unfähigen Vasallen-EU noch, wer jetzt denkt, Trump wäre unter Kontrolle und seine Zollpolitik verläßlich, der mache allen und vielleicht gar sich selbst etwas vor, so erwies sich das als selbst für mich überraschend schnell wahr. Denn man ist Trump zu schnell und unkoordiniert in den Arsch gesprungen vor lauter Furcht und Untertänigkeit und hat gar nicht wirklich geklärt, wie das mit diesen Milliardeninvestitionen zu verstehen ist. Der anmaßende "Gottpräsident" in Washington versteht das nämlich als nichts Geringeres denn einen Tribut der EU an die USA. Er will das Geld ver(sch)wenden, wie es ihm beliebt - also möglicherweise seine Steuergeschenke an vor allen Dingen Betuchte seines dekadenten gleichen damit finanzieren oder den enormen Schuldenberg ein wenig glätten. Mit welchem Recht aber erwartet dieser Größenwahnsinnige einen Tribut von 600 Milliarden Dollar Europas an die USA? Hat der sie noch alle?! Das Schlimmste dabei aber ist, daß diese rückgratlosen Kriecher in der EU ihm das wahrscheinlich tatsächlich auch noch in den Arsch schieben. Zumal er nämlich sofort wieder mit Zöllen von 35% drohte, erhält der Kleine sein "Geschenk" nicht. Soviel zur Verläßlichkeit und Stabilität... 8-) Unterdessen sich der Kerl in der Heimat mal wieder als Diktator aufspielt in Sachen repressiver Exekutiven - unter fadenscheinigen Ausreden. Das Charakterloseste dabei ist sein Krieg gegen obdachlose Systemresultate, denen er zwar angeblich Unterkünfte anbieten will - fragt sich, ob kostenlos und wie die aussehen -, aber möglichst weit weg von seiner Washingtoner Scheinwelt, die er aufrechterhalten will. Die potemkinsche Hauptstadt: Aus den Augen, aus dem Sinn. Das sind, ebenso wie die lateinamerikanischen Flüchtlinge, Resultate auch seiner Politik und des jahrzehntelangen US-Omnidarwinismus spätestens seit Reagan, sind die Resultate der Gefällemaximierung in dieser kranken Scheiße, die sie dort "Gesellschaft" nennen und die weltweit die übelsten Soziopathen, Sozialdarwinisten, Wirtschaftsfaschisten und Imperialisten uns als leuchtendes Vorbild auftischen wollen.
Die europäischen Regime, allen voran diese EU, kriechen weiter, ich aber sage, es ist längst der Zeitpunkt gekommen, der The Trumpet in seinen Methoden bestätigenden Appeasement-Politik ein Ende zu setzen und sich endlich wie ein Souverän gegenüber diesem Irren und seinem Weltkraken zu verhalten. Dessen Politik wird auf Kosten der Länder, die ihn bekriechen, nach einiger Zeit durchaus etwas verfangen in den USA. Gleichzeitig stellen sie sich hin und plärren, das sei der falsche Weg. Offensichtlich nicht, solange sie alles machen, wie er sich das vorstellt...
Der orangene Schwachmat droht vor Treffen mit sehr ernsten Konsequenten für Putin und Russland, wenn kein Frieden ausgehandelt wird.
Melania Trump soll als junges "Model" auf der "Gehaltsliste" von Epstein gewesen sein und Trump soll über Epstein Melania kennengelernt haben.
https://www.gazeta.ru/politics/news/...26492210.shtml
.. also das ist ja nun eine Verleumdung , dabei hatte Jeffrey Epstein nur eine reines Eheanbahnungsforum , so wie bei uns die Fernsehsendung : FIRST Date .. :crazy: ..Zitat:
Zitat von Panther
Moin Panther!Zitat:
Zitat von Panther
Schwachmat hin , oder her!
Bei beiden geht es weniger um den Frieden in der Ukr..sondern um sogenannte Bodenschätze. Und da ist Putin ganz groß im Vorteil.
Außerdem einen Frieden wird es nur geben, wenn Putin bereit wäre, das gesamte besetze ukrainische Staatsterritorium wieder zurückzugeben. Genau dafür wird er nicht bereit sein. Außerdem hat Putin in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass er keine Grenzen kennt außer die Grenze das Machbaren. Wir kommen also nicht drumherum die Ukraine weiter und sogar noch stärker zu unterstützen, sonst sind in Zukunft noch andere Länder dran.
Der Ukraine gehen bald die Soldaten aus. Das ist mit Geld und Waffen nicht zu kompensieren.Zitat:
Zitat von Staber
Wenn es so kommt, was dann? Die Ukraine mit Soldaten unterstützen wird Putin nicht gefallen. Ebensowenig wenn die Ukraine mit die Möglichkeit bekommt Städte auf russischen Boden massiv anzugreifen. Ohne einen 3. Weltkrieg zu riskieren wird man dem Agressor aus Moskau die besetzen Gebiete überlassen.Zitat:
Zitat von Schneider
So etwas muß man sich vorher überlegen.Zitat:
Zitat von schlaufix
In einen Krieg kommt man immer leicht, heraus ist das Problem.
Die NATO hat gezündelt und dann ist eben Feuer entstanden.
Russische Raketen an der texanischen Grenze würden ebenso nicht akzeptiert.
Das war klar kommuniziert und leicht erkennbar.
Wieviele Tote sind der NATO und der EU der Oststreifen der Ukraine wert?
Das muß beantwortet werden.
Immerhin steht evtl. auch noch eine Konfrontation mit China im Raum.
Zumindest für die USA, aber wir wären wohl auch involviert.
Ein deutsches Kriegsschiff war schon vor Chinas Küste.
Oh, mir ist bekannt das Russland die Ukraine angegriffen hat. Oder wie meinst du das mit dem Zündeln?Zitat:
Zitat von Schneider
Die US/NATO Raketenstützpunkte, die an der Grenze zu Russland geplant waren.Zitat:
Zitat von schlaufix
Die Erstschlagfähigkeit.
Die Warnungen.
Die Militärangehörigen von der NATO, die in der Ukraine aktiv waren um zu sondieren.
Die Übernahme des russischen Stützpunktes, für den noch ein Pachtvertrag lief.
Probieren wir es im Gegenzug in Mexiko um zu sehen, was die USA unternehmen würde.
Ich glaube nicht, daß man zuschauen würde.
.. @ dummfix .. du bist ja auch unfähig mal die Geschichte zu lernen .. Rußland hat die Ukraine nicht angegriffen ..Zitat:
Zitat von schlaufix
Und deshalb hat Putin die Ukraine angegriffen? Laut Kreml waren das andere Gründe.Zitat:
Zitat von Schneider
Putin schon mal gar nicht, sondern die russische Armee. Oder wie stellst du dir das vor?Zitat:
Zitat von schlaufix
Davon abgesehen: Auch in Russland kann der Präsident nicht ohne dem nötigen Hintergrund handeln.
Fettung durch michZitat:
Zitat von Flaschengeist
Den schafft er sich zuvor mit überproportionaler Propaganda.
.. noch einmal für dich :Zitat:
Zitat von schlaufix
Zitat:
Zitat von Politikqualle
Das wird spannend. Trump hat seine Trümpfe ausgespielt und seine Vorstellungen nicht durchsetzen können. Da er sich nun persönlich mit Putin trifft hat er ihn wohl zuvor schon mit den russisch geforderten Gebietsabtretungen gelockt, sonst würde Putin wohl kaum zugesagt haben. Auf Trumps Idiotenforderungen kam als Antwort sonst immer ein starker Raketenhagel auf Kiew. Trump möchte sich in Alaska wohl als Friedensfürst darstellen und keinesfalls ohne glorreiches Ergebnis nach Hause fliegen. Das sind alles sehr positive Zeichen, dem Globalistenpinoccio Merz wird es dabei kräftig sein hölzernes Gestell durchschütteln, bei einem Friedensangebot mit Gebietsabtretungen gibt es dann eine direkte Konfrontation mit den Horrorclowns, Trump sagt: Frieden, die Horrorclowns liefern weiter Waffen, was Trump ja dann nicht mehr dulden kann.
Trump ist unberechenbar. Schlecht vorstellbar, dass er sich von Putin vorführen lässt.
Schwer vorstellbar, daß sich die Russen auf einen lauen Waffenstillstand einlassen, der den Ukros nur Zeit zur Regeneration bietet.Zitat:
Zitat von schlaufix
Wenn, dann kann dort nur die große Nummer rauskommen, also Zusage einer Nicht-Natomitgliedschaft und Anerkennung der neurussischen Gebiete.
---
Warten wir es doch einfach ab. Aber du könntest recht haben. Trifft es ein was du meinst, hat alles einen bitteren Beigeschmack. Mit Waffengewalt Gebiete besetzen und dann behalten zu dürfen, ich weiß nicht ob das dass gelbe vom Ei ist.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Das müßte dann ja für Putin eigentlich akzeptabel sein ...Zitat:
Zitat von Klopperhorst
.. die beiden werden in Alaska mal erst angeln gehen ..Zitat:
Zitat von schlaufix
So wie dunnemals Kohl mit seiner Männerfreundschaft Gorbatschow ? :DZitat:
Zitat von Politikqualle