Die Grundakte kannste vergessen, weil diese schon durch das Handeln der Nato/USA sich selbst erübrigt hat.
siehe dazu
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Grundakte
"Die Grundakte erkennt die Veränderungen seit dem Ende des Kalten Kriegs an und
strebt ein gegenseitiges Vertrauensverhältnis an, um einen gemeinsamen Sicherheits- und Stabilitätsraum zu schaffen."
Ein gegenseitiges Vertrauensverhältnis ? Gemeinsamer Sicherheitsraum?
Warum hat man DANN eine demzufolge nicht notwenige Natoosterweiterung durchgeführt?
Zum Anderen , man kann nichts versprechen, was man VORHER schon ausgeschlossen hatte.
Und so schafft man auch kein Vertauen, wenn man die Zusagen Baker/Genscher
(es gibt keine Osterweiterung
siehe dazu
https://www.youtube.com/watch?v=F2iOAtNlleg
)
so einfach ignoriert und später dann noch als nicht existent bezeichnet.
Und wenn Du einen entscheidenen Unterschied zur Kubakriese suchst......
Der liegt darin, das die Nato/USA meinten, die Russen wären zu schwach, um auf den ständigen Bruch von Zusagen zu reagieren.
Und so ein ständiger Bruch ist eine Bedrohung.
Nun ist das Geschrei gross, weil auf einmal die Russen doch reagieren und dazu noch so, wie es keiner im Westen erwartet hätte.