Ja, das ist leider auch nicht ganz schön. Die arbeiten ja oft in der Rückenlage.Zitat:
Zitat von Großmoff
Druckbare Version
Ja, das ist leider auch nicht ganz schön. Die arbeiten ja oft in der Rückenlage.Zitat:
Zitat von Großmoff
Da diese Staaten NATO-Mitglieder sind wäre das aber auch so der Fall.Zitat:
Zitat von Großmoff
Schon unter Helmut Kohl flossen Millionen in die Ukraine, um angeblich den Agrar Sektor zu reformieren, Das Geld wurde gestohlen, man baute mit Lobbyisten, nur kriminelle Strukturen auf, wie überall in der Welt.Zitat:
Zitat von ABAS
Lafontaine: Ukraine-Politik des Westens "beruht auf Lügen
........
"Die ganze Politik der westlichen Staaten - natürlich unter Führung der USA, die machen die Politik, niemand anderes - beruht auf Lügen", sagte der jetzige Fraktionsvorsitzende der Partei Die Linke im saarländischen Landtag. Nicht Russland stehe an den Grenzen der USA, sondern die USA hätten Raketenbasen in Rumänien und in Polen. Die USA hätten auch "einen Umsturz" in der Ukraine finanziert. "Die Lösung wäre also ganz einfach: Da die USA keine Raketenbasen und Truppen vor ihrer Haustür wollen, müssen sie Russland dasselbe Recht einräumen."
https://deutsche-wirtschafts-nachric...uegen?src=live
Die Wette hast DU locker gewonnen! ABBAS, die Leute der Weisheit, wird verschimmeln, mit seiner Russen Einmarsch GeschichteZitat:
Zitat von Neben der Spur
Aber von wem geht den das Kriegsgeschrei aus? Sind das russische Medien die eine russische Invasion herbeischreiben oder transatlantische? Und wenn man die Ukraine von Russland angegriffen sieht, liegt es doch auch nahe, sie in ein Bündnis aufzunehmen.Zitat:
Zitat von Gero
Oder was soll das alles? Also man schickt alles mögliche, unterstützt sie, rührt medial die Kriegstrommel und wenn Putin dann am Ende sogar tatsächlich angreift wie einige meinen, dann sagt die Nato "Njet, keine Aufnahme"?
Viele "wenn dann" und "vielleicht".Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Die Ukraine hatte bereits einmal einen Antrag auf NATO-Mitgliedschaft gestellt, der wurde abgewiesen.
Die Aussichten auf einen Beitritt haben sich seitdem nicht verbessert.
Brennende Häuser versichert niemand.Zitat:
Zitat von Valdyn
Das trotzdem internationale Sorge vorherrscht ist m.E. aber verständlich. Russland hat die Ukraine ja schon länger in der Mangel.
Theoretisch ja.Zitat:
Zitat von Gero
Ist die Frage ob die USA auch dann zum Krieg bereit wären, würden ihre Soldaten in keinem der betroffenen Länder stehen.
Zum zweiten Satz....Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
So ist das nunmal im unmittelbaren Einflussbereich einer Grossmacht.
Mexico und viele lateinamerikanische Staaten können auch nicht machen, was sie wollen.
Auf langer Sicht besser wäre es, denn sonst ist das dort eine nie endende Krisen Baustelle.Zitat:
Zitat von Großmoff
Hat Gorbatschow nicht einst gefordert "Keine Nato im Bereich des ehemaligen Warschauer Paktes"?
Die Wirtschaft im Westen brummt:
https://i.4pcdn.org/pol/1644807488992.jpg
Womit wir wieder am Anfangs dieses Threads wären.Zitat:
Zitat von herberger
Man wird wohl kaum in den Medien seine eigenen Angriffsabsichten verlautbaren, wenn man denn welche hat.Zitat:
Zitat von Valdyn
Falls Russland die Ukraine besetzen oder gar annektieren sollte ist diese Diskussion ohnehin vom Tisch. Die Ukraine ist keinen Krieg wert. Zur Zeit geht es den VSA nur darum Russland dabei so viele Steine wie möglich in den Weg zu legen. Selbst aktiv werden, werden sie nicht.Zitat:
Oder was soll das alles? Also man schickt alles mögliche, unterstützt sie, rührt medial die Kriegstrommel und wenn Putin dann am Ende sogar tatsächlich angreift wie einige meinen, dann sagt die Nato "Njet, keine Aufnahme"?
Falls nicht wäre das das Ende der Glaubwürdigkeit der VSA.Zitat:
Zitat von Großmoff
Um die ist es eh nicht besonders gut bestellt. Im Lügengeschichten erzählen stehen sich alle in Nichts nach.Zitat:
Zitat von Gero
Nun, die vielen "wenns" hat Putin zur Beibehaltung des Grossmachtstatuses beseitigt.Zitat:
Zitat von Großmoff
Unterstützung Syriens und Rückholung Krim,
und schon waren die Intrigen erledigt und der Status Quo in Sachen Marine beibehalten.
Nur, ohne diese "kleinen Spielchen" des "Westens" würde Putin heute sicher anders reagieren.
Nein, der tobt doch schon seit 15. Januar, also seit 30 Tagen. Haben uns die USA im Dezember hoch und heilig versprochen.Zitat:
Zitat von Hitman
Hat Gorbatschow nicht einst gefordert "Keine Nato im Bereich des ehemaligen Warschauer Paktes"?Zitat:
Zitat von Großmoff
Natürlich. Ist doch alles eine Frage was tatsächlich ist und wie man es verkauft.Zitat:
Zitat von Gero
Natürlich nicht direkt. Aber es ist doch wohl nichts neues, dass man, unabhängig davon, ob es stimmt oder nicht, einen bevorstehenden Angriff selber auch medial propagandistisch als gerecht vorbereitet.
Weiß ich nicht. Ich denke Putin muss sich damit abfinden dass das Russland der Gegenwart einfach nicht mehr die Grenzen der SU hat, und das die ehemaligen Sowjetrepubliken gerne eigene Wege gehen möchten.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Das war seine ursprüngliche Aussage.Zitat:
Zitat von herberger
Später sagte er: "jedes Land darf über sein Bündnis selbst entscheiden."
Die Aussagen des Herren Gorbatschow hatten schon immer sehr begrenzte Halbwertszeiten. Wir Deutschen mögen dem Mann vielleicht etwas zu verdanken haben, wobei sein Verdienst eigentlich nur der durch seine Inkompetenz verursachte Zusammenbruch der Sowjetunion war, der viele ihrer ehemaligen Bewohner in Armut, Unsicherheit und Chaos stürzte.Zitat:
Zitat von Großmoff
Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht. Wobei es unter Jelzin noch schlimmer wurde.Zitat:
Zitat von Maitre
Der Jelzin ist direkte Folge von Gorbatschows Politik gewesen. Der Gorbatschow ist wie ein Tiger gestartet und wie ein Bettvorleger gelandet. Der einzige, der in den 80ern eine Chance auf vernünftige Reformen und wirtschaftliche Erholung ermöglichen konnte und wollte, war Andropow. Der verstarb aber schon nach etwas über einem Jahr.Zitat:
Zitat von Großmoff
Das dürfte eher nichtso das Problem Putins sein, eher das die Nato heranrücken könnte.Zitat:
Zitat von Großmoff
Geht man von seinen Forderungen aus und davon, das es bei möglichen Verhandlungen auf einen Kompromis hinauslaufen würde,
würde der Status Quo beibehalten, nur das die Ukraine unstritig und endgültig ein neutraler Pufferstaat wäre.
Wie auch immer, besonders klug war die US Politik nach dem kalten Krieg jedenfalls nicht.Zitat:
Zitat von Großmoff
Kiew kritisiert "Panikmache" im Westen: "Hilft Ukraine nicht" - Politik
vor 2 Tagen — Bisher keine Mobilmachung in der Ukraine. Am Vortag hatten verschärfte Warnungen aus Washington vor einem möglichen russischen
.....
Ukraine ermöglicht vereinfachte Einberufung von Reservisten
21.04.2021 — Die Armee kann ohne Mobilmachung verstärkt werden. Die Spannungen zwischen Russland und der Ukraine sind in der vergangenen
--------
Die Geschichte geht nun schon 1 Jahr,
wenn die Ukraine berechtigte belegbare
Informationen hätte,
wäre eine Generalmobilmachung schon angelaufen.
Die Auflösung des Bolschewismus und die Änderungen der Vorgehensweise ist doch von den Hintegrundmächten geplant gewesen. Wäre 1989 eine echte Revolution gewesen, dann wären die Machthaber im heutigen Russland entweder im Knast oder totZitat:
Zitat von Maitre
Das hat aber das Geschmäckle, das andere wieder über Dritte entscheiden, ohne das diese ein Mitspracherecht haben.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Und die Zeiten der "Pufferstaaten" sollten längst auf dem Müllhaufen der Geschichte liegen. So etwas gibt es nicht mehr. Jedes Land kann und soll für sich entscheiden, welchem Bündnis es angehören und mit wem es Geschäfte machen möchte.
Besonders klug empfand ich Politik der USA noch nie.Zitat:
Zitat von herberger
Januar ist vorbei,Zitat:
Zitat von Schlummifix
der halbe Februar gelaufen.
Ich glaube da tust Du Gorbatschow Unrecht .Zitat:
Zitat von Maitre
Das sozozilistische Wirtschaftssystem war generell am Ende.
Einer musste das System letztendlich "beerdigen".
Aus "westlicher Sicht" waren doch alle RGW/Comecon-Länder auf das Niveau von Niedriglohn-Ländern runtergewirtschaftet.
Es gibt sowieso keine neutralen Nachrichtenquellen. Aber Gatewaypundit setzt Links auf die Originalquellen, da kann man sich dann bedienen.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Zitat:
Zitat von Schlummifix
Schlummi hat völlig recht. Putin hat nach Panama, Afghanistan, Jugoslawien, Irak, Libyen jetzt auch die Ukraine angegriffen. Nur du hast es nicht bemerkt.Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Aktueller Termin ist Mittwoch. Jedenfalls diese Woche.Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Sonst glaube ich auch nicht mehr dran.
Ich habe grundsätzlich immer Recht. Und mit dem Kursrutsch mal wieder viel Geld verdient.Zitat:
Zitat von cornjung
Es ist nämlich so, dass die Märkte die Geopolitik voraussagen; nicht umgekehrt.
Und das ist sehr sehr merkwürdig.
Laut CIA marschiert Putin am Mittwoch in die Ukraine ein.
Das mag sein,Zitat:
Zitat von Großmoff
aber dann zerreisst es die Ukraine,
denn wie beim und nach dem Maydan zu sehen geht der Riss quer durch die Ukraine.
Großmoff hat gesagt, mein Familienteil in der Ukraine habe gefälligst das Land zu verlassen. Ihr eigenes Land.Zitat:
Zitat von Gero
Auf den Trichter kommt er, weil der Westen da in den letzten 3 Jahrzehnten mit der "Ukraine" eine Missgeburt herangezüchtet hat, wo er all seine nationalistischen Komplexe gegen die Russen versucht auszuleben. Eine Art pervertiert-kastrierte Form der Nazi-Politik des 3. Reiches, aber dafür gibt es jetzt den Größenwahn von damals um so übersteigerter zurück. Als eine Art psychologischen Ausgleich, biologische Triebbewältigung.
Übrigens kann ich mich nicht errinern, dich nach deiner Meinung bezüglich der Ukraine gefragt zu haben.
Das System war zwar nach Breschnews Stagnation massiv verhärtet aber nicht am Ende. Aber das wäre eine andere Diskussion, die hier den Rahmen sprengen würde.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Wag the Dog.
Was soll das heißen ?Zitat:
Zitat von Schlummifix
Verluste realisiert,
oder endlich einmal nach unendlich
langer Durststrecke erfolgreich short gewettet ?
Das ist der Punkt. Allein die Politik der baltischen Staaten gegenüber ihren russischstämmigen Bürgern (bzw. Nichtbürgern, wie man sie nennt) würde unter anderen Vorzeichen vom Westen gebrandmarkt werden. Aber gegen Russen geht das in Ordnung. Die sind doch alle nur Putins Druckmittel oder sowas.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher