Gertenschlanke Zombieschlampen? Wo denn? Fette junge Weiber sind heute leider die Regel. Bei denen wackelt alles, besonders der Schmierbach.
Druckbare Version
https://philosophia-perennis.com/201...smus-vorgehen/
seyran-ates-kampf-gegen-rechts-muss-auch-gegen-islamismus-vorgehen/
Zitat:
Tausende Muslime haben sich am vergangenen Wochenende auf dem Tempelhofer Feld in Berlin zum „Gebet unter freiem Himmel“ versammelt. Im „Tagesspiegel“ zeigt sich nun die liberale Muslimin Seyran Ates empört darüber, dass die Verantwortlichen bei Grün Berlin das Feld einem extrem umstrittenen Neuköllner Verein („Neuköllner Begegnungsstätte“) überlassen haben, um dort diese Veranstaltung abzuhalten. Mit Religionsfreiheit habe das nichts zu tun.
Zitat:
Was viele noch immer nicht verstanden haben, betont dann Seyran Ates überzeugend: Der mit Millionen an Steuergeldern und mit der Unterstützung nahezu aller Mainstreammedien geführte „Kampf gegen Rechts“ hat bislang übersehen, dass es höchste Zeit sei, in diesem Zusammenhang auch die „muslimischen Identitären“ zu bekämpfen, die die AfD noch rechts überholten:
„Man bekämpft sehr berechtigt den wachsenden Rassismus und die Islamfeindlichkeit der Identitären. Aber man übersieht leicht, dass es sich bei diesen Menschen, die solche Sonderrechte einfordern, um muslimische Identitäre handelt. Diese Leute sehe ich sogar noch rechts neben der AfD.“
Damit hat Ates ein Problem angesprochen, das sowohl von rechter wie linker Seite aufgrund eines extrem eingeengten Schubladendenkens bislang übersehen wurde: Muslimische und Schnellroda-Identitäre verbindet ein gemeinsamer Hass auf alles Liberale, auf die abendländische Kultur der Freiheit und des Westens und Israel.
Was sie sich schon erlauben - es ist wirklich entsetzlich.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/g.../24892200.html
gebet-im-freien-auf-dem-tempelhofer-feld-veranstalter-verein-soll-islamisten-nahestehen
Die Islamisten sind in Berlin schon weiter als gedacht.
Zitat:
Mit dem gut besuchten Gebet auf dem Tempelhofer Feld könnte nun das geschehen sein, wovor Experten gewarnt haben: Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit treten Extremisten öffentlich auf – und rekrutieren womöglich Anhänger.
„Dass von allen Moscheevereinen ausgerechnet eine vom Verfassungsschutz beobachtete Organisation die Genehmigung zur Nutzung des Tempelhofer Feldes bekommt, ist höchst fragwürdig“, sagte FDP-Innenexperte Marcel Luthe dem Tagesspiegel. „Die Muslimbruderschaft ist in ihrem Wesen antisemitisch und antidemokratisch und weder sie selbst noch ihre Sympathisanten passen zu Berlin.“
Dazu zählt das Gericht „nicht gewaltbereite Gruppierungen, die eine Doppelstrategie verfolgen“. Die Richter stellten zudem fest: „Unter Verschleierung ihrer wahren extremistischen Ziele suchen sie die Nähe zu Institutionen und Vereinen, um Einfluss auf politische und gesellschaftliche Entscheidungsprozesse nehmen zu können.“
Im VS-Jahresbericht 2018 wird die NBS nicht erwähnt: Es gibt aber Indizien, dass der Verfassungsschutz die NBS weiter beobachtet. Den Muslimbrüdern selbst werden stadtweit 100 Mitgliedern zugerechnet. Ziel der gut organisierten Bewegung ist den Sicherheitsbeamten zufolge eine an der Scharia ausgerichtete Gesellschaftsordnung. Religionsfreiheit und Geschlechtergleichheit lehnen die Muslimbrüder ab.
Zitat:
Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Berlin-Brandenburg entschied im Juli 2018, dass der VS einzelne Passagen seines Berichts 2016 über die NBS „als unzulässige Verdachtsberichterstattung“ nicht wiederholen darf. NBS-Vertreter sind presserechtlich auch gegen den Tagesspiegel vorgegangen.
Ob der Verein gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung vorzugehen beabsichtigt, war nicht Gegenstand des damaligen Verfahrens – der VS darf die NBS auch weiter beobachten. Das OVG entschied lediglich, der Nachrichtendienst müsse deutlich machen, ob er dem Verein „mit Gewissheit eigene verfassungsfeindliche Bestrebungen“ zuschreibt – oder ob die NBS-Moschee als Beispiel erwähnt wird, um die Arbeit des „legalistischen Islamismus“ darzustellen.
Die Islamisten drängen weiter auf Macht - und das sehr stark.Zitat:
Nun könnte das Gebet im multireligiösen Berlin als normal betrachtet werden. Doch eingeladen hat der Verein „Neuköllner Begegnungsstätte“ (NBS). Und der wird seit Jahren von den Sicherheitsbehörden beobachtet. Seit 2014 hat der Verfassungsschutz (VS) die NBS in seinen Jahresberichten erwähnt.
Dem Verein werden Verbindungen zur militanten Muslimbruderschaft vorgehalten: Das ist eine der ältesten Islamistenvereinigungen, deren palästinensischer Ableger Hamas brutal den Gaza-Streifen regiert.
Neuköllner Begegnungsstätte – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Neuköl...egnungsstätte
Die Neuköllner Begegnungsstätte (NBS) ist ein Verein, der die der islamisch-sunnitischen Glaubensrichtung zugehörige Dar-as-Salam-Moschee in ...Engagement gegen ... · Kontroverse um ... · Kritik an der Neuköllner ...
Neuköllner Begegnungsstätte
www.nbs-ev.de/
NBS - Neuköllner Begegnungsstätte e.V.. ... luden über 50 Geflüchtete verschiedene Vertreter aus der Politik, den Behörden und Vereinen ein, um ihnen.
Laut der Übersetzung wurde dort "Hoch gepriesen sei der Prophet und seine Verwandten, Kinder,....aber die KUFFAR werden in das glühende Feuer schmoren. Das heißt wir hier in Deutschland" gepredigt.
In diese Moscheegemeinde ging der spätere Bildungsminister des IS, der Imam bekam den Landesverdienstorden und durfte auf der Trauerfeier am Breitscheidplatz teilnehmen.
https://www.facebook.com/syamend93/v...00006894018719
Ich habe mal weiter gegoogelt, nach diesem Verband und dann, wer denn dieses Grün Berlin führt - und mir dabei gedacht, was das alles soll - wer da die Fäden in der Hand hält.
https://gruen-berlin.de/aktuelles - siehe Impressum - wer setzt diese Leute unter Druck ? https://gruen-berlin.de/impressum-rechtliches - https://www.cbe.de/
https://www.tagesspiegel.de/berlin/g.../24892200.html
gebet-im-freien-auf-dem-tempelhofer-feld-veranstalter-verein-soll-islamisten-nahestehen
https://de.wikipedia.org/wiki/Neuk%C...ngsst%C3%A4tte
Zitat:
Der Verein soll Verbindungen zur IGD haben und finanzielle Unterstützung aus Kuwait erhalten.[39] Der rbb berichtet über indirekte Finanzierung.[40]Sascha Adamek spricht von einer „Doppelgesichtigkeit“ der NBS und ihrer Imame.[41] Die Neuköllner Begegnungsstätte jedoch widerspricht dem Vorwurf des rbb-Journalisten Sascha Adamek, sie habe Geld aus Kuweit erhalten. In einer Stellungnahme heißt es dazu:
2009 und erneut, trotz eines Einreiseverbots, im März 2013 trat der saudische Prediger Muhammad al-Arifi in der NBS auf[45]. Dem rbb zufolge hat die Predigt von 2009 der mittlerweile zum „Bildungsminister“ des sogenannten „Islamischen Staates“ aufgestiegene Berliner Salafist Reda Seyam als Kameramann gedreht, von dessen Verstrickungen die NBS damals nichts gewusst haben will.[46] Er steht wegen seiner Vorstellungen zur Züchtigung von Frauen in der Kritik. In der Vergangenheit traten auch weitere Redner aus dem Spektrum der Muslimbruderschaft auf wie Ahmed al-Khalifa oder die gebürtige Syrerin Houaida Taraji, die von 2006 bis 2010 IGD-Vizepräsidentin war.[47] Die Neuköllner Begegnungsstätte verweist in einer Stellungnahme darauf, dass sie als „Begegnungsstätte“ viele hundert Gäste gehabt habe, unter denen auch Islam-Kritiker wie Ahmad Mansour, Rabbiner wie Daniel Alter oder Nils Ederberg, Vertreter der schwul-lesbischen Community, Politiker aus den unterschiedlichsten Parteien inkl. bereits drei Vertretern der AfD, aber auch Vertreter anderer muslimischer Strömungen wie der schiitischen Glaubensrichtung und der Ahmadiyya-Gemeinde zu Gast waren und sie es insofern als unfair betrachtet, immer wieder auf 2–3 Besucher reduziert zu werden, die zu anderem Zeitpunkt und anderem Ort mit islamistischen Aussagen negativ aufgefallen sind, deren Besuch sie zudem mehrfach öffentlich bedauert hätten und die bestimmt nicht noch einmal in der NBS willkommen seien.[48]
Ein Besuch der Neuköllner Bezirksbürgermeisterin Franziska Giffey trug dieser heftige Kritik ihres Amtsvorgängers Heinz Buschkowsky ein. Sie verteidigte sich mit den Worten: „Mir ist sehr wohl bewusst, dass der Verein Mitglied der Islamischen Gemeinde Deutschland ist, dem Verband der Muslimbruderschaft. Allerdings hat nahezu jede arabische Moschee in Berlin Verbindungen zur Muslimbruderschaft.“[49]
Wenn ich "Muslimsbruderschaft" denke, stellen sie mir die Nackenhaare auf:
Ich stufe sie als Terrororganisation ein, die alle nicht-islamischen Staaten von innen aushöhlen will, um zu übernehmen.Zitat:
Einfluss und Gefahrenpotenzial
Im Unterschied zu ihrem Gründer Ḥasan al-Bannā lehnt die MB heute das Parteiwesen (ḥizbiyya) nicht mehr ab. Ihr Verhältnis zur Demokratie ist jedoch ein taktisches, propagiert sie doch die Scharia als „höchste Verfassung‟. Zudem soll der „demokratische Weg‟, den sie angeblich verfolgt, auf Basis der šūra (Beratung) erfolgen, was keinen Raum für eine unabhängige Rechtsprechung lässt.[36] Da rechtsstaatliche Strukturen, die ihr die Freiheit der Agitation ermöglichen, in ihrem Sinne sind, hat der Gewaltverzicht der MB durchaus Plausibilität. Ohnehin sieht sie ihre Aufgabe darin, die muslimische Moral in der Gesellschaft zu verbreiten, bis eine kritische Masse erreicht ist, die von selbst nach einem islamischen Staat ruft. Westlicher Lebensstil, Streben nach Wohlstand und Trennung von Staat und Religion werden dabei pauschal verurteilt. Eine Gleichstellung von Männern und Frauen wird abgelehnt.[37]
Weil die Muslimbrüder über ein Geflecht zahlloser Institutionen, Vereine und Verbände mit anderen Gruppen verbunden sind und autonome Ableger hervorgebracht haben, bleibt ihr Einfluss auf die europäischen Gesellschaften nur schwer fassbar.[38] Nicht selten wird die Ideologie über eigene, dialogorientierte Bildungsinstitute in die Gesellschaft transportiert. Die MB bleibt daher eine permanente Herausforderung für den Rechtsstaat, auch ohne eine terroristische Organisation zu sein. Dass ihre Einbindung in demokratische Prozesse sie moderater machen könnte, ist ein Mythos, der von Islamisten wie der MB selbst geschürt wird. Bislang hat dies nur dazu geführt, dass ihr extremistischer Charakter umso stärker zutage tritt.
https://www.bpb.de/politik/extremism...imbruderschaft
Was manche Leser wissen, was noch nicht in den Zeitungen steht:
wie paßt das alles zur Genderpolitik zusammen - zur Gleichstellung der Frau - hier beißt sich doch einiges...fällt das keinem auf ?Zitat:
dem Verbindungen zur militanten Muslimbruderschaft vorgehalten wird. Wie groß waren Ihre Bauchschmerzen bei diesem Gebet?Man könnte auch fragen:
Einen neuen Vertrauten schickt die Familie Al-Thani aus Katar in den Aufsichtsrat der Deutschen Bank, nachdem der aktuelle Vertraute in den aktiven Vorstand wechselt. Der Herrscher-Familie Al-Thani aus Katar wird die Finanzierung der Muslimbruderschaft, Al Kaida und des IS vorgeworfen. Wie groß sind die Bauchschmerzen bei der zunehmenden Einmischung bei der Deutschen Bank?
google: Lektüre der Islamcharta des Zentralrats
https://www.tagesspiegel.de/berlin/s.../24895706.htmlZitat:
Gäbe es doch mehr Muslima und Muslime wie Frau Ates, und wir müssten in Deutschland nicht nicht immer wieder bis zum Erbrechen, wie nun schon seit den 90ern, über den Islam und seine antidemokratischen Begleiterscheinungen diskutieren.
Mit diesem Thema sollte die offene demokratische Gesellschaft doch bitte kritischer umgehen,Das gilt besonders für viele Grünen-, Linke- und Spd-Politiker.
führt dazu, dass sich eine Gesellschaft mit diesem Bild ...immer mehr anfreundet und solche Praktiken als selbstverständlich betrachtet. Diese Idee der Geschlechtertrennung wird immer massiver in den öffentlichen Alltag getragen.Das wird von den Islamisten ganz gezielt genutzt und fällt bei unseren völlig unkritischen Politikern, Bürgermeister Müller an der Spitze (Verdienstorden für den Fundamentalisten Sabri) auf leider fruchtbaren Boden.
...Kopftuch. Vor 20 Jahren trugen es noch vereinzelt erwachsene Frauen. heute ist es für viele ... nichts Besonderes mehr, wenn sogar kleine Kinder Kopftuch tragen.Das ist typisch für demokratie- und freiheitsfeindliche Entwicklungen, gegen die keiner unserer Politiker gezielt angeht. Überall werden die orthodox-fundamentalistischen Muslimverbände wie der Zentralrat hoffiert anstatt kritisch hinterfragt.
man übersieht leicht, dass es sich ... um muslimische Identitäre handelt.Können sich viele nicht vorstellen. Für die ist "identitär" deutsch konnotiert.
Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass wir über die Grenzen der Grundrechte gehenAuch das haben viele linksliberale Politiker nicht begriffen.
zwei Kinder, drei Jahre alt, die von Erwachsenen instrumentalisiert werden, ... bestimmen, was 298 andere Kinder essenDas ist bislang das erschreckendste Beispiel, dass ich kenne.
Herr - Allah-, lass Hirn regnen.
PS: Empfehle sehr jedem die genaue Lektüre der Islamcharta des Zentralrats.
Eine andere Lesermeinung: und die erhielt 44 Antworten:
Zitat:
Bei aller Kritik an den Muslimbrüdern, aber hier wirft Frau Ates einiges durcheinander. Vor allem klammert Sie ein Thema aus, dass es nur wegen des Holocaust in D nicht mehr so gibt:
Die Muslimbrüder müssen nicht mit Identitären verglichen werden, um eine Erklärung zu liefern. Das sind ggf. sogar zwei vollkommen verschiedene Gleise.
So lehnen Rechtsextreme meist einen religiösen Einfluss ab, denn eine Religion steht dem Führerprinzip immer entgegen. Denn in jeder Religion gibt es ein oder viele Wesenheten, die über dem Menschen stehen.
Zur Geschlechtertrennung beim Gebet würde ich Frau Ates bitten, einen Blick zur Klagemauer zur richten. Da werden Frauen verprügelt, die mit den Männern beten wollen. Und wie ist das mit der Geschlechtertrennung in der Synagoge ?
FRau Ates stellt auf die falschen Punkte ab.
Es geht hier ganz klar um politischen Einfluss. Diese Veranstaltungen sind -das ist richrig- Werbung und sozusagen der Event für Radikale Muslime. Wenn da der Vergleich mit Rechts herhalten soll, so ist es der Fackelzug mit Trommeln und Gesang.
Ixh warne nochmals: Wer die Islamisten über die Trennung der Gesclechter und über Kleidungs- und Essensvorschriften angreifen will, er greift auch die jüdische Gemeinde an.
Das diese so klein und kaum sichtbar ist, liegt am Holocaust. Gäbe es die etwa 2 Millionen Juden, so gäbe es auch mehr Öffentlichkeit und sichtbare Unterschiede, die strenggläubige Juden ebenfalls praktizieren.
Muslimbrüder sind über die Straftaten Terror, Beihilfe zum Terror, Mord und Totschlag, Menschenhandel, Vergewaltigung etc. zu belangen. Für den Angriff auf die FDGO und das GG.
Weitere Leserbriefe - dort ist eine starke Diskussion entstanden, die, wenn sie nicht gebremst wird vom Tagesspiegel noch weiter gehen würde. Meinungen, die mir aufgefallen sind.
Zitat:
Sie wisen aber sicher, dass dies nicht immer so war.
Saudi-Arabien war lange ein Förderer der Muslimbrüder, bis der Führung dort die Popularität und der Einfluss in S-A selbst suspekt wurde.
Ich kann Ihnen nur empfehlen, die frei zugänglichen Überstezungen der Dokumente aus den Jahren 1928 - 30 zu lesen. Gut ist auch eine Beschäftigung mit der HAMAS, der Autonomiebehörde in Gaza, deren Zugriff auf lokales und internationales Geld (Spenden, Fördermittel, Steuern in Gaza).
Wenn Sie dann sehen (Panama-Papers), wer alles Millionär geworden ist in Gaza, dann wissen Sie auch, wie groß das Potential ist. Denn den Löwenanteil behält nicht die HAMAS.
Gaza ist, wie bereits geschrieben, der Beleg für Organisierte Kriminalität, Korruption, Unterdrückung und Terror an der Bevölkerung dort und kommt auch ganz ohne Islam aus. Es wäre den Muslimbrüdern auch vollkommen egal, wenn die Bevölkerung dort Christen wären. So lange Geld fließt.
Zitat:
Stimmt schon, Hitler - mag er auch pro forma katholisch gewesen sein - hatte mit dem Christentum nicht viel am Hut.
Dafür aber umso mehr mit dem Islam:
«Adolf Hitler verherrlichte den Islam»
Hitlers Verhältnis zum Islam: Nazis rekrutierten systematisch Moslems – etwa 600.000 kämpften in Hitlers Armeen
NS-Geschichte: Wie die Nazis den Islam vereinnahmen wollten
So lehnen Rechtsextreme meist einen religiösen Einfluss ab, denn eine Religion steht dem Führerprinzip immer entgegen.Dass Hitler, Himmler & Co. das Christentum eher verachteten, hatte allerdings nichts mit dem Führerprinzip zu tun - sondern mit einer tiefgreifenden ideologischen Unvereinbarkeit der Botschaft Jesu Christi mit den Prinzipien des Nationalsozialismus.
Das heißt aber keineswegs, dass Nazis prinzipiell ein Problem mit Religion hätten - die Religion muss halt nur zur NS-Ideologie passen. Die historischen Nazis bewunderten daher den Islam, dessen betont autoritäre, hierarchische, anti-egalitäre und bellizistische Seite mit dem NS weitaus besser vereinbar ist als das Christentum - heutige Nazis wiederum sind auffallend oft auf dem Heidnische-Götter-Trip, tragen religiöse Symbole der alten Germanen wie den Thorshammer u.ä.
Religion und Nazis, das passt grundsätzlich schon gut zusammen - nur halt nicht jede Religion gleichermaßen.
Zitat:
man kann Frau Ates nur zustimmen. Irgendwie scheinen viele politische Vertreter*innen insbesondere aus dem links- grünen Spektrum diese Entwicklung nicht mitzubekommen, zu verharmlosen, oder wollen sich nicht wirklich damit beschäftigten. Verschiedene Redakteur*innen des Tagsspiegels machen da eifrig mit, wie z.B. Andrea Dernbach, Jost Müller-Neuhoff oder Malte Lehming. Insbesondere die Muslimbrüderschaft ist dabei in vielen Ländern des Nahen Ostens durch ihren friedlichen Marsch durch die Institutionen ihre konservative sharianahe Agenda bisher sehr erfolgreich durchzusetzen. Die Ausbreitung in des stockkonservativen udn frauenfendlichen Islam ist auch im Nachbarland Schweiz zu besichtigen, wo der Zentralrat der Muslime einer "moderarten" Genitalverstümmelung on mädchen zustimmt. https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz...story/12784121 . Es wird endlich Zeit, die Mahner*innen (vor allem , wenn sie die Sprache verstehen) mehr Raum zu geben,auch noch wieter im Tagesspiegel. Und vielleicht auch mal einen Blick in die Menschenrechte (nicht in die Kairoer scharianahen menschenrechtserklärung) zu werfen, auch das Institut für Menschenrechte schweigt sich an dieser Stelle aus!
Ich vermute mal sie ist eine "deutsche Politikerin" und das die deutschen Wähler das Schächten abstoßend finden das interessiert sie nicht! Ich hoffe das es sich um ein Fake handelt.
https://abload.de/img/67880469_234946628180qeknr.jpg
Für die Tiere ist es keineswegs friedvoll.
Niedersachsen erlaubt wieder Schächten zum Opferfest - WELT
https://www.welt.de › Regionales › Niedersachsen & Bremen
vor 5 Tagen - Hannover (dpa/lni) - Niedersachsen hat zum islamischen Opferfest erneut eine Ausnahmegenehmigung zum betäubungslosen Schlachten ...
CDU will Muslimen betäubungsloses Schächten verbieten - WELT
https://www.welt.de › Politik › Deutschland
vor 4 Stunden - Rund 200 Tiere dürfen Muslime in Niedersachsen jährlich zum Opferfest ohne Betäubung schächten. Damit soll Schluss sein, plant die CDU.
Schächten - Deutscher Tierschutzbund
https://www.tierschutzbund.de/inform...ft/schaechten/
Die Tiere durchleiden einen Todeskampf, der Minuten andauern kann, mit höllischen ... Schon der Transport von Schafen im Kofferraum eines PKW verstößt gegen das ... Viele Muslimeakzeptieren bereits eine elektrische Betäubung vor der ... das Tier innerhalb von Minuten wiederwach und kann unverändert weiterleben.
CDU will Muslimen betäubungsloses Schächten verbieten - Aktuelle ...
https://www.weser-kurier.de/.../nied...ill-muslimen-b...
Peter Mlodoch 14.08.2019 0 Kommentare ... Zum Opferfest werden 200 Schafe und Ziegen nach muslimischem und jüdischem Ritual betäubungslos ...
Welchen Wert haben Tiere im Islam ?
https://www.peta.de/islam
Nicht nur fette Frauen, sondern auch schwule Männer freuen sich über Wirtschaftsflüchtlinge.
Deswegen meldet San Francisco keine illegalen Einwanderer an Bundesbehörden, obwohl die Mieten in der Stadt irre hoch geworden sind und selbst leitende Angestellte Probleme bei der Wohnungssuche haben.
Was mich wundert ich habe noch keine Berichte gelesen über Viehdiebstähle oder im Wald zurück gelassene Kadaver Rückstände.
Letztes Jahr zum Opferfest hat man in der New Yorker U-Bahn entlaufene Schafe und Ziegen gefunden, ob das ein Zusammenhang mit dem islamischen Opferfest zu tun hatte, konnte nicht geklärt werden.
Heute im DLF:
Zitat:
Tag für Tag
Aus Religion und Gesellschaft
Muss Europa muslimisch werden? Die Islamische Weltliga und ihre Ziele
https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.htmlZitat:
Einfach glauben?
Theologen debattieren, wann unterkomplexer Glaube gefährlich wird – vor dem Hintergrund des Interesses an neuen geistlichen oder evangelikalen Bewegungen oder fundamentalistischen Islamströmungen
https://www.deutschlandfunk.de/saudi...icle_id=456301
Zitat:
Saudi-ArabienWas will die Islamische Weltliga?
[COLOR=#666666 !important]Die Islamische Weltliga galt lange als ultra-konservativ. Ihr wurde vorgeworfen, Europa islamisieren zu wollen. Inzwischen kündigt sie an, dass in Saudi-Arabien Kirchen gebaut werden sollen, und rückt ab von einer Schleier-Pflicht für Musliminnen. Echter Wandel oder politische Taktik?[/COLOR]
Zitat:
„Es ist ja nicht so, als ob es einen einheitlichen Islam gäbe, der uns bedrängt. Allerdings muss eines gesagt werden, dass seit den 70er-Jahren die Weltislamkonferenz sich immer wieder Europa als Zentrum der Islamisierung aufs Programm gesetzt hat. Europa muss muslimisch werden.“
„Der Missionsanspruch ist relativ klar“Zitat:
„Eine ‚Weltislamkonferenz‘ kannte ich bisher noch nicht. Wenn die Behauptung stimmt, dann sollte diesem Umstand deutlich mehr mediale Aufmerksamkeit zuteilwerden. Wenn sie nicht stimmt, dann sollte ihr fundiert widersprochen werden, beziehungsweise eventuelle Missverständnisse sollten mit der notwendigen Differenzierung angegangen werden. Können Sie die betreffenden Äußerungen von Herrn Wolf klären?“
„Die Botschaft des Islams moderat umsetzen“
Zitat:
„Ziel der Islamischen Weltliga ist es, die wahre Botschaft und die toleranten Prinzipien des Islams zu vermitteln. Sie leistet humanitäre Hilfe und baut Brücken des Dialogs. Sie fördert positiven und ausgewogenen Kontakt zwischen allen Kulturen und Zivilisationen. Sie will die Botschaft des Islams moderat umsetzen. Die Islamische Weltliga tritt Extremismus, Gewalt und Ausgrenzung entgegen, damit auf der Welt Frieden, Gerechtigkeit und Koexistenz herrschen.“
Zitat:
Das Video ist mit englischen Untertiteln unterlegt. Im Bild sind Vertreter der Weltliga zu sehen, wie sie Repräsentanten anderer Religionen treffen.
Reinhard Schulze kennt die Diskurse der Weltliga
Sollen die Menschen leise aber mit Nachdruck auf den Islam vorbereitet werden ?Zitat:
Die Weltliga wird von Saudi-Arabien gesteuert
Wie groß ist der Einfluss der Organisation?
„Es gibt keine klare Grenze zum Salafismus“
Reformbestrebungen sind mehr als nur Rhetorik
Gibt es nicht immer Menschen, die als A-Kriecher allem und Jedem, der sich zur Führergröße empor schwingt, untertänig zu dienen, damit der A-Kriecher auch ein paar Krümel vom großen Ruhm abbekommen und damit es ihnen nicht schlechter geht unter einer neuen
Herrschaft ?
Gab es das nicht in jeder Gesellschaft in der Geschichte der Menschheit und in jedem System ?
Habe noch einen alten Artikel von der Jungle World gefunden:
https://jungle.world/artikel/2002/51/22669.html
Zitat:
Am 5. Juni 2002 erschien in der türkisch-islamischen Zeitung Zaman ein Interview mit dem damaligen Vorsitzenden der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs (1), Mehmet Sabri Erbakan. In diesem Interview, meint Hasan Ü., habe Erbakan endlich wieder etwas Vernünftiges gesagt: »Wir brauchen eine Parallelgesellschaft.« Hasan Ü. will ein Millet-System mit umgekehrten Vorzeichen: islamische Inseln, in denen das gesamte Leben auf der Grundlage der Religion von den Muslimen und für sie gestaltet wird. Der Name seiner Moscheegemeinde scheint also nicht zufällig gewählt - als Auszug oder Flucht aus der Mehrheitsgesellschaft und als Rückzug auf die eigene Insel.
Für die Demokratie ist auf diesen Inseln kein Platz. Als dekadent erscheint Hasan Ü. die Souveränität, die vom Volk abgegeben wurde in die Hände von Politikern und Kapitalisten. »Warum sollen wir ein schlechteres Modell übernehmen«, fragt er selbstbewusst, »wenn der Islam das bessere System ist? Die Souveränität liegt allein bei Allah und er hat sie auf alle Muslime verteilt.« Für jüngere Muslime wie Hasan Ü. ist es nun endlich an der Zeit, dass eine neue Generation von intellektuell befähigten Führungskadern die Leitung der islamistischen Vereine und Verbände übernimmt, um diese Vorstellungen in Deutschland zu verwirklichen.
Ganzheitliches System
Das ist doch schon lange nicht nur in Berlin Alltag - auch in anderen Bundesländern, in denen Muslime einen hohen Prozentzahl in der Bevölkerung bereits aufstellen.
Was ist eigentlich aus der Diskussion über "Parallelgesellschaften" geworden, die vor Jahren noch so heftig geführt wurde?
Und ja - wer muss sich hier in Deutschland an wen anpassen? Die Minderheit an die Mehrheit - oder die Mehrheit an die Minderheit?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...Ap7nMD5yUkn0kg
"Die Bedürfnisse der Vielen, gehn vor die Bedürfnisse der Wenigen"
Commander Spok
Wir haben in Deutschland Gesetze und Regel und an die hat sich JEDER zu halten. Gleich ob Minderheiten oder Mehrheiten.
Normalerweise dürfte es damit keine Probleme geben, nur mit dem Islam geht es nicht, denn für ALLE Muslime hat einzig und alleine der Koran Gültigkeit und nicht unsere Gesetze.
Darum dürfen sich Muslime in Länder der Ungläubigen nur aufhalten, wenn es der Verbreitung seine Religion dient. Dazu ist auch eine "Verstellung" ( Taqiya ) gestattet.
Dass die Verbreitung des Islam bei uns immer mehr Fortschritte macht, erlebt man täglich in Deutschland und Europa mit intensiver Unterstützung der Politiker und Kirchen.
Ist doch ganz einfach hier erklärt: https://jungle.world/artikel/2002/51/22669.html
Zitat:
Für die Demokratie ist auf diesen Inseln kein Platz. Als dekadent erscheint Hasan Ü. die Souveränität, die vom Volk abgegeben wurde in die Hände von Politikern und Kapitalisten. »Warum sollen wir ein schlechteres Modell übernehmen«, fragt er selbstbewusst, »wenn der Islam das bessere System ist? Die Souveränität liegt allein bei Allah und er hat sie auf alle Muslime verteilt.« Für jüngere Muslime wie Hasan Ü. ist es nun endlich an der Zeit, dass eine neue Generation von intellektuell befähigten Führungskadern die Leitung der islamistischen Vereine und Verbände übernimmt, um diese Vorstellungen in Deutschland zu verwirklichen.
Zitat:
Vor allem in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre finden sich immer mehr Anhänger dieser Ideologie an den Universitäten in Europa. Eine neue, intellektuell geschulte Generation entsteht, die offen und keinesfalls als »Schläfer« getarnt, gemäß ihrer Überzeugung lebt und ihre radikalen Ziele in der Community propagiert. Sie verstehen sich selbst als Angehörige einer Elite, der die Zukunft gehört, denn nach dem Niedergang des Sozialismus ist nun das islamische Gesellschaftsmodell die einzige verbliebene Alternative zum als dekadent und im Untergang begriffenen Weltimperialismus unter der Führung der USA.
Zitat:
...und kompromissloser Verfechter des islamischen Kalifats. »Ich will keine Monarchie, keine Diktatur, keine Demokratie, keinen Gottesstaat, sondern einen Staat, in dem der Kalif vom Volk gewählt wird und die Gesetze gemäß der Sharia erlässt.
Zitat:
Ohne Begleitung dürften sich Frauen höchstens 81 Kilometer von der elterlichen bzw. ehelichen Wohnung entfernen. Wie der Islamexperte Ahmet Senyurt herausfand, entspricht diese Entfernung der Strecke, die »eine Kamel-Karawane zu Zeiten des Propheten innerhalb von 24 Stunden zurücklegen konnte«.
Wer sich das mal durchliest, weiß, wie es weiter gehen wird, wenn sich die Wünsche derer, die das formulieren, in die Wirklichkeit umsetzen werden.Zitat:
Gemäß einer Studie des Zentralinstituts Islam-Archiv in Soest hält knapp die Hälfte der hier lebenden Muslime das (säkulare) deutsche Grundgesetz, das ja auch die Menschenrechte inkorporiert hat, für unvereinbar mit dem Koran, berichtete die Islamkennerin Ursula Spuler-Stegemann im Februar 2002. (6) Aktivisten der jungen islamischen Elite wehren sich folglich vehement gegen die Übernahme von Begriffen wie Integration, soziale Gerechtigkeit, Menschenrechte oder Demokratie in den islamischen Wortschatz, da diese nach ihrem Weltbild nicht dem Islam, sondern den »materiellen Weltanschauungen« entstammten.
Damit beantwortet sich auch Deine Fragestellung.
Schweiz - Winterthur - Probleme mit Dschihadisten
https://philosophia-perennis.com/201...r-provinz-auf/
Zitat:
Direkt von der Winterthurer Moschee in den Dschihad
Islamisches Kickboxen
Salfisten von Winterthur warten auf Rückkehr ihrer Brüder aus Syrien und dem Irak
Die An-Nur-Moschee in Winterthur ist seit Sommer 2017 geschlossen, weil der Vermieter den Vertrag gekündigt hatte. Doch die meisten Salafisten sind geblieben und warten jetzt auf die Rückkehr ihrer Brüder aus Syrien und dem Irak.
Wenn ich so unsere Regierungsverbrecher höre, sind wir die jenigen, die sich anpassen sollen.Zitat:
Zitat von Eridani https://www.politikforen.net/images/...post-right.png Was ist eigentlich aus der Diskussion über "Parallelgesellschaften" geworden, die vor Jahren noch so heftig geführt wurde?
Und ja - wer muss sich hier in Deutschland an wen anpassen? Die Minderheit an die Mehrheit - oder die Mehrheit an die Minderheit?
"Die Bedürfnisse der Vielen, gehn vor die Bedürfnisse der Wenigen"
Commander Spok
Genau darüber habe ich vor einiger Zeit geschrieben - warum haben wir nicht neben dem Know How auch das dazu gehörende Öl ?
Weil wir die Islamisten dann nicht bräuchten und dort eine Mauer hätten drum herum bauen können ?
Jetzt sind wir wegen des Öl`s auf sie angewiesen - das rettet sie. Aber uns nicht vor dem Islam.
Stimmt. Wobei man sagen muss, das es auch reichlich Ölvorkommen in der Nordsee vor der norwegischen Küste
und in südamerikanischen Ländern wie Venezuela gibt. Es ist schon komisch, das diese Quellen vom Westen
nicht oder nur in kleinem Maße angezapft wurden. Da steckt sicher viel politisches Kalkül dahinter.
Offenbar haben viele Kreise der Mächtigen geplant die islamischen Länder wie Saudi-Arabien mit wirtschaftlicher
und politischer Macht auszustatten, so das sie zu einer Großmacht werden konnten.
Meiner Meinung nach sind es vor allem Shriners ( muslimische Hochgrad-Freimaurer ) die diese Entwicklung
im Westen gefördert haben.
Davon habe ich noch nichts gehört - hast Du Quellen ?
Daß es aber jetzt in den USA in die Regierung auch Bekopftuchte geschafft haben, zeigt doch, daß Obama als Muslim - muslimischer Vater - nicht auf die Religion des Christentums viel Wert gelegt haben kann. https://www.zeit.de/2017/22/barack-o...-muslim-gegner
Abgesehen davon, was hinter den Kulissen politischer Macht alles angelegt ist, damit es später fruchtet, werden wir nie erfahren, wenn man da nicht an geheime Dokumente heran kommt. Obamas Verhältnis zu den Emiraten - Bush Verbindung mit den Emiraten - Clintons, die nach dem Geld waren wie der Teufel nach der Seele - auch in Verbindung mit den Emiraten und den Scientology - also - es gibt vieles, was bisher noch gar nicht bekannt ist - wurde oder vielleicht wird.
Quellen sind leider im Netz dürftig geworden. Das meiste, was sich kritisch mit Shriners auseinandersetzte ist in den letzten Jahren
gelöscht worden. Es gab einige gute YT-Videos dazu. Die Shriners sind der 32. Grad der Hochgradfreimaurer und sie schwören auf
den Koran. Insgesamt gibt es 33 Grade und man kann sich ausdenken wie groß der Einfluss des 32. Grad innerhalb der Freimaurerei
ist. Für mich erklärt es zumindest einige Sachverhalte in der Welt, die ansonsten absurd erscheinen.
1871 sah man den Orient noch romantisch-verklärt.
Daher: "The exotic style, flavors and music of the Arabian-themed party inspired him to suggest this as a theme for the new fraternity." So wurde eine neue Gruppe gegründet.
https://alkoranshriners.com/who-we-are/history-2/
https://de.wikipedia.org/wiki/Shriners
Mich würde mal wirklich ernsthaft interessieren ab wann, welcher Zeitpunkt, welche(s) Ereignis(sse) dazu geführt hat/haben, dass es zu dieser desolaten Entwicklung bis zum Niedergang im vorderen Orient gekommen ist?
Sie waren ja mal führend in
Medizin,
Astronomie,
Astrologie,
Mathematik,
Architektur,
Kunst (wenn auch keine bildlichen Darstellungen möglich),
gut nicht so besonders lobens- aber erwähnenswert der Kriegsführung,
dem errichten von Verteidigungs-/Wehranlagen.
Es können nicht allein
die Kreuzzüge gewesen sein,
auch nicht die Reconquista
denn danach war deren Kultur immer noch blühend oder erblühte wieder.
Waren es die Niederlagen vor Wien?
Oder war es die Glaubensspaltung, islamisches Schisma, in verschiedene Richtungen bzw. Auslegungen des Korans die diese um Jahrhunderte in ihrer Entwicklung zurück warf?
Eine der Blödheiten des Islam ist die Klan- bzw. Männerwirtschaft und die daraus resultierenden Verhüllungssucht.
https://lifeinsaudiarabia.net/blog/2...aring-a-hijab/
Hätte Allah gewollt, dass sich Frauen verhüllen, hätte er sie bestimmt so erschaffen. Eine derartige Verhüllung macht nur Sinn bei Wüstenstürmen und brennender Sonne.
ich habe mal nachgefragt: https://de.wikipedia.org/wiki/Shriners
Beim Lesen fiel mir ein, daß Annemarie Schimmel auch ganz verrückt nach dem Orient war - sie hat das "Kraut" erst mal fett gemacht, indem sie mit anderen Persönlichkeiten wahrscheinlich auch daran gearbeitet hat, Europa zu islamisieren - wahrscheinlich in Verbindung mit der Muslimbruderschaft - die zarten Anfänge...man braucht nur weiter forschen.
https://www.emma.de/artikel/islamism...maenner-263462
Beitrag von 1995.
Kam daher der Spruch von Cem Özdemir, daß er den deutschen Staat islamisch haben will ? Kochte da bereits das Süppchen, daß nun zum Feuer geworden ist ?Zitat:
Vier Wochen später hielt es der deutsche Bundespräsident bei der Friedenspreis-Verleihung an eine Symphatisantin des islamischen Fundamentalismus, die Bonner Professorin Schimmel, für passend, die Laudatio zu halten – gegen alle wohlbegründeten Proteste. Warum? Wer sind die Kräfte, die hinter Annemarie Schimmel stehen?
Unterstützt werden die politischen Eiferer dabei auch in Deutschland von demokratischen PolitikerInnen, die Wirtschaftsinteressen meinen, wenn sie „Dialog“ und „Toleranz“ sagen.
Flankiert wird das Bündnis von ehemaligen Linken, die im Islamismus eine Ersatzreligion für den Marxismus gefunden zu haben scheinen. Und dann gibt es noch ein paar Ewiggestrige, die ihr antisemitisches Süppchen auf den neu entfachten Flammen kochen und von gottgewollten Weltreichen träumen. Dass sie eine Bekehrungsoffensive vorbereiten, halten die religiösen Eiferer von der „Heiligen Allianz“ noch unter der Decke. Statt dessen reden sie friedfertig vom „christlich-islamischen Dialog“. Im Namen des „Dialogs“ setzen sich neuerdings auch bei uns führende VertreterInnen beider christlicher Konfessionen für die Einführung des islamischen Religionsunterrichtes ein. Allen voran Walter Kasper, katholischer Bischof von Rottenburg-Stuttgart, und Rita Waschbüsch, erzkonservative Präsidentin des „Zentralkomitees der deutschen Katholiken“. Der evangelische Bischof Huber von Berlin-Brandenburg plädiert sogar dafür, neben den Kreuzen in weltlichen Klassenzimmern auch „Bilder von Mekka“ aufzuhängen.
In der sogenannten „Kopftuchaffäre“ fanden die französischen Islamisten auf christlicher Seite mächtige Verbündete.
Der „Verband der Islamischen Kulturzentren“ (VIKZ) ist die deutsche Tarnorganisation für den in der Türkei verbotenen Derwischorden der Süleymanli, ein Geheimbund, der türkische Parteien und Behörden unterwandert und so die Theokratie einführen will: den islamischen Gottesstaat.
Die Saat ist schon lange gelegt und daran mit gearbeitet hat auch die kath. und ev. Kirche.Zitat:
Der „Islamrat der Bundesrepublik Deutschland“ ist der zweite muslimische Dachverband, der sich um die Anerkennung als Religionsgemeinschaft im Sinne des Grundgesetzes bzw. als öffentlich-rechtliche Körperschaft bemüht. Hinter dem Islamrat steckt die AMGT (Avrupa Milli Görüs Teskilatlari – Vereinigung der Neuen Weltsicht): der deutsche Ableger der türkischen „Wohlfahrtspartei“ des Necmettin Erbakan, der aus der Türkei einen Ayatollah-Staat nach iranischem Vorbild machen will.
Der türkische FundamentalistInnenbund mit Sitz in Köln heißt nun IGM (Islamische Gesellschaft Milli Görüs). Seine Chefideologin ist nach wie vor die konvertierte deutsche Juristin Aminah Erbakan. Die Schwägerin des deutschen Wohlfahrtspartei-Vorsitzenden zettelt von Köln aus in ganz Deutschland Prozesse gegen deutsche SchulleiterInnen an, um den Kopftuchzwang für muslimische Schülerinnen und ihre Freistellung vom Sport- und Sexualkundeunterricht zu erzwingen.
Auch Zeitungsverleger und Journalisten sind Mitglieder und Förderer des „Opus Dei“. Einer von ihnen ist Otto B. Roegele, Leiter des publizistischen Instituts der Universität München. Zusammen mit der Bestsellerautorin und fanatischen Lebensschützerin Christa Meves („Die Frau hat von ihrer biologischen Aufgabe her ein natürliches Bedürfnis nach Unterwerfung“) und dem ehemaligen bayerischen CSU-Kultusminister Hans Maier („Es wäre allzu einfach, den Fundamentalismus in Bausch und Bogen zu verdammen“) gibt er das katholische Wochenblatt „Rheinischer Merkur/ Christ und Welt“ heraus.
....die Orientalistin Annemarie Schimmel für den Friedenspreis des deutschen Buchhandels vorschlug!
Schimmel-Freund Maier sprach beim Bonifatius-Jubiläum in Paderborn über die „Zukunft der Kulturen“ und über eine „multikulturell geprägte Weltgesellschaft“, die nur durch „Austausch, Dialog, Aufeinanderhören, Rezeption, Anverwandlung des Fremden, Aneignung durch Nachbildung, kurzum durch friedliche Eroberungen vielfältiger Art“ realisiert werden könne. In der ersten Reihe klatschte der amtierende Paderborner Erzbischof Johannes Joachim Degenhardt Beifall, führender deutscher Grabesritter und Förderer des „Opus Dei“, der sonntags von der Domkanzel predigt, dass zum Frausein „die Fähigkeit gehört, warten und schweigen zu können“.
Schlechte Zeiten für alle, die in weltlichen Dingen nicht auf Gott oder Allah vertrauen, sondern auf Demokratie und Menschenrechte. Besonders schlechte Zeiten für Frauen.
Da pries Bundepräsident Herzog während seines Staatsbesuchs in Pakistan im April 1995, bei dem ihn Annemarie Schimmel begleitete, die „Einhaltung der Menschenrechte“ in dem islamischen Land. Dabei wird dort die „Scharia“ angewandt; nahezu täglich werden Frauen auf Dorfplätzen gesteinigt. Macht nichts:
In einer Erklärung der saudischen Botschaft heißt es: Die „König-Fahad-Akademie“ sei ein „arabisch-islamisch-humanitäres Projekt“, denn:
„Ein Zentrum der religiösen Anleitung und Wegweisung, das an der Verbreitung des gerechten Glaubens arbeitet.“ Kurzum: eine islamische Missionsstation mitten im aufgeklärten Europa.
Umringt von Journalisten verbrennen sie Berge von Präservativen und Büchern, in denen es um Aufklärung, Verhütung und Sexualerziehung geht.
Wenn etwas passieren soll, dann wird es immer die Wegbereiter dafür geben, ob negativ oder positiv - die Masse merkt eh nix und erst viel später - dann ist alles zu spät und die Masse gibt sich geschlagen. Biedert sich sogar mit fadenscheinigen Begründungen an. Und die Leute mit gesundem Menschenverstand werden als Störenfriede betrachtet - der liebe "Deutsche" Michel will einfach nur seine Ruhe haben. Harmoniesucht en gros....
https://de.wikipedia.org/wiki/Annemarie_Schimmel
Zitat:
Im Zusammenhang mit der Verleihung des Friedenspreises des deutschen Buchhandels an Schimmel kam es 1995 zu einer heftig geführten Kontroverse,[5] die von einer Äußerung Schimmels ausgelöst wurde. In einem Fernsehinterview hatte sie Verständnis für die Empörung in der islamischen Welt über das Buch Die Satanischen Verse von Salman Rushdie geäußert. Er habe auf eine „sehr üble Art“ die Gefühle gläubiger Muslime verletzt.[6]
Etliche Stimmen sprachen sich gegen die Preisverleihung aus. Es kam zu einer Protestinitiative innerhalb des den Preis stiftenden Börsenvereins.[7] Zu den prominenten Kritikern gehörten Henryk M. Broder, Johannes Mario Simmel, Taslima Nasrin, Ralph Giordano, Alice Schwarzer, Elfriede Jelinek, Günter Wallraff und Bassam Tibi,[8][9][10][11] aber auch Schimmels ehemaliger Schüler Gernot Rotter.[12][13][14][15] Andere Autoren verteidigten Schimmel, darunter die Islamwissenschaftler Stefan Wild, Udo Steinbach, Werner Ende,[16] Navid Kermani[17] und Michael Lüders[18] sowie Erwin Wickert, langjähriger Vorsitzender des Freien Deutschen Autorenverbands.[19] Angesichts der Kontroverse trat der als Jury fungierende Stiftungsrat erneut zusammen, bestätigte jedoch nach Prüfung der Einwände die Preisvergabe mit sehr großer Mehrheit.[20] Schimmel entschuldigte ihre Äußerung mit der Bemerkung, ein „absolut unpolitischer“ Mensch zu sein.[21][22][23][24][25][26] Bundespräsident Roman Herzog hielt in der Frankfurter Paulskirche die Laudatio auf Schimmel, die vom anwesenden Publikum stehend mit Ovationen gefeiert wurde.[27] Nach der Preisverleihung ebbte die Kritik an Schimmel ab. Jedoch wurde Schimmel noch 2002 für ihre Toleranz gegenüber dem Islam von feministischen Islamkritikern angegriffen.[28][29]