gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

meinst du die roten Punkte am rechten Rand, oder die merkwürdige Zick Zack Linie von 10000 v.Chr. bis heute!

---

Ja.
Die zwei ROTEN PUNKTE haben die Werte:

Plus 5 Grad FAHRENHEIT............ 2050
Plus 8 Grad FAHRENHEIT............ 2100

Kleine Hilfe:
Links bitte auch auf die Celsius-Skala achten!

Zitat:

---

Zitat von Panther

:::
*Die Zeitachse im Bereich der letzten 10 000 Jahre ist totaler Unfug.
Sie suggeriert eine stabile Temperatur auf der Erde. Nur die letzten 150 Jahre sollen eine anbahnende Katastrophe anzeigen , mit einer globalen Tempzunahme innerhalb von 30 Jahren von 4 Grad und eine Zunahme von 8 Grad bis 2100, wie im Zeitalter des Miozäns.

---

Absolut richtig, das ist die Hockeystick-Fälschung wieder aufgewärmt.

Die Zeitachse ist jeweils Faktor 10 ansteigend, wird öfter gemacht, geht ok.


Aber der grobe Schnitzer ist noch nicht erkannt.

Kleine Hilfe:
Links bitte auch auf die Celsius-Skala achten!

Zeit läuft!
;)

hallo,

Die roten Dinger sind von Marcott und sowieso Quatsch....
die Hockeyschläger wurden schon diskutiert, auch die Arbeiten von Shakun, unterste wissenschaftliche Schublade.

mfg

Fahrenheit in der rechten Achse und Grad Celsius in der linken Achse. Die Umrechnung Grad Celsius zu Grad Fahrenheit liegt bei etwa 1:2.

Das ist vollkommener Schwachfug.
Die Einheit Fahrenheit wird nur noch in den USA und in einigen (Ex) Anglo-Enklaven genutzt.

Wer wurstelt solche einen Schwachsinn zusammen. Meine Physiklehrer hätten nur mit dem Kopf geschüttelt

hallo,

F=Cx1.8+32
C=(F-32)÷ 1.8

naja

mfg

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

hallo,

F=Cx1.8+32
C=(F-32)÷ 1.8

naja

mfg

---

Ja, aber man verwurstelt unterschiedliche Maßeinheiten nicht in einem Diagramm.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Ja, aber man verwurstelt unterschiedliche Maßeinheiten nicht in einem Diagramm.

---

Genau da ist der Fälscher-Hund begraben,
HIER wird durch die Suggestion dass schon bald ACHT GRAD wärmer wird Angst erzeugt.

Beim flüchtigen Lesen denkt der metrisch geprägte Weltenbürger natürlich an CELSIUS.

Es bleibt der riesige Anstieg im Gedächtnis.
Und Angst.

Dabei sind es ja "nur" Fahrenheit. Gut die Hälfte in Celsius.
Zur Tarnung auch nur abgekürzt F

Wobei wir im Jahr 2100 längst wieder auf dem Weg nach unten sind. Milancovitch wirds schon richten! Leider.
;)

hallo,

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Wobei wir im Jahr 2100 längst wieder auf dem Weg nach unten sind. Milancovitch wirds schon richten! Leider.
;)

---

Ein anderer Fehler ist das bei einer Differenztemperatur bei der Fahrenheitskala keine 0 Linie vorhanden sein darf ansonsten sind die roten Punkte nämlich negative Temperaturen...

Bei der Nulllinie müsste irgendwo stehen das sie in etwa 57,5 °F entspricht.

mfg

https://wattsupwiththat.files.wordpr...-1940-1980.gif

https://wattsupwiththat.files.wordpr...-1940-1980.gif

Assimilieren, anpassen, FÄLSCHEN!

So gehts: Der links deutlich erkennbare Rückgang von rot-warm nach blau-kalt wird nach und nach weggefälscht, damit jeder sich an dem Hockeystick erfreuen kann.

Untersuchungsausschuss!
Geld abnehmen,
Knast!

http://wattsupwiththat.com/2014/07/0...udes-may-data/

http://donnerunddoria.welt.de/2014/0...jahr-war-1540/
http://http://link.springer.com/arti...584-014-1184-2

Ein Leserkommentar:

Zitat:

---

Ich weiß es nicht, wer diese Arbeit vor der Veröffentlichung in Climatic Change begutachtet hat (ein AGW-Skeptiker?), aber die muss fehlerhaft sein.
Im 16 Jahrhundert lag der CO2-Anteil in der Erdatmosphäre unter 280 ppm.
Es konnte also 1540 nicht erheblich wärmer gewesen sein als die Spitzenwerte unserer Zeit.

---

Nicht wahr?