Fallen jetzt schon Zweifel am Klimawandel unter Volksverhetzung? Gott, was geht mir dein Rechts-Knall inzwischen auf die Nerven, in keinem Thema geht's mehr ohne.Zitat:
Zitat von Nathan
Druckbare Version
Fallen jetzt schon Zweifel am Klimawandel unter Volksverhetzung? Gott, was geht mir dein Rechts-Knall inzwischen auf die Nerven, in keinem Thema geht's mehr ohne.Zitat:
Zitat von Nathan
Jahr für Jahr nachweisbar,Zitat:
Zitat von Leberecht
im Eisbohrkern.
Ganz ohne klimaschädliche Rinderfürze!
:D
Der erste vernünftige Satz von dir. Was soll Klimaschutz auch sein?Zitat:
Zitat von Nathan
Satellitenbild der Woche: Eiszeit an, Eiszeit ausZitat:
Zitat von Nathan
Schon die ÜBERSCHRIFT ist völliger Bullshit,
Richtig wäre
Sommer-Winter
Natürlich ist Klimaschutz Blödsinn, da unmöglich.Zitat:
Zitat von Nathan
Das Du als linksgrün-Taliban genauso wenig Ahnung von Naturwissenschaft
wie von Finanzen hast, ist offenkundig.
Wo ist der Beweis für den Treibhauseffekt von CO2 hm...?
Wo ist der? Es gibt ihn nicht, ganz egal wieviele Profiteure und eingekaufte
Schranzen ihn behaupten. NIEMAND kann den Wert der Klimasensitivität von
CO2 benennen, auch in deinen tausend Veröffentlichungen nicht, wahrscheinlich ist er Null.
Das es dir unmöglich ist, zu erkennen das Du in historischer Dimension beschissen wirst,
wie alle Klimagläubigen, weiss ich, denn dein sheeple Gehirn geht ja in den emotionalen
Notaus bei dem Gedanken, trotzdem ist es so. Sie bescheissen euch und kacken euch
in den Kopf und ihr sagt danke dazu. Määäh..
MfG
H.Maier
Es gibt sehr viele Belege für ein stetiges Abschmelzen der arktischen Gletscher. Was das genau zu bedeuten hat und woher die Ursachen kommen ist nicht unumstritten. Beweise gibt es nicht, erdrückende Indizien schon. Aber sei es wie es sei, die Tatsache der abschmelzenden Gletscher, die Temperaturverschiebung im Golfstrom und das Ansteigen des Meeresspiegels sind ja keine Hirngespinste, sondern einfach zu beobachten. Warum, wieso, lass ich mal dahingestellt, aber die Tatsache, dass, die ist nun einfach unbestreitbar:Zitat:
Zitat von kotzfisch
http://www.t-online.de/nachrichten/k...en-rapide.html
und mal so zur Abwechslung sex sells:
http://www.dw.de/steigende-meeresspi...sser/a-5463581
@kofi: dein Verblödungsgrad überrascht mich dann doch.
Die Erwärmung selbst wird festgestellt, die Ursachen werden vermutet. Das eine ist Fakt, das andere ist nur Indiz, kein Beweis, sicher. Nun ist aber die Erwärmung spürbar, messbar, ihre Konsequenzen erlebbar. Da ist der Beweis an sich erbracht, über die Ursachen streitet man sich (noch). Ja, und?Zitat:
Noch ist nicht definitiv geklärt, was Auslöser der Erwärmung ist. Doch eine Hypothese haben die Ozeanografen: "Wir wissen, dass sich die sogenannten Subtropenwirbel ausdehnen." Diese Wirbel bilden ein großräumiges Muster an Meeresströmungen zwischen 20 und 40 Grad Nord und Süd. Vereinfacht bedeutet das, so Visbeck: "Die Subtropen breiten sich infolge des Klimawandels aus. Mit ihnen verlagern sich die Windsysteme polwärts und damit auch die Meeresströmungen, die von den Winden angetrieben werden".
--> http://www.welt.de/wissenschaft/umwe...izung-auf.html
Das stimmt,Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
die Klima-Erhitzung zu hinterfragen ist ein unverzeihlicher Angriff auf die political Corräcktness, demnächst gibts dafür 5 Jahre Knast.:D
Lol. Nebenan hat er denen, die sagen, die Finanzkrise wird in einem Desaster enden,Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
auch schon Volksverhetzung vorgeworfen. Irre..
MfG
H.Maier
Das ist keine Fälschung. Ein ziemlicher abstruser und alberner Vorwurf, den Du da der Universität Illinios stellst (siehe Statuszeile in den Bildern). Für einen Linken wohl allerdings normal. Du kannst Dir jedem Datum das Satellitenbild aus den Daten von Illinios graphisch aufzeichnen lassen - sofern Daten vorliegen. Einfach auf diesem Link die beiden Datumsfelder ausfüllen:Zitat:
Zitat von Nathan
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh
Die "weißen Kleckse" sind übrigens Landeis und sollen sich vom Meereis farblich unterschieden (weiß ist kein Bestandteil auf der Farbskala).
PS: Der Vergleich zum Bild auf dem Spiegel-Artikel vom 12.04.2014, das die Eisbedeckung vom 21.03.52014 anzeigt, stimmt auch augenscheinlich mit der Darstellung auf meinem Link überein:
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/...&sd=21&sy=2014http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/...&sd=21&sy=2014http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/...d=20140321.jpg
Auch hier ist übrigens alles, was Landeis ist (und auf dem Bild des Spiegel-Artikels fehlt), weiß eingezeichnet.
Und wo ist der Gegenbeweis? Du bist dir deiner Sache so unheimlich sicher, du und die anderen braunen Schwachköpfe, artig sekundiert von ewig gestrigen Reaktionären.Zitat:
Zitat von HansMaier.
Man kann aber auch das Gegenteil nicht beweisen. Wenn du die Forscher für völlige Idioten hältst, die von Erderwärmung und Treibhauseffekt sprechen und behauptest, das könne alles nicht bewiesen werden, dann bist du den Gegenbeweis schuldig. Ansonsten machst du dich mit deinen Anschuldigungen doch total lächerlich.