Es findet ja mehr statt, schließlich ist der Russe ja auch nicht dumm und weiß das es ohne Bodentruppen keinen dauerhaften Erfolg geben kann. Bodentruppen sind ja auch im Einsatz, also alles Paletti.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Druckbare Version
Es findet ja mehr statt, schließlich ist der Russe ja auch nicht dumm und weiß das es ohne Bodentruppen keinen dauerhaften Erfolg geben kann. Bodentruppen sind ja auch im Einsatz, also alles Paletti.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Auch in der Bundeswehr ist man sich offenbar vollstens bewußt, daß der IS über den türkischen Natopartner mit Waffen und Munition versorgt wird:
Man muß sich auch klarmachen, daß es ganz ungeachtet der Frage, ob die SU24 kurzeitig diesen 2,6km breiten Streifen türkischen Territoriums nun überflogen hat oder nicht ein hinterhältiger feindlicher Akt der Türkei gegen Russland war. Denn zwischen beiden gab es zumindest offiziell eine militärische Zusammenarbeit.Zitat:
Laut Russlands Präsident Wladimir Putin war der Abschuss der russischen Su-24 ein "Stoß in den Rücken" gegenüber Moskau. Dies kann man faktisch auch so betrachten, wie Jürgen Rose, ehemaliger Oberstleutnant der Luftwaffe der Bundeswehr, sagte, denn Ankara behindert mit seiner doppelbödigen Politik den Kampf gegen den IS.
Ankara falle auch der NATO, der westlichen Allianz, die gegen den IS kämpft, in den Rücken, so Rose, "indem sie nämlich beispielsweise die Bodentruppen, die kurdischen Bodentruppen bombardiert, indem der gesamte Nachschub an Waffen, an Munition, an Logistik über türkischen Boden an den IS läuft und gelaufen ist."
Wenn ein französisches die tschechisches oder polnisches Kampfflugzeug die deutsche Grenze überfliegt oder umgekehrt, dann wird es auch nicht abgeschossen. Und die Begründung für den fehlenden Abschuss lautet dann ganz einfach "wir befinden uns schließlich nicht miteinander im Krieg".
Dies nur für den Fall, daß die SU24 tatsächlich türkischen Luftraum für wenige Sekunden (angeblich 2,6km!) gestriffen haben sollte. Aber ich glaube das nicht einmal. Die türkischen Kriegstreiber und IS-Unterstützer fühlten sich wohl mit der Nato im Rücken einfach narrensicher.
Interessant auch die Reaktion der Forumstürken, die offensichtklich kein Problem damit haben, daß ihre Regierung den IS unterstützt und militärisch ausrüstet???
Was hat der Bomber den gemacht?Zitat:
Zitat von Strandwanderer
Ach was. Die Türkei hat einfach ihre eigenen Interessen in Syrien. Sie ist contra Assad, während Putin pro Assad ist.Zitat:
Zitat von konfutse
Es war ja schon vor Wochen absehbar, daß es zwischen den beiden Mächten knallt.
Das Präludium zu diesem Abschuß gab es Mitte Oktober, als die Türken in einem ganz ähnlichen Fall eine Drohne abschossen, wohl eine russische.
Luftkriegsspiele mit den Russen wie sie im Kalten Krieg üblich waren gibt es über derOstsee schon lange wieder.
Solange sich alle an die Regeln der Luftkriegsspiele halten, geht alles gut. Das war hier offenbar nicht der Fall.
Ich bin davon Überzeugt das eine Division der Waffen §§ gereicht hätteZitat:
Zitat von Klopperhorst
den ganzen Kladeradatsch mit den "Islamischen Staat" Ruck-Zuck zu beenden.
Ohne Bodentruppen geht es nicht den die IS-Terroristen sind wie Ratten,
bei einem Luftangriff verkriechen die sich in ihren Löchern
"Ein von den Törken und Russen geplantes Manöver, damit die USA sich in Sicherheit wähnen."Zitat:
Zitat von Beobachter
Besser kann ich es nicht.
Lief gerade in den Abendnachrichten im russischen Fernsehen auf Ren TV. Da wurde Erdogan in einer Rede zitiert. Ich werde mal danach suchen und schicke es dir per PN.Zitat:
Zitat von Veltins007
Am Boden sollte das die syrische Armee erledigen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Islamistische Terroristen und ihre Logistik bombardiert. Ich dachte, wir müssten hier nicht beim Wasserstoff anfangen...Zitat:
Zitat von SeZo
Was für Bodentruppen? Die selben Pappnasen aus der Region. Weder der Westen noch Russland wird eigene Söhne dort hinschicken. Dazu ist das demographische Ungleichgewicht zu groß.Zitat:
Zitat von In Medias Res
---
http://1.bp.blogspot.com/-M_e8VnlMz9...+terrorist.pngZitat:
Zitat von Sprecher
Ich bin all die Jahre meiner Linie treu geblieben.
Dass ich Abbas ausgeschaltet sehen moechte, hat vor allem mit diesem Anschlag der juengsten Zeit zu tun:
http://www.timesofisrael.com/fatah-a...terror-attack/
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=15010
Ausserdem animiert er die arabische Jugend zu Terroranschlaegen gegen Israel:
https://www.youtube.com/watch?v=Nwi3Pp_Zjvg
http://elderofziyon.blogspot.com/201...l#.VLJfGivF_h4
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Co...attacks-424969
http://www.haaretz.com/news/samir-ku...quest-1.253059
http://elderofziyon.blogspot.com/201...l#.VLJf7SvF_h5
Klar, wo Ausreise, da auch Einreise, allerdings steht die Ausreise am Anfang der Geschichte.Zitat:
Zitat von Rumburak
Stimmt . Als Jabo in dem Gebiet aber immer noch gut zu gebrauchen . Die Rebellen , oder IS wären nicht in der Lage den Vogel vom Himmel zu holen . Da musste man schon die Türken um Hilfe bemühen . Das wird aber nicht ohne Konsequenzen bleiben . Der Mufti Erdowaahn wird sich noch putzen , denn die Russen lassen das nicht ungestraft über die Bühne gehen . Aber darüber jetzt zu spekulieren , grenzt an Kaffeesatzleserei .Zitat:
Zitat von Murmillo
Der IS ist dort nicht präsent.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Immerhin äußerten sich kürzlich sogar unsere Medien und auch die Grünen, hier zb unser geliebter Cem, kritisch zu Katar und Co.. Nun kommt die Türkei noch immer mehr in Verruf und auch in der Qualitätsprinte meine ich zuletzt den ein oder anderen islamkritischen Artikel gesehen zu haben.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Vermutlich wieder mein naiver Optimismus, aber vielleicht tut sich ja mal was.
Auf Videoaufnahmen ballern sie auf die Fallschirme was das Zeug hält.Zitat:
Zitat von Towarish
https://www.youtube.com/watch?v=XM6kpzBSrHk
Zitat:
Zitat von Towarish
In diesem Video hört man das Feuer vom Boden:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=2rpgKVDzOmk
GerneZitat:
Zitat von Dima
Die kommen sehr wahrscheinlich auch noch alle dran... Dieser Krieg wird sich noch entsprechend ausweiten und es wird alle Terrorhelferstaaten treffen.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Ich frag mich nur ob unser sogenannte Westen letztlich darin selbst agieren, oder nur (proislamistisch) reagieren wird.
Es sieht so langsam immer mehr nach einem potentiellen WK III aus...
Ich schrieb nichts vom IS, ich hatte das mit voller Absicht allgemeiner gefasst.Zitat:
Zitat von SeZo
Das israelische Fernsehen hat heute in den Nachrichten wahrheitsgemaesser als die Tagesschau in der ARD berichtet.Zitat:
Zitat von Eridani
Ja, die türkische Regierung benutzt die u.a. durch ihr "Engagemen" in Syrien erzeugten Flüchtlingsströme als Waffe. Aber es sind UNSERE Politiker, Beamten und ÖD-Angestellten, die sie in unser Land lassen, sie hier ansiedeln, plötzlich hohe zweistellige Milliardensummen für sie aus dem Hut zaubern (bzw. den zukünftigen Generationen deutscher als Schulden hinterlassen) und jeden einheimischen Widerstand mit schmutzigsten Methoden im keim ersticken und teilweise bereist kriminalisieren.Zitat:
Zitat von konfutse
In diesem Fall sind unsere eigene Machelite und ihre schäbigen bezahlten Lakaien also wesentlich schlimmer als die machtbesessenen türkischen Kriegstreiber in Ankara, denn sie verraten uns, ihre eigenes Volk.
Warum auch? IS = Muslime = für andere Muslime automatisch und ohne wenn und aber besser, als Christen oder andere Ungläubige.Zitat:
Zitat von Buchenholz
Islam bleibt Islam, Muslim bleibt Muslim.
Ich erinnere mich an ein Modellflugzeug von vielleicht 1 Meter Länge, das kaum eine russische Drohne gewesen sein kann. Aber absehbar war die Konfrontation, hat doch die Türkei beständig daran gearbeitet.Zitat:
Zitat von Krabat
Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Zitat:
Zitat von Svenska
Vom NATO*-Meeting wurde nach Radiomeldungen wie erwartet verlautet, dass die türkische Version, also Verletzung des türk. Luftraumes, richtig sei.Zitat:
Zitat von Suppenkasper
Ansonsten ruft Chef Stoltenberg beide Staaten zu Deeskalation auf und begrüßt, dass sie weitere Kontakte geplant hätten.
Mhm, die könnten auch abgesagt werden wie der heutige Besuch des russ. Aussenministers in Ankara...
*Die NATO wird bekanntlich von den USA kontrolliert.
Wo sich Muslime aufhalten ist auch der IS präsentZitat:
Zitat von SeZo
Hoffentlich bekommt das turkmenische Pack dafür die nötige AntwortZitat:
Zitat von Nicht Sicher
Die syrische Armee befindet sich seit Russlands aktivem Eingreifen überall auf dem Vormarsch. Zudem schickt der Iran ebenfalls kämpfende Einheiten, auch Bodentruppen. Dein plattes "alle Araber sind IQ 80-Untermenschen und kriegen eh nichts gebacken" -Gefasel wird der komplexen Situation dort unten nicht gerecht. Im übrigen hat Assads Papa auch schön öfters Islamisten füsiliert, die hatten damals nur nicht soviel Unterstützung aus dem Ausland wie jetzt.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Und so einer ist mod?Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Es ist einzig unsere Schuld, denn wir müßten niemanden einreisen lassen.Zitat:
Zitat von konfutse
Was denn für einer? Komm, sprich dich nur aus...Zitat:
Zitat von SeZo
Erdogans Türkei ist eine islamistisch tollwütige feige Hyäne. Hat das Verbrechen begangen und hat sich gleich hinter die NATO verkrochen. Bastarde!!
Dazu kommt ja noch, daß die Russen denjenigen Bevölkerungsteil in Syrien bekämpfen, den die Türken als zu sich gehörig bezeichnen, während dieser aber gegen Assad steht. Deshalb die Kritik, daß die Russen nicht nur, wenn überhaupt, den IS bekämpfen würden. So einig ist man sich hier nämlich nicht, wie immer getan wird, auch wenn hierzuforum selbstverständlich jeder genau den Durchblick hat bei militärischen Operationen in Syrien und überhaupt, was die Beiträge ja beweisen. :DZitat:
Zitat von Krabat
Die Jerusalem Post berichtet jetzt, dass Putin Bodentruppen schicken wuerde:Zitat:
Zitat von Frontferkel
http://www.jpost.com/Middle-East/Rep...-action-435024
http://russia-insider.com/en/report-...-syria/ri11384
Ich bin sowieso dafuer, dass diese Rebellengruppe, die die 2 russischen Piloten umgebracht hat, ausgeloescht wird. In den israelischen Nachrichten habe ich vorhin gesehen, wie die auf einen der Piloten geschossen haben, als der sich mit dem Fallschirm noch in der Luft befand. Was fuer feige Schweine !!!!
Natuerlich zeigt das deutsche Fernsehen nicht solche Bilder.
Man sieht auch, das die Piloten kurz der Front im IS/Al-Nusrah Gebiet aussteigen mussten.Zitat:
Zitat von Strandwanderer
1 km weiter und sie wären in Sicherheit gewesen.
Die NATO tritt nach aussen immer geschlossen auf, deshalb sind die Zwischentöne wichtig. Und die sind fast durchweg ganz klar gegen Erdogans Türkei gerichtet.Zitat:
Zitat von tosh
Hier mal z.B. was von Gabriel dazu:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1064407.htmlZitat:
Gabriel attackierte das Vorgehen Ankaras: "Erst mal zeigt der Zwischenfall, dass wir einen Spieler dabei haben, der nach Aussage von verschiedenen Teilen der Region unkalkulierbar ist: Das ist die Türkei und damit nicht die Russen", sagte der SPD-Chef der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. "Dass die Russen jetzt die Konfrontation auslösen durch die Verletzung des Luftraums, darf einen ja nicht darüber hinwegtäuschen, dass auch die Türkei dort in diesem Konflikt eine schwierige Rolle spielt."
Unbestreitbar wird damit die Schuld bei uns abgeladen obwohl nicht ich Schuld bin.Zitat:
Zitat von Rumburak
Dieses Verhalten ist bei Türken immanent und daher wohl genetisch veranlagt aufrund ihrer historischen Inzucht. Daher könnte man es wohl noch als inzestorischen Gendefekt bezeichnenZitat:
Zitat von Mittelfrank
Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Alles klar, danke.Zitat:
Zitat von Strandwanderer