Was für dich halal/kosher ist, ist für mich haram.Zitat:
Zitat von Soshana
Druckbare Version
Was für dich halal/kosher ist, ist für mich haram.Zitat:
Zitat von Soshana
https://archive.is/Ke7SK/f939645d57d...8a12ba4fa9.jpgZitat:
Zitat von amendment
Den Artikel der New York Times habe ich schon ganz genau gelesen.
Dort stand es ja schwarz auf weiss. Schluesselsaetze im Artikel der New York Times:
Quelle:Zitat:
...
Side by side in Wiesbaden’s mission command center, American and Ukrainian officers planned Kyiv’s counteroffensives. A vast American intelligence-collection effort both guided big-picture battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian soldiers in the field.
...
One European intelligence chief recalled being taken aback to learn how deeply enmeshed his N.A.T.O. counterparts had become in Ukrainian operations. “They are part of the kill chain now,” he said.
...
In mid-2022, using American intelligence and targeting information, the Ukrainians unleashed a rocket barrage at the headquarters of the 58th in the Kherson region, killing generals and staff officers inside.
...
a predawn swarm of maritime drones, with support from the Central Intelligence Agency, attacked the port,
...
The Ukrainians sometimes saw the Americans as overbearing and controlling — the prototypical patronizing Americans. The Americans sometimes couldn’t understand why the Ukrainians didn’t simply accept good advice.
...
Where the Americans focused on measured, achievable objectives, they saw the Ukrainians as constantly grasping for the big win, the bright, shining prize. The Ukrainians, for their part, often saw the Americans as holding them back. The Ukrainians aimed to win the war outright. Even as they shared that hope, the Americans wanted to make sure the Ukrainians didn’t lose it.
...
The story of the partnership shows how close the Americans and their allies sometimes came
...
Time and again, the Biden administration authorized clandestine operations it had previously prohibited. American military advisers were dispatched to Kyiv and later allowed to travel closer to the fighting. Military and C.I.A. officers in Wiesbaden helped plan and support a campaign of Ukrainian strikes in Russian-annexed Crimea. Finally, the military and then the C.I.A. received the green light to enable pinpoint strikes deep inside Russia itself.
...
General Syrsky quickly came around: The Americans could provide the kind of battlefield intelligence his people never could.
In those early days, this meant that General Donahue and a few aides, with little more than their phones, passed information about Russian troop movements to General Syrsky and his staff
...
The defense secretary, Lloyd J. Austin III, and General Milley had put the 18th Airborne in charge of delivering weapons and advising the Ukrainians on how to use them. When President Joseph R. Biden Jr. signed on to the M777s, the Tony Bass Auditorium became a full-fledged headquarters.
A Polish general became General Donahue’s deputy. A British general would manage the logistics hub on the former basketball court. A Canadian would oversee training.
The auditorium basement became what is known as a fusion center, producing intelligence about Russian battlefield positions, movements and intentions. There, according to intelligence officials, officers from the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and the National Geospatial-Intelligence Agency were joined by coalition intelligence officers.
The 18th Airborne is known as Dragon Corps; the new operation would be Task Force Dragon. All that was needed to bring the pieces together
...
Soon the Ukrainians, nearly 20 in all — intelligence officers, operational planners, communications and fire-control specialists — began arriving in Wiesbaden. Every morning, officers recalled, the Ukrainians and Americans gathered to survey Russian weapons systems and ground forces and determine the ripest, highest-value targets. The priority lists were then handed over to the intelligence fusion center, where officers analyzed streams of data to pinpoint the targets’ locations.
...
The way the system worked, Task Force Dragon would tell the Ukrainians where Russians were positioned.
...
But U.S. intelligence was also tracking Russian movements in the south, especially a large troop buildup near the major city of Kherson. Soon several M777 crews were redeployed, and Task Force Dragon started feeding points of interest to strike Russian positions there.
With practice, Task Force Dragon produced points of interest faster, and the Ukrainians shot at them faster. The more they demonstrated their effectiveness using M777s and similar systems, the more the coalition sent new ones — which Wiesbaden supplied with ever more points of interest.
...
Wiesbaden would oversee each HIMARS strike. General Donahue and his aides would review the Ukrainians’ target lists and advise them on positioning their launchers and timing their strikes. The Ukrainians were supposed to only use coordinates the Americans provided. To fire a warhead, HIMARS operators needed a special electronic key card, which the Americans could deactivate anytime.
...
Together the partners were honing a killing machine.
...
At their first meeting, General Donahue had shown General Zabrodskyi a color-coded map of the region, with American and NATO forces in blue, Russian forces in red and Ukrainian forces in green. “Why are we green?” General Zabrodskyi asked. “We should be blue.”
In early June, as they met to war-game Ukraine’s counteroffensive, sitting side by side in front of tabletop battlefield maps, General Zabrodskyi saw that the small blocks marking Ukrainian positions had become blue — a symbolic stroke to strengthen the bond of common purpose. “When you defeat Russia,” General Donahue told the Ukrainians, “we will make you blue for good.”
...
https://www.nytimes.com/interactive/...wiesbaden.html
https://archive.is/Ke7SK#selection-3631.12-3631.36
Der Artikel der New York Times belegt, wie stark die USA und die NATO in diesem Krieg gegen Russland verwickelt sind.
Vor allem wird der Krieg vom "Wiesbaden command center" gelenkt und geleitet, was klar aus dem Artikel hervorgeht.
Der BND kann das gerne abstreiten, der Artikel spricht hier aber eine mehr als deutliche Sprache.
Die New York Times ist kein Schundblatt. Die Infos der Zeitung duerften direkt aus dem Pentagon zugespielt worden sein, weil die Zeitung einen sehr guten Draht zum US-Verteidigungsministerium besitzen soll.
Deshalb spreche ich ja auch seit 3 Jahren vom Krieg der USA und NATO gegen Russland in der Ukraine.
Herr Amendment, es gibt fuer Sie keinen Grund, das weiter hier im HPF abzustreiten.
Die New York Times deckt auf, wie tief USA und NATO in den Krieg gegen Russland verwickelt sind
Quelle:Zitat:
Die New York Times hat am 29. März einen Artikel veröffentlicht, der aufzeigt, wie tief die USA und die NATO in den Krieg gegen Russland verwickelt waren. Der sehr lange Artikel bestätigt alles, was bisher als "russische Propaganda" bezeichnet wurde. Hier übersetze ich den Prolog des Artikels.
...
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new...rwickelt-sind/
Ich gehe auch bei Arabern und Tuerken einkaufen. Sogar Fleisch kaufe ich bei mir im Bolu in der Badstrasse. Ebenso Gemuese und viele andere tuerkische Produkte wie Brot, Oliven, Bohnen, Tee usw.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Ist halt auch guenstiger. Ich koche und esse sehr orientalisch orientiert, weil ich faktisch hier im Orient lebe.
Ich mache zum Beispiel gerne Koefte in der Bratpfanne. 8 Euro das Kilo bei mir im Bolu.
Blablabla - Was genau soll genutzt werden, wie genau sollen welche Prozesse optimiert werden. Das was Du ablässt, sind Management-Bullshit-Bingo-Sprechblasen.Zitat:
Zitat von amendment
Wir sprachen konkret von Markteingriffen - wie soll das Deiner Meinung nach mit KI "optimiert" werden?
Fuer die Natur ist der Regen schon gut.Zitat:
Zitat von pixelschubser
vor 2 Stunden, 28.5.2025
Lawrow zählte die Anforderungen Russlands an die Lösung des Konflikts mit der Ukraine auf
Die Ukraine muss ihren neutralen Status festigen und diskriminierende Gesetze abschaffen
Quelle:Zitat:
Der Leiter des russischen Außenministeriums bezeichnete die Befriedigung der russischen Forderungen nach einem atomwaffenfreien und neutralen Status der Ukraine als eine der Bedingungen für eine Lösung des Konflikts. Er erklärte dies auf dem 13. Internationalen Treffen der Hohen Repräsentanten, die für Sicherheitsfragen zuständig sind.
Lawrow erinnerte daran, dass es die Erklärung des blockfreien Status in der Unabhängigkeitserklärung des Landes im Jahr 1991 war, die "die Anerkennung der Ukraine als unabhängigen Staat sowohl durch die Russische Föderation als auch durch alle anderen Mitglieder der internationalen Gemeinschaft ermöglichte". Daher findet die Beilegung des Konflikts in jeglicher Form nur unter dieser Bedingung statt.
Lawrow sagte, dass das Datum einer neuen Verhandlungsrunde zwischen Russland und der Ukraine in naher Zukunft bekannt gegeben werde. Ihm zufolge wird Moskau bei diesem Treffen auch weiterhin die Abschaffung aller diskriminierenden Gesetze fordern, was eine weitere Bedingung für eine Einigung sein wird.
Das letzte Treffen der Delegationen fand am 16. Mai in Istanbul statt. Danach hielten die Länder vom 23. bis 25. Mai einen groß angelegten Austausch von Kriegsgefangenen nach der Formel "1000 für 1000" ab und einigten sich auf die mögliche Unterzeichnung eines Memorandums, das zu einem Friedensvertrag führen könnte. Dies ist der Fall, wenn die Bedingungen beider Parteien erfüllt sind.
_
https://www.vedomosti.ru/politics/ne...utm_term=43885
https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...49_111855.webp
28.05.2025, 10:55 Uhr
Lawrow nannte dies eine der Hauptbedingungen Russlands für eine Lösung in der Ukraine
Quelle:Zitat:
"Was die NATO-Mitgliedschaft betrifft, so möchte ich Sie daran erinnern, dass der neutrale, blockfreie und atomwaffenfreie Status der Ukraine in der Unabhängigkeitserklärung dieses Landes aus dem Jahr 1991 feierlich proklamiert wurde. Es war diese Verpflichtung, es war die Proklamation eines neutralen, blockfreien, atomwaffenfreien Status für alle Zeiten, die es der Ukraine ermöglichte, von der Russischen Föderation und allen anderen Mitgliedern der internationalen Gemeinschaft als unabhängiger Staat anerkannt zu werden", sagte er bei einem Treffen mit Sicherheitsvertretern (zitiert von RIA Novosti).
Der russische Außenminister betonte, dass "eine Rückkehr zu diesen geschworenen Versprechen" eine der zentralen Forderungen Russlands sei, die im Rahmen einer Regelung in der Ukraine erfüllt werden müsse. Er erinnerte auch daran, dass diese Bedingung im Rahmen der Vereinbarungen vorgesehen war, die die Parteien im April 2022 bei den Gesprächen in Istanbul getroffen haben.
Im April erklärte Sergej Lawrow, dass die internationale Anerkennung der Krim, der DVR, der LVR, der Regionen Cherson und Saporoschje als russisches Territorium notwendig sei, um die Ukraine-Krise zu lösen. Er nannte auch den Nicht-Beitritt Kiews zur NATO, die Bestätigung des neutralen, blockfreien Status der Ukraine gemäß der Erklärung der staatlichen Souveränität von 1990, die Überwindung der Folgen der "Herrschaft des Neonazi-Regimes in Kiew" sowie die Wiederherstellung der Rechte der Minderheiten in der Ukraine als zwingende Bedingungen.
Anastasia Dombitskaya
_
https://www.kommersant.ru/doc/775594...ource=smi2_agr
Zitat:
Zitat von amendment
Der User ist tatsächlich ein wahres Genie. Beschreibt andere gern als behindert. Mehr dümmliche Arroganz kann man nicht darstellen. Da passt der Spruch IQ 6…Knäckebrot hat 12.
Mit Sicherheit der "heißeste Mai" seit Menschengedenken (C)PIK PotsdamZitat:
Zitat von pixelschubser
Wir hatten bis Samstag noch Nachtfröste, das waren aber gar keine "Fröste" sondern nur weniger heiße Temperaturen, die an sich den Kliemerwandel bestätigen.
Und wenn es in Frankreich, Schweiz, Italien, Tschechien, Polen im Mai ganz normal regnet und sogar noch etwas mehr, dann sollte man vielleicht mal untersuchen, ob die künstliche Windbarriere aus Betonspargeln in der Nordsee vielleicht dazu führt, dass sich im Windschatten weniger Wolken bilden als früher üblich... Das wäre dann nicht Klimafolgenforschung, sondern "Kliemerschutz"-Folgenforschung.