https://www.merkur.de/politik/ukrain...-91654518.html
Die Jungs würden in Berlin nicht groß auffallen. Oder in Frankfurt. Duisburg. Hamburg.
Druckbare Version
https://www.merkur.de/politik/ukrain...-91654518.html
Die Jungs würden in Berlin nicht groß auffallen. Oder in Frankfurt. Duisburg. Hamburg.
Da ermittelt im Kriminellen Enterprise die Staatsanwaltschaft, mit dem SPD Saftladen: AWO
Frankfurter Oberbürgermeister kündigt Rücktritt an
Stand: 05.07.2022
Der umstrittene Oberbürgermeister von Frankfurt am Main, Peter Feldmann (SPD), hat seinen Rücktritt angekündigt. Er war wegen einer Korruptionsaffäre und sexistischer Äußerungen unter Druck geraten.
Anzeige
Der umstrittene Oberbürgermeister von Frankfurt am Main, Peter Feldmann (SPD), hat seinen Rücktritt angekündigt. Er werde im Januar beantragen, seine Amtszeit zum Monatsende zu beenden, schrieb Feldmann in einer am Dienstag verbreiteten Erklärung.
https://www.welt.de/politik/deutschl...ktritt-an.html
Aber erst in 7 Monaten will die Ratte verschwinden und dann Lebenzeit, Top Ruhestand Bezüge zu erhalten
Warum so verächtlich gegenüber individueller Freiheit? Der Vergleich Taufschein und Atheismus erschließt sich nicht. Oder nimmst Du an, daß die Werte nicht "echt" seien? Ich sagte, daß diese Erziehung die höchsten und nachhaltigsten Werte schafft, wie sich zweifellos in der Geschichte gezeigt hat. Wenn man auf Wissenschaft, Entwicklung und Fortschritt verzichten kann, muß man das Individuum mit Gleichmacherei (Kommunismus, Mehrheitsdiktatur usw.), Regeln, Observierung und Strafen so sehr beeinträchtigen, bis es zu keiner bedeutenden Leistung mehr willens oder fähig ist, höchstens zu Plagiaten und formal-technischen Fortschritten.Zitat:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuel https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Freie liberal-anarchistisch aufgewachsene Menschen mit einem intrinsischen Werte-Kanon, in dem Individualismus und Kreativität neben Verantwortungsgefühl und Empathie ganz oben rangieren, schaffen die höchsten und nachhaltigsten Werte.
Chinesen und Russen und andere Autokratien sind da sicher kein Vorbild.
Natürlich sollen die Besten führen und leiten, und man wird die gewonnene Freiheit nach außen (und innen) absichern müssen.
Vor allem darf man es nicht dulden, daß sich wenige den größten Reichtum leistungslos aneignen können.
Das ist bei einer rein formalen Hierarchie plus Machtmitteln/Waffen in einer Hand leider immer gegeben.
https://www.dw.com/de/folter-videos-...lga/a-59451292
Die Gerechtigkeit muß jemand ausüben. Wer soll das sein? Eine gewachsene Kaste? Und das soll dem Mißbrauch nicht Tür und Tor öffnen? Vielleicht sollte man eher die Menschen in Ruhe lassen, statt sie zu reglementieren, zu kontrollieren, zu überwachen, und ihnen einfach anbieten, was sie weiterbringen könnte.Zitat:
Mein Ansatz hingegen ist einer grundsätzlich anderen, philosophischen und soziologischen "Natur".
Ich stelle das ethische Primat der Freiheit in Frage und ersetze es durch das Primat der Gerechtigkeit! Zwei grundlegende Werte, die sich gegenseitig zwar nicht unbedingt ausschließen, sich sogar ergänzen, aber dennoch in einem hierarchischen "Ranking" zueinander befinden.
Welche Schwächen die Meritokratie hat, findet man hierZitat:
Um das hier nicht ausufern zu lassen: Ich bevorzuge eine auf einer meritokratischen Gerechtigkeit aufbauende, hierarchisch strukturierte Autokratie, an deren Spitze politologische Demokratieelemente in die Willensbildung einer elitären Führungsoligarchie fließen, je weiter man sich jedoch von der Spitze dieser gesellschaftlichen Pyramide hin zur Basis bewegt, die demokratischen Elemente abnehmen und durch autoritär-diktatorische ersetzt werden.
Der Mensch ist nicht gleich, da er weder biologisch noch soziologisch jemals gleich war. Er hat Rechte, die er sich durch individuelle Verdienste an der Gemeinschaft erweitern kann. Diese Gesellschaft orientiert sich weder an den Dummen noch den Schwachen oder an einer tumben Masse. Die Willensbildung erfolgt von oben nach unten und nicht umgekehrt. Sie vereint diktatorische und demokratische Elemente je nach soziologischen Erfordernissen.
Es ist eine durch und durch andere Auffassung von Gerechtigkeit, die keinesfalls mit Gleichheit gleichzusetzen wäre.
Sie folgt unserer ureigensten, authentischen Natur. Die Menschheit hat bis heute nur deshalb überlebt, weil sie eine Gemeinschaft ist - geführt von den Besten dieser Gemeinschaft! - und eben nicht lediglich nur eine Anhäufung von Individuen. Nicht jeder für sich, sondern alle für jeden!
https://de.wikipedia.org/wiki/Meritokratie
In einer hochtechnologisierten Welt kommt es vielleicht gar nicht mehr darauf an, eine Gemeinschaft
zu bilden, also weder noch... auch keine "Anhäufung von Individuen".
Die elitäre Führungsoligarchie ist nicht aufgrund eines IQ an der Macht, sondern aufgrund von kriminellen Machenschaften und Erschleichung nuklearer Bedrohungsmittel, dazu haben sie mit eben diesen und ähnlichen Mitteln die tatsächliche Intelligentia, die aus dem Gen-Pool der Individuen stammt, für ihre Interessen versklavt oder bestochen.
Es war mir schon klar dass du mit Abdanken das Ausrotten meinst.
Aber Frederick Lindemann ist offenbar kein Jude.
Juden dagegen wollen die Nichtjuden wie geasagt nicht ausrotten sondern ausbeuten.
Keine Negermassen wie bei uns:
Afrikanische Diaspora in Russland ...
https://www.boell.de › promotionsfoerderung-7316
26.08.2009 — Derzeit leben in Russland ca. 50 000 Schwarze Menschen...
Und die eigentliche Invasion der Armuts-Neger mit Umsiedlung zu uns kommt erst noch durch die Migrations- und Flüchtlings-Pakte!
...