AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Trump sagte gestern, dass im Ukrainekrieg jede Woche 5000 Soldaten fallen! Das sind in 10 Wochen 50.000 und in 100 Wochen 500.000. 100 Wochen sind ungefähr zwei Jahre.
Russland hat in diesem Krieg also mindestens 250.000 Soldaten verloren, wenn man von 50:50 ausgeht.
Zweihundertfünfzigtausend junge Russen sind also für einen Genozid im Donbass gefallen, den es nie gab?
Ihr Russen müsst echt 'ne Macke haben und ein Menschenleben scheint für euch nichts wert zu sein...
Trump ist ein Spinner und Witzbold.
Seinen Zahlen glaube ich nicht.
Die russischen Verluste sollen sehr gering sein.
Ihr sollt stattdessen so um die 1,5 Millionen Soldaten verloren haben.
Deshalb wankt ja im Moment auch Eure Verteidigung, weil Ihr die Luecken in Euren Stellungen mit frischen und jungen Soldaten kaum noch auffuellen koennt.
Russland kann im Moment 50.000 Freiwillige pro Monat in die Armee aufnehmen.
Immer mehr Russen wollen sich dem Krieg gegen die NATO anschliessen.
Wie schaut es eigentlich mit der Buntwehr aus. Koennt Ihr jeden Monat 50.000 neue Soldaten ausbilden und ausruesten ?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Blackbyrd
Klar, eine militärische Modernisierung ist nichts Besonderes, die findest du weltweit bei allen Militärs.
Betr.: Hochrüstung
Die Ukraine bat seinerzeit den Westen um Hilfe, diese Hilfe wurde gewährt, so wie halt einst der menschenverachtende Assad Putin um Hilfe gebeten hatte.
Darf nur Russland Staaten Hilfe gewähren? Alles andere, also wenn westliche Staaten Hilfe leisten, die Russland nicht genehm sind, dann verstößt so etwas natüüürlich gegen das russische Volksrecht.
Ja, in Sachen Hochrüstung schickte ja der deutsche Kanzler erst einmal Stahlhelme/Schutzhelme.
Hätte der Westen die Ukraine wirklich "besonders hochgerüstet", hätte der Westen entsprechend weitreichende Raketen mit großer Sprengkraft,
entsprechende Anzahl von Flugzeugen, z.B. dieses "Warzenschwein", entsprechende neueste Kampfhubschrauber, Taurus-Marschflugkörper usw. usw. geliefert.
Zum X-Mal, Putin träumt immer noch von einem Groß-Russland und wollte dieses mit dem relativ großen Flächenland Ukraine starten und ist glücklicherweise
auf die Fresse gefallen, zulasten von tausend und abertausenden russischen Soldaten.
Jetzt nochmals für dich und deinen Kampfgenossen:
Schon zu Beginn dieses Threads schrieb ich, dass die Ukraine Russland nicht besiegen kann usw.
War es wirklich wert, für Putins Wahnsinn, diesen Krieg gegen die Ukraine zu starten?
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Der Krieg wurde vom Westen aus in mehreren Eskalationsstufen gestartet. Die letzte Eskalation sollte die ukrainische Rückeroberung des Donbass mit militärischen Mitteln (anstatt diplomatischen), die Stationierung von Nuklearraketen in der Ukraine sowie die Ausbildung von russischen Oppositionellen zum Regime Change in Russland sein.
Ups, jetzt kommst du mit "anstatt diplomatischen", sehr lustig anzusehen. :D
Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit international anerkannten Grenzen, welche auch den Donbass einschließen.
So gesehen hätte/müsste die Ukraine nicht mit Russland diplomatisch verhandeln müssen, da es sich um eine innerpolitische Angelegenheit der Ukraine handelte.
Versuche es aber gern weiter, deine vorgegebenen russischen propagandistischen zu verkaufen.
Ach ja, in Sachen Nuklearraketen würde ich es für wünschenswert halten, wenn sich Deutschland in absehbarer Zeit eigene Nuklearraketen zulegt, so als Abschreckungspotential.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
tosh
Dass man den Bürger die Häuser stiehlt und sie auf der Strasse kampieren müssen gibt es nut in Devils own Country USA.
US Präsident Jefferson:„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Banken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
...
Zitat:
Zitat von
Blackbyrd
Wer hat wann und wo amerikanische Bürger ihre Häuser gestohlen?
Es wird wohl eher so gewesen sein, dass die "Hausbesitzer" ihre Hypotheken nicht mehr zahlen konnten.
Vor der s.g. Bankenkrise in den USA konntest du u.a. Häuser mit großen Grundstücken in bester Lage ohne Eigenkapital und ohne
Verdienstbescheinigungen finanzieren lassen.
So gesehen ist es völlig klar, kannst du nicht mehr zahlen, dann musst du raus aus der Bude.
Des Weiteren landest du ja in Deutschland in einem s.g. sozialen Netz. Da wird dir sogar als Bürgergeldempfänger eine große Bude vom Amt bezahlt inkl. Nebenkosten, ja damit du auch ordentlich stressfrei durch den Tag kommst, finanziert dir das Amt auch noch einen Urlaub.
So etwas gibt es natürlich nicht in den USA, da musst du schon selbst für dich sorgen und dieses System ist auch gut so
Zitat:
Zitat von
tosh
Die US-Bürger wurden mit extra niedrigen Zinsen für die ersten Jahre geködert.
Also war deine Behauptung, dass man amerikanischen Bürgern die Häuser gestohlen hatte, eine Lüge.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Danke für die Steilvorlage. Genau darauf wollte ich hinaus.
Und warum kann dann die Ukraine nicht Teil der Sicherheitszone sein, sondern hat als "Pufferzone" gelten?
Und falls die Ukraine in Gänze entmilitarisiert würde, würde dann im Gegenzug auch eine ähnliche territoriale Tiefe auf russischem Gebiet entmilitarisiert?
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...Tellermine.jpg
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Blackbyrd
Also war deine Behauptung, dass man amerikanischen Bürgern die Häuser gestohlen hatte, eine Lüge.
Keinesfalls. Wenn Fische den Köder an der Angel fressen folgt ihr qualvoller Tod.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
navy
Nimm Deine Drogen, lass dich impfen und ruf deine Sozialbetreuerin an
Na mal wieder hilflos deine Sprechblasen absondern. Ist schon schlimm, wenn man bei seinen Aufschneiderein ertappt wird. Nicht beim Miltär gewesen, keinen Beruf, aber Anderen hier Besserwisserisch was unterjubeln wollen. Bist schon arm dran…
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Blackbyrd
..Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit international anerkannten Grenzen, welche auch den Donbass einschließen....
Blackbyrd ist anscheinend dement, er hat vergessen dass der Donbass sich völkerrechtsgemäß von der Terror-Ukraine getrennt hat.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Blackbyrd
Also war deine Behauptung, dass man amerikanischen Bürgern die Häuser gestohlen hatte, eine Lüge.
Nun geh doch mit solchen Usern nicht so hart um. Die verstehen sowas doch nicht. Soll es hier auch geben, eine Finanzierung nicht realistisch einzuordnen……und wenn das schiefgeht sind andere oder der Staat schuld…..
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Danke für die Steilvorlage. Genau darauf wollte ich hinaus.
Und warum kann dann die Ukraine nicht Teil der Sicherheitszone sein, sondern hat als "Pufferzone" gelten?
Und falls die Ukraine in Gänze entmilitarisiert würde, würde dann im Gegenzug auch eine ähnliche territoriale Tiefe auf russischem Gebiet entmilitarisiert?
Ganz einfach: RU wird verhindern dass die USA/NATO in der Ukraine Angriffsraketen gegen RU installiert.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Blackbyrd
Ups, jetzt kommst du mit "anstatt diplomatischen", sehr lustig anzusehen. :D
Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit international anerkannten Grenzen, welche auch den Donbass einschließen.
Na und? Wayne interessiert's?
Putin hat sich wenigstens die Mühe gemacht, kurz vor dem Einmarsch die beiden "Volksrepubliken" diplomatisch anzuerkennen, so dass es formal völkerrechtlich besser begründet war als die NATO-Bombardierung von Jugoslawien. Da wurde der souveräne Staat mit international anerkannten Grenzen Jugoslawien bombardiert und anschließend ein Teil davon besetzt. Dasselbe in Grün, aber rechtlich gesehen noch untragbarer.
Zitat:
So gesehen hätte/müsste die Ukraine nicht mit Russland diplomatisch verhandeln müssen, da es sich um eine innerpolitische Angelegenheit der Ukraine handelte.
Versuche es aber gern weiter, deine vorgegebenen russischen propagandistischen zu verkaufen.
Ach ja, in Sachen Nuklearraketen würde ich es für wünschenswert halten, wenn sich Deutschland in absehbarer Zeit eigene Nuklearraketen zulegt, so als Abschreckungspotential.
Nochmal: Die Ukraine war völkerrechtlich verpflichtet, Minsk II umzusetzen und lokale Autonomie zu gewährleisten. Hamse nicht gemacht, daher als Konsequenz der russische Einmarsch. Dann war noch der Abbruch der Verhandlungen im März 2022, darum als Konsequenz der Verlust von 4 Provinzen der Ukraine. Wenn die so weiter machen, verlieren die noch mehr - ist einfach so - ob man das gut findet oder nicht spielt keine Rolle.
