Druckbare Version
Der Broder ist eine selbstverliebte Krawallbürste, aber sicher, er nervt mich ganz häufig, aber er hat auch brillante Momente. So könnte man über den Mann reden.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Aber diese ewige antisemitische Suada der üblichen Verdächtigen desavouiert ihr vorgebliches Anliegen nur und entwertet es.
Satis.
Dann müßtest du dich ja in Esoterik- und Verschörungsforen sauwohl fühlen. ;)Zitat:
Zitat von Friedrich.
Tu ich aber nicht. Ein Griff ins Klo also. Es zeigt sich mal wieder, dass du von deinem hohen Ross aus nicht in der Lage bist, zwischen dummen und nichtdummen Gegnern zu unterscheiden. Hybris! Eine große Schwäche, mein Lieber...Zitat:
Zitat von Der Gelehrte
Er sagt beispielsweise,Zitat:
Zitat von Veteran
das deutsche Kaiserreich habe sich abgeschafft.
Was ist daran falsch?
Erkläre mal bitte!
Zitat:
Zitat von Chronos
Wie einfach man doch die Rechtsknaller in jedem beliebigen Forum auf die Bäume jagen; wie eine Herde ängstlicher Primaten!Zitat:
Zitat von fatalist
Schafscheiß hoch drei!Zitat:
Zitat von Swetlana
Weiß ich nicht,Zitat:
Zitat von Friedrich.
mir geht es um das hier eingestellte Video und die DA getroffenen Aussagen zur Abschaffung Deutschlands!
Wie gesagt,
da habe ich aber in ein Wespennest gestoßen, daß hier sämtliche Antisemiten wie ein wütender Schwarm herumsummen!:respekt:
Ein nichtdummer Gegner bedarf nicht des Kellerniveaus der in Rede stehenden Beiträge. Hybris? Im Gegenteil, Erstaunen.Zitat:
Zitat von Friedrich.
Oh, inhaltliche Diskussion! Die wollen wir doch ausnahmsweise mal nicht unter den Tisch fallen lassen:Zitat:
Zitat von Der Gelehrte
Broder ist nicht einfach nur ein exzentrischer Giftspritzer, der durch unsere Medien geistert, er ist eine Propagandazelle der Israellobby.
Wie du sicherlich weißt, sind so ziemlich alle großen Medienorgane bei uns in der Hand von ein paar Konzernen oder aber staatlich. Das bedeutet, dass man mit viel Geld und Einfluss in der Lage ist, erheblich viel Raum in den Medien zu ergattern und die öffentliche Meinung somit deutlich zu beeinflussen. Die zionistische Lobby hat das besonders gut ausgenutzt und unterhält etliche Zellen, die unsere Medien regelmäßig mit proisraelischer Progaganda überschwemmen.
Du stehst doch sicherlich Günter Grass nahe!? Ich persönlich kann den Kerl nicht ausstehen, aber mit seiner jüngsten Position liegt er richtig - und schau dir an, aus welchen Ecken er überall medial beschossen wird - überwiegend unter der Gürtellinie! Ca. 90% davon sind hauptberufliche Propagandahandlanger Israels, der Rest sind Mitläufer...
Und du wunderst dich, dass wir uns über die jüdischen Urheber mockieren, wenn jüdische Nationalisten dahinter stecken? Wenn da tibetanische Nationalisten dahinterstecken würden, dann würden wir uns über die tibetischen Urheber mockieren. Das ist kein "böser -ismus" irgendeiner Art sondern einfach nur gesunder Menschenverstand!
Kann ich dir zur Abwechslung auch empfehlen :]
Eine gewisse Verengung der Diskussion ist ja durch das Thema schon vorgegeben, und ganz generell scheint es kaum möglich zu sein, irgend etwas anderes als Extrempositionen einzunehmen, wozu auch broders Freude an Zynismen und generell an Provokation mit verführt.Zitat:
Zitat von Der Gelehrte
Ich persönlich finde Broder meist schwer erträglich, allerdings gilt das für viele der üblichen Talkshow-Verdächtigen. Die selben Gefühle hege ich z.B. gegenüber Matussek, Hunzinger und vielen anderen, deren Einlassungen oft von unfassbarer Überheblichkeit und Realitätsferne geprägt sind. Da macht es auch nichts besser, wenn jemand dann und wann mal einen hellen, vielleicht sogar brillanten Moment hat, weil man ihnen ja für die Phasen zwischen diesen Momenten leider nicht den Mund verbieten kann.
Auf Eloquenz und Rethorik einzelner Foristen einzuschlagen, mag verständlich sein, wobei man schon des Proporz' wegen betonen muss, dass es Radebrecher und Einzeiler in allen Fraktionen gibt, und nicht jeder kurze oder suboptimal formulierte Beitrag inhaltlich deswegen wertlos ist.
Was die antisemitische Suada angeht, gut, okay, die gibt es natürlich, aber den entsprechenden Gegenpol gibt es auch, und "Braunbatz", "KackNazi" oder "Fascho" sind auch keinen Deut besser als "Zionist", "Systemknecht" oder "Deutschenhasser". Ein grundsätzlicher Streit über den Stil ist natürlich möglich, sinnvoll ist er aber nicht ehrlich, weil das eben zum Wesen des Mediums gehört.
Ach ja, du verteidigst aber Broder als komplette Person! Und im Eingangsbeitrag sind noch wesentlich mehr Zitate von ihm eingestellt!Zitat:
Zitat von Wassiliboyd
Das Video habe ich mir nicht angesehen, weil ich die 08/15-Propaganda, die dieser Herr so absondert, bereits kenne. Evtl. werde ich das Video der Diskussion zu Liebe doch anschauen, allerdings vermute ich mal, dass er die antideutschen Sauereien, die er da so ablässt, nur mit ein paar halbwegs logisch klingenden Zuckerformulierungen garniert...
Zum Rest volle Zustimmung! Nur hier:Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Diese angebliche antisemitische Hetze auf Kellerniveau, die der Gelehrte und sein Gesinnungsgenosse hier herbeiphantasieren, findet so gar nicht statt.
Ich schätze mal, 70% der Broder-Kritiker in diesem Strang haben kein Problem mit jedem Juden auf der Welt oder Juden an sich sondern nur mit der extrem manipulativen Verlogenheit von jüdischen Nationalisten und ihren Marionetten in unseren Medien!
Weitere 20% sind aufgrund dieser Verlogenheit in eine überzogene Abwehrhaltung geraten, die sich nun auch gegen solche Juden richten könnte, die eigentlich vollkommen unschuldig und unbeteiligt an der ganzen Misere sind. Und nochmal 10% sind geistig noch vom alten 30er-Jahre-Schlag in Deutschland, der generell gegen alles Jüdische war.
Nur fragt sich wieder, wie der überhaupt entstanden ist...
Aber aus 10% werden dann 100%. Die eine Null mehr oder weniger...
Wenn man Broders Aussagen so liest, kann man ihn nicht verteidigen.
Weil er ein A-Loch ist.
Wie kann man es trotzdem?
Indem man seine Kritiker in die Nazi-Ecke stellt.
Sich selbst allerdings dann auch noch für "überlegen schlau" zu halten, ist entlarvend.
Der gelehrte ist eine Systemschranze, weiter nichts.
Egal wie salbungsvoll er sich auszudrücken pflegt.
Hm, an den Fakt, dass einen Israel-Kritik sofort in die Antisemiten-Nazi-Ecke stellt, muss man sich einfach gewöhnen. Je nach dem, von welcher Stelle dieser Vorwurf erhoben wird, ist das mal mehr, mal weniger einfach. Auch der Gelehrte schwingt dann und wann mal die Pauschal-Keule, ich tu's, und viele andere hier tun es auch. Und der offenbar aktuell gültigen Definition von Antisemit nach bin ich - was ich schon verschiedentlich klar schrieb - auch ein Antisemit.Zitat:
Zitat von Friedrich.
Die Möglichkeit zur Differenzierung in einer Dikussion ergibt sich aus der Bereitschaft aller Beteiligten, sich darauf einzulassen. Wie differenziert Israel-Kritik in Deutschland gesehen wird, ist uns allen bestens bekannt, entsprechend ist die Differenziertheit der Diskussion über dieses Thema, gegen Sakrosanz kann man eigentlich nur strikte Ablehnung setzen.
Wie richtig du mit deinen Prozentwerten liegt, weiß ich nicht, aber ich denke, die grundsätzliche Darstellung stimmt - selbst, wenn es vielleicht 50, 30 und 20 Prozent sind. Allerdings bin ich überzeugt, dass sich das nicht entwirren lässt, bevor die Doktrin, dass die Sicherheit Israels - auch vor den Folgen seiner eigenen Fehler und Verbrechen - deutsche Staatsräson ist, gefallen ist. Erst, wenn Kritik überhaupt sachlich möglich wird, kann man sich auch sachlich mit der Zusammensetzung der Kritiker befassen.
Genau so ist es!Zitat:
Zitat von fatalist
Islam ist nur eine der drei abrahamitischen Wüsten-Religionen, die im Orient entstanden sind.
Christentum wurde an die europäischen Verhältnisse angepasst (Jesus wird meistens mit blonden Haaren und blauen Augen dargestellt), deshalb bekommt man den Eindruck, dass diese Religion zu Deutschland gehört.
In Wirklichkeit war Jesus ein dunkelhaariger Orientaler, der einen Turban trug.
Jesus taucht auch im Koran auf, und laut Koran war er der erste Muslim.
Die orientalischen Juden oder Christen sind genau so rückständig, wie die orientalischen Muslime.
Es kommt nicht auf die Religion an, sondern auf die Träger der Religion.
Ein reformierter deutscher Islam wäre ans sich nicht besser und nicht schlechter, als das deutsche Christentum.
Es ist köstlich, wenn Juden gegen die Muslime hetzen und darauf hinweisen, dass Mohammed ein Pädophiler war.
In Wirklichkeit haben die Muslime und die Juden fast identische Bräuche und Traditionen, die wahrscheinlich Bestandteil der prä-moniteistischen orientalischen Kultur waren.
Auch im Judentum kann ein Vater seine 3-Jährige Tochter an einen reichen alten Juden verkaufen, spricht Pädophile ist auch bei den Juden akzeptiert.
Polygamie ist wie im Judentum, so auch im Islam akzeptiert, die orientalischen Juden haben praktisch die gleichen Bräuche und Traditionen, wie die orientalischen Muslime.
Steinigung ist im Talmud genau so akzeptiert, wie auch im Koran.
Außerdem ist der Ritualmord (Schächten von Tieren) wie im Judentum, so auch im Islam akzeptiert.
Verstümmlung der Genitalien bei Kindern, die noch selber darüber nicht entscheiden können, ist wie im Islam, so auch im Judentum akzeptiert.
Diese Barbarei muss verboten werden!
Weder Muslime noch Juden essen Schweinefleisch, was einfach dumm ist.
Schweinefleisch schmeckt viel besser, als jedes andere Fleisch.
Und auf Juden und Muslime, die kein Schweinefleisch essen dürfen, muss ständig Rücksicht genommen werden, was das Zusammenleben dieser Orientalen mit aufgeklärten Europäern schwierig macht.
Mit anderen Worten - wenn ein Jude gegen Islam hetzt, dann ist er entweder ein Depp, der die eigene Religion nicht kennt, oder ein Heuchler, der die Nicht-Juden für seine eigenen Ziele ausnutzen möchte.
Aus diesem Grund haben die Zionisten sogar zwei neue saudumme Begriffe erfunden: "Islamo-Faschismus" und "Judäo-Christentum".
:D
Das war nicht immer so.
Es gab Zeiten, wenn die Juden sich als Asiaten identifizierten, und zusammen mit den Muslimen gegen die Europäer kämpfen wollten.
Zitat:
Eugen Hoeflich, an Austrian Jewish writer and journalist, naively wrote books calling for the unification of the Asiatic peoples of the world - Jews, Muslims, Buddhists and Confucians - into a united front against the forces of European mechanisation...
http://www.guardian.co.uk/commentisf...themosaicarabs
Schweinefleisch ist zwar proteinreich, enthält aber, gerade bei unseren Mastmethoden, sehr viel Fett, natürlich fast ausschließlich gesättigte Fettsäuren! Außerdem sind Schweine einerseits keine Vegetarier und andererseits dem Menschen biologisch sehr ähnlich, weshalb noch einige weitere gesundheitliche Gründe gegen Schweinefleisch sprechen!Zitat:
Zitat von ArtAllm
Deutsche Spezialitäten aus Schwein nicht zu probieren, ist zwar eine Unverschämtheit, aber vom regelmäßigen Verzehr von Schweinefleisch kann ich nur abraten!
Zustimmung!Zitat:
Zitat von Friedrich.
Über alle möglichen ernährungs- und tierphysiologischen Aspekte kann man kreuz und quer und kontrovers diskutieren und auch der Meinung sein, Schweinefleisch sei nicht bekömmlich. Jeder nach seiner Fasson und seinem individuellem Gusto.
Es aber nur aus rein ideologisch-religiösen Gründen strikt abzulehnen, ist absurder Blödsinn.
Wenn sich Israel abschaffen würde, weinte ich ihm auch keine Träne nach. :klatsch: Guckguck, Herr Brodersen :lol:Zitat:
Zitat von König
Wenn sich die Dreckspatzen vor dem Essen die Finger waschen würden, könnten sie auf gewisse Passagen in ihrer Glaubensliteratur evtl verzichten :))Zitat:
Zitat von Chronos
Das siehst Du jetzt aber etwas zu verkniffen!Zitat:
Zitat von RUMPEL
Schließlich hat ihnen ihr oberster Chef sogar in seinem Machwerk präzise vorgeschrieben, mit welcher Hand sie sich ihren Hintern abzuwischen und mit welcher Hand sie ihr Essen zum Mund zu führen haben.
Da kann garnix passieren... :D
Die Prozentverteilung bitte nicht auf die Goldwaage legen, sie soll nämlich wirklich nur zur grundsätzlichen Darstellung dienen ;)Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Du hast schon Recht, ich fall auch nicht zur Leumundsprüfung auf die Knie, bloß weil mir ein Dummkopf dieses dämliche Kunstwort an den Kopf schleudert. Diesen Leuten ist meistens eh nicht mehr zu helfen.
Das Volk soll darauf konditioniert werden, deutliche Worte über gewisse jüdische Schlawinerkreise von vornherein als unmoralisch einzustufen, dann denkt es auch nicht mehr darüber nach, ob die Tabubrecher überhaupt falsch liegen. Bei unserem Gelehrten hat das leider ziemlich gut geklappt.
Nur in einer Diskussion wie hier weise ich mal nüchtern darauf hin, dass der billige Ad-hominem-Spam, den man uns an den Kopf wirft, nicht der Wahrheit entspricht! ;)
Danke! Menschenmassen sind leider dämlich, deshalb setzen sich stumpfe Predigten, die nicht komplex genug sind, die volle Wahrheit abzubilden, leider sehr viel besser durch.Zitat:
Zitat von Chronos
Bei Leuten, die hin und wieder Oben und Unten, Dein und Mein, Mann und Frau verwechseln, konnte der Cheffe aber nicht ohne weiteres davon ausgehen, dass sie Links und Rechts auseinander halten können. Er muss unbedingt nachbessern. :(Zitat:
Zitat von Chronos
Ach was... Himmel oder Hölle, DAS ist es, was man den Menschen vermitteln muss. Alles andere ist viel zu kompliziert.Zitat:
Zitat von Friedrich.
Von Volker Beck war hier nicht die Rede, Du Oster-NaseZitat:
Zitat von Geronimo
Wieso? Es werden dann "kultur-spezifische" Parteien gegründet wie bspw eine "Afro-kulturelle Bewegung", eine "Tükiye Oben" und eine "Allahuhakbar Almanya". Die einigen sich dann auf einen Bundeskanzler namens Kohn mit schwarzer Hautfarbe, islamischem Glaubensbekenntnis und asiatischem Migrationsuntergrund. Das muss doch irgendwie hinzukriegen sein :DZitat:
Zitat von Würfelqualle
Schade, das folgende Zitate hier von ihm keine antideutsche sind, ich stelle sie aber trotzdem mal rein :)) :
Zitat:
Während in den USA Geschäftsleute als Geschäftsleute, Schurken als Schurken und Politiker als professionelle Karrieristen auftreten, überwiegt in Deutschland der Typus des Sozialarbeiters in wechselnder Verkleidung.
Jeder möchte ein guter Mensch sein und anderen Gutes antun.
Zitat:
Es stimmt, Israel ist heute mehr Täter als Opfer. Das ist auch gut und richtig so, nachdem es die Juden fast 2000 Jahre lang mit der Rolle der ewigen Opfer versucht und dabei nur schlechte Erfahrungen gemacht haben. Täter haben meistens eine längere Lebenserwartung als Opfer und es macht mehr Spaß, Täter als Opfer zu sein.
ok, ich höre schon auf :rofl:Zitat:
Wenn die katholische Kirche den Wiener Stephansdom an Verona Feldbusch für eine Hochzeits-Show vermietet, wenn der regierende Bürgermeister von Berlin ein Treffen von Sadomasochisten als 'Lebensfreude pur' begrüßt und wenn ein verurteilter Kindermörder seine Grundrechte bedroht sieht, weil ihm mit 'Folter' gedroht wurde, dann ist etwas gründlich schiefgelaufen. Dann wird es nicht lange dauern, bis auch der Kannibalismus als eine Option unter vielen, sich gesund zu ernähren, anerkannt wird.
Zitat:
Zitat von henriof9
Ein Misanthrop wie ich kommt bei Broders leider nicht vor. Er geniesst dafür meine Missachtung.Zitat:
Während in den USA Geschäftsleute als Geschäftsleute, Schurken als Schurken und Politiker als professionelle Karrieristen auftreten, überwiegt in Deutschland der Typus des Sozialarbeiters in wechselnder Verkleidung.
Jeder möchte ein guter Mensch sein und anderen Gutes antun.
Was lernen wir daraus? Unser ""Adi" hatte zu seinen Lebzeiten sehr viel Spaß.Zitat:
Es stimmt, Israel ist heute mehr Täter als Opfer. Das ist auch gut und richtig so, nachdem es die Juden fast 2000 Jahre lang mit der Rolle der ewigen Opfer versucht und dabei nur schlechte Erfahrungen gemacht haben. Täter haben meistens eine längere Lebenserwartung als Opfer und es macht mehr Spaß, Täter als Opfer zu sein.
Es sollte aber gesittet und vor allem geordnet zugehen. Auf das Sieden eines lebenden Kochtopf-Delinquenten im kochenden Wasser ist zu verzichten. Gegen das Schächten des Gargutes ist jedoch nichts einzuwenden. Geschirr und Besteck müssen ebenfalls koscher sein.Zitat:
Wenn die katholische Kirche den Wiener Stephansdom an Verona Feldbusch für eine Hochzeits-Show vermietet, wenn der regierende Bürgermeister von Berlin ein Treffen von Sadomasochisten als 'Lebensfreude pur' begrüßt und wenn ein verurteilter Kindermörder seine Grundrechte bedroht sieht, weil ihm mit 'Folter' gedroht wurde, dann ist etwas gründlich schiefgelaufen. Dann wird es nicht lange dauern, bis auch der Kannibalismus als eine Option unter vielen, sich gesund zu ernähren, anerkannt wird.
Und jetzt .. Shalom.. und a scheen gitten Tug. :))
Pee Ess: Ich mag Henrijks hintergründigen Humor.. Ich hoffe, er meinen auch :D
Broder ist ein zionistisches U Boot, mit Hilfe dessen uns suggeriert werden soll, daß über die Volkszersetzung durch Islam, die ja von den Zionisten forciert wird, eine öffentliche Diskussion stattfinden würde.
Wer hat eigentlich mal bestimmt, daß dieser hinterlistige Systemkriecher jeden Abend auf irgendeinem Kanal seine Kommentare darf ?
Und was willst du uns damit jetzt sagen? Daß wir den Broder gefälligst toll zu finden haben und über seine antideutsche Hetze hinwegsehen sollen?Zitat:
Zitat von henriof9
Henry möchte ausgleichend wirken, moderat.Zitat:
Zitat von Sprecher
Du solltest dafür Verständnis haben ;)
Ob Özdemir gerade denkt: "Soll ich dir einen blasen, du Schlingel?"Zitat:
Zitat von König
Dass Broder als Jude eine besondere Position in Bezug auf Deutschland und die Deutschen einnimmt, ist die eine Seite. Dass er aber auch ein Eulenspiegel ist, der den Deutschen einen Spiegel vor die Nase hält, ist die andere. Letzteres ist aber nicht sein Problem, sondern eher das der Deutschen. Der grösste Feind der Deutschen sind die Deutschen selbst.
Broder würde sich gut auf dem Titelbild einer in den 30er Jahren sehr beliebten und stets lustig illustrierten Zeitschrift machen.
Der "Stürmer" war weniger beliebt, als man glauben möchte.Zitat:
Zitat von Suppenkasper
Der war nichtmal bei der Parteiführung beliebt, schon klar. Trotzdem hätte der Typ ein gutes Abziehbildchen abgegeben. Davon ein "Freund Deutschlands" zu sein ist der so weit entfernt wie wir vom Andromedanebel.
Na und..? Was schert uns der Andromedanebel? :))Zitat:
Zitat von Suppenkasper
Mal ehrlich: Deutschland und Israel sind und waren keine Verbündeten. Schon seit Adenauer pflegen die deutschen Regierungen einen taktischen Stil wohlwollender Neutralität. Ich denke, kein Spitzenpolitiker - nicht mal Angela Merkel, die man mit Fug und Recht als sehr israelfreundlich bezeichnen kann - möchte sich den Packen aufladen, Deutschland direkt in der Nahostpolitik in Stellung zu bringen, also in einer Rolle, vergleichbar den USA.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Das ist schon richtig, eine "Liebesbeziehung" ist es mir Sicherheit nicht, und wird es auch niemals werden. Aber in diesem Fall geht es wohl weniger ums Wollen unserer "Spitzen"politiker, mehr um das, was sie vermeiden und verhindern können. Offene Opposition gegen Wünsche aus Tel Aviv gehört zu den Dingen, die in Deutschland dem politischen Suizid nahe kommen, noch keiner hat offen "nein" gesagt oder Kritik geübt, der danach nicht das Boot gewendet hätte und zurückgerudert wäre - oder, sie ertrinken in Hotel-Badewannen oder springen aus dem Flugzeug, und der Schirm geht nicht auf. (Fallschirmjäger begehen keinen Selbstmord, PUNKT!)Zitat:
Zitat von Ausonius
Mit dem Teufel persönlich würde ich schon gern mal ein Bierchen schlabbern, aber mit Broder? Nä.Zitat:
Zitat von fatalist
Die Deutschen Politiker haben da nicht viel zu melden! Solange die BRD ein Vasallenstaat der USA ist, muss sie auch die manipulative Geliebte der USA - gute Metapher, ne? - mit Samthandschuhen anfassen.Zitat:
Zitat von Ausonius
Oder wie erklärst du dir, dass jeder Spitzenpolitiker uns immer wieder gebetsmühlenartig eintrichtert, dass die Deutschen eine historische Schuld gegenüber Israel hätten?
Juden sind halt ein sehr aktives Volk, sehr wichtig für die "Moderne".Zitat:
Zitat von Der Gelehrte
Abgesehen davon dass die Broderliebe der PIler und anderer "Rechter" immer wieder geil ist, so wie ja auch zu Alice Schwarzer.....
Sehr clever auch, wie man von Links bzw. Neo-Con (also Ex-Trotzkisten) die Islamkritik quasi okkupiert....
Hinzu sollte man als Weißer immer ein Augenmerk auf antiweiße Rassisten haben.
Egal ob polnische Zionisten oder deutsche Linke oder Muslims oder Schwarze US-Profs.
Würde man öffentlich - als öffentliche Person - so über Israel/Juden reden, wie der polnische (!) Zionist über Weiße / Deutsche /Deutschland, wäre er der erste, der einen aus dem Job treiben bzw. vor den Kadi ziehen würde.Zitat:
Zitat von Der Gelehrte
Was hat Nietzsche noch über polnische Juden geschrieben....