Müssten sie aber nicht.
Wer gar nix uneigennützig macht ist die USA.
Druckbare Version
Da es in der Regierung keine Mehrheit mehr für die EU-Freunde gibt, wäre es sehr zum Lachen, wenn die Verträge mit der EU wieder storniert werden.
Ansonsten ist der schöne Reform-Plan gescheitert, die Macht der Oligarchen zu begrenzen.
Das zeigt, dass die nach wie vor die Macht in Kiew haben!
[/QUOTE]
Der Typ auf den 100 Dingsbums Schein schaut ja schwer behindert aus.[/QUOTE]
Das ist der ukrainische Nationaldichter, Taras Schewtschenko , in jungen Jahren. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Taras_Schewtschenko
[QUOTE=tosh;8415158]*Stimmt. Man denkt da sofort an die riesigen LKW-Konvois, die humanitäre Hilfe, insbesondere Verpflegung, in die Ukraine brachten.[/QUOTE
Russland/Putin ist für diesen Zustand Verantwortlich ,also soll er wenigstens für die Menschen sorgen, die er mit der Aufrüstung der pro russ. Okkupanten,die die Gebiete aus den
Staat Ukraine abgespaltet haben , so das von der Ukraine keine Hilfe kommen konnte .also ist Russland/Putin für diese L Teile was er besetzt hat lassen Zuständig Einschließlich Versorgung :fuck:.
Man kann nicht noch den Brandstifter Putin loben, wenn er sein Feuer was er selber
gelelegt hat, hilft zu löschen:cool:
[QUOTE=Freimein;8415317] Mann, Du laberst einen Mist zusammen - als wäre die Ukraine je in der Lage gewesen, irgendwelche Hilfe zu leisten... und niemand hat da was besetzen lassen... die Russen lebten schon immer da - wollten nur mit dem gesteuerten Kiewer
Faschistenpack nichts zu tun haben - verständlicherweise, wie wir heute sehen.
[QUOTE=Widder58;8415460] Man darf nicht vergessen, daß die erste Amtshandlung der Verbrecher in Kiew war, Russisch als Umgangssprache zu verbieten. Man kann sich unschwer vorstellen. welche Repressalien ihnen noch eigefallen wären wenn sich die Bevölkerung nicht gewehrt hätte.
[QUOTE=Widder58;8415460]
Irgendeine Hilfe hätte sie auch gar nicht leisten brauchen ,es war Jahrelang Friede Freude Eierkuchen im Donbass ,wenn der Agressor Putin nicht mit der Aufhetzund/Aufrüstung der pro.russ. Separatisten für Leid ,Blut und Tränen gesorgt hätte.Diese Vasallen wären ohne der russ. Waffenhilfe ein schlichtes ..Nichts,gewesen.Putins Faschistischer Übergriff(Krimannexion,Ostukraine) hat erst die Zerstörung und Fluchtbewegung in der Ostukraine verursacht:germane:
[QUOTE=Dr Mittendrin;8416268]Nein. Wäre es ein Vasall gewesen wie Poposchenko ein US Vasall ist, wäre nicht der CIA in Sewastopol gewesen und der hat Russlands Militär ausspioniert.[/QUOTE
]Richtig:cool: So haben das die russ Staatsmedien RT,Stimme Russland und Rossia24 verbreitet:basta:
Kannst Du Deinen Nonsense auch belegen? Was Du hier von Dir gibst ist westliches Propagandagewäsch und inzwischen sintflutlich.
Eine Krimannexion hat es nie gegeben. Auch das wurde mehrfach völkerrechtlich belegt.
Die Aggression kam erst durch das Maidanpack und die westliche Einmischung ins rollen. Natürlich war vorher Ruhe, weil es einen gewählten Präsidenten gab, der zufällug prorussisch war.
Das paßte dem Westen nicht - deswegen hat man dafür gesorgt, dass die Angelegenheit auf dem Maidan eskalierte.
Leg mal kurz die "Bild" zur Seite und schreib dir auf: Janukowitsch war ein demokratisch gewählter Präsident und zwar gewählt von der Mehrheit des Ukrainischen Volkes. Was sich jetzt in Kiew Regierung nennt ist mit Hilfe der CIA u. Co an die Macht gekommen, mit Mord und Totschlag. Niemals hat es nach Janukowitsch wieder eine demokratische Wahl gegeben, war Alles nur Kasperle Theater, inziniert von den westlichen Geheimdiensten und von der Westpresse "freie Wahl" genannt.
Dann hätte er sich Demokratisch Verhalten sollen,nicht korrupt,und für sein Volk da sein müssen und nicht als russ.vasall gegen das eigene Volk regiert,dann wäre er nicht von den Menschen verjagt worden:germane:.Das der Westen/USA schuld sein soll gehört zur Rechtfertigungslüge um die Kriegshandlung des AgressorsPutin zu verdeitigen. Ist ja klar:beten::crazy:
Mein Gott, so viel Schwachsinn am frühen Morgen. Das Volk hat ihn gewählt. Das Volk stand hinter ihm. Warum sonst hat der Westen so viel Geld in das herankarren von Westukrainern nach Kiew investiert? Die Kiewer selbst wollten ihn ja nicht weg haben. Da mussten erst zehntausende in Bussen nach Kiew gebracht werden und dann auch noch mit 50€ entlohnt werden. Diese Russlanhassenden Westukrainer haben dann, als sie zu scheitern drohten, wahllos auf Polizisten & Demonstranten geschossen. Die große Mehrheit der Ukraine war nicht für dieses Assoziationsabkommen mit der EU. Denn damit hätte die Ukraine nur verloren. Lies weniger BIlD kleiner Troll. Putin hat zu besonnen reagiert. Er hätte dem ukrainischem Volk zur Hilfe eilen sollen. Man man bist ja z.Zt der schlimmste Troll hier und schreibst mehr Mist als die Plätze 2-10 zusammen.
Dein Deutsch ist auch nicht gerade das Beste. Also ich würde, wenn ich der Abteilungsleiter der Socialmediaabteilung vom Soros wäre, deinen Lohn auf 2 Sandwich & einen Liter Lactosefreier Milch ( wegen deinen Blähungen ) pro Tag reduzieren.
Die "Wahlen" nach dem Putsch waren schon deshalb eine Farce, weil Mitglieder des bisherigen Parlaments mit Gewalt am betreten desselben gehindert wurden und Politiker und Anhänger einiger Parteien mit dem Tod bedroht wurden, so dass diese Parteien auf eine Kandidatur verzichtet haben. Und die auf derart undemokratische Art und Weise ablaufende Wahlen wurden von Deutschland postwendend anerkannt. Bezeichnend.
[QUOTE=AbsolutRelativEr;8416838]Mein Gott, so viel Schwachsinn am frühen Morgen. Das Volk hat ihn gewählt. Das Volk stand hinter ihm. Warum sonst hat der Westen so viel Geld in das herankarren von Westukrainern nach Kiew investiert? Die Kiewer selbst wollten ihn ja nicht weg haben. Da mussten erst zehntausende in Bussen nach Kiew gebracht werden und dann auch noch mit 50€ entlohnt werden. Diese Russlanhassenden Westukrainer haben dann, als sie zu scheitern drohten, wahllos auf Polizisten & Demonstranten geschossen. Die große Mehrheit der Ukraine war nicht für dieses Assoziationsabkommen mit der EU. Denn damit hätte die Ukraine nur verloren. Lies weniger BIlD kleiner Troll. Putin hat zu besonnen reagiert. Er hätte dem ukrainischem Volk zur Hilfe eilen sollen. Man man bist ja z.Zt der schlimmste Troll hier und schreibst mehr Mist als die Plätze 2-10 zusammen.
Dein Deutsch ist auch nicht gerade das Beste. Also ich würde, wenn ich der Abteilungsleiter der Socialmediaabteilung vom Soros wäre, deinen Lohn auf 2 Sandwich & einen Liter Lactosefreier Milch ( wegen deinen Blähungen ) pro Tag reduzieren.[/QUOTE
]Das Volk hat Ihn gewählt das Volk hat Ihn wieder entmachtet.:dd:Wie es in einer Demokratie sein muß.Putins besonnenes Verhalten hat bis jetzt ca 9000ukr. Opfer gekostet. Menschen die Ihr Land gegen die russ. gesteuerten Separatisten und Söldner verdeitigt haben.:dru: So sieht den Agressor Putins Besonnenheit aus??:germane:
Deine Platte hat einen Sprung.
[QUOTE=konfutse;8417515]Nein, denn dort wurden bekanntlich keine Politker oder Parteien bedroht. Selbst die separatistischen Krimtataren wurden ausdrücklich an die Urne gerufen. Du kannst natürlich ausnahmsweise versuchen meine Meinung zu widerlegen und deine Meinung zu belegen.[/QUOTE
Außer ukr. Parteien:D.
Wozu dann diese Einschüchterungs Vermummten wenn alles sooooo Human abgelaufen sein soll:beten:.Das man Mafiamethoden/EinschüchterungsVermummte anwenden muß um eventl. Störung bei den fingierten Wahlablauf zu schützen ,läßt diese Wahl zur Farc werden:fuck:.Freiwillig gewolltes Wahlgehen sieht anders aus, denn zum angebl. Schutz der Wahlbürger hätte Putin seine reguläre Armee die inzwischen die Krim einverleibt hat,dafür nehmen können.
:germane:
[QUOTE=Freimein;8418168] Das hat das Ukrainische Regime ja, bei den "Wahlen" gemacht. Parteien von der Wahl ausgeschlossen die ihnen gefährlich hätten werden können, ein paar Hunderte verhaftet. Wahllokale waren voll von den Patrioten vom rechten Sektor. Die verboten auch manchen die Wahllokale zu betreten.
Komm sei mal nett & melde Dich hier ab.
Krnni ein Forum welches perfekt wäre für Dich. Da geht es um Mode & Promis usw. Machs gut
Bei Telepolis gibt es heute einen brauchbaren Artikel zur situation in der Ukraine.
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47513/1.html
Die Amis setzen jetzt wohl auf den georgischen Kriegsverbrecher Saakaschwili. Das wird dann wohl der letzte Sargnagel für die sterbende Ukraine sein. Das Land wird einfach zerfallen wie z.B. Libyen oder der Irak.Zitat:
Das Umfrageergebnis für die Präsidentenpartei "Block Petro Poroschenko" bei kommenden Parlamentswahlen ist niederschmetternd. Laut Gorschenin-Institut käme die Präsidenten-Partei mit 8,5 Prozent nur auf den sechsten Platz. Stärkste Partei in der Werchowna Rada würde die rechte Partei "Selbsthilfe" mit 13,4 Prozent. Auf Platz zwei käme mit 12,2 Prozent eine "Partei Saakaschwili", die es aber noch gar nicht gibt.
Die Soziologen hatten die noch nicht existierende "Partei Saakaschwili" mit auf ihre Umfrage-Liste gesetzt, da der Gouverneur von Odessa und Ex-Präsident Georgiens Ankündigungen macht, sich am Machtkampf in Kiew zu beteiligen. Er habe "mehr" als den Posten des Ministerpräsidenten im Sinn, ließ Saakaschwili verlauten. Zurzeit tourt der Gouverneur aus Georgien im Rahmen einer von ihm organisierten "Anti-Korruptions-Kampagne" durch die Ukraine (hier ein Auftritt des Gouverneurs von Odessa im westukrainischen Iwano-Frankiwsk).
[QUOTE=Freimein;8418956] Ist das alles was Du zu den Fakten zu sagen hast? Demokratie auf Ukrainisch meinst. In der Ukraine gibt es kein einziges unabhängiges Medium mehr nachdem alle TV und Radiosender dicht gemacht wurden die auch nur ansatzweise objektiv waren. Von den Printmedien ganz zu schweigen. In Russland hingegen gint es eine sehr bunte Medien Vielfalt. In der Ukraine NUR Antirussisch. In den letzten 2 Jahren wurden über 12 TV Sender 30 Radiosender & 50 Zeitungen dicht gemacht. Aber von Dir kommt jetzt entweder nichts oder Du wirst schreiben "Putin ist doch der böse da ist jedes Mittel Recht um ihm zu zeigen das in der Ukraine Superdemokraten an der Macht sind. Was sind da schon ein paar Tausende Tote solange es um das Richtige geht" :fuck:
PS: Mein Rat betreffs anderes Forum war echt nett gemeint. Denn hier scheinst überfordert zu sein. Mode & Promis passen eher zu deiner intellektuellen Leistungsfähigkeit