Druckbare Version
Ohne westliche Bodentruppen wird Gadhafi aber wohl kaum zu stuerzen sein. Sagen jedenfalls bereits einige Experten, die sich in militaerischen Dingen recht gut auskennen.Zitat:
Zitat von Widder58
Es kann aber sein, dass bereits verdeckte Spezialeinheiten im Land sind, die gezielt Jagd auf Gadhafi machen.
Du kannst diese Gesellschaft nicht mit unserer vergleichen. Erst mal haben Frauen nichts zu melden, die gehen dahin wo sie hingeschickt werden. Dann gibt es da einen Wahnsinns-Gruppenzwang. Gegenseitige Beobachtung ist die Regel, das ist eine sehr wichtige Säule im Islam. Und wer will was dagegen sagen, wenn der Revolutionsführer das befiehlt? Dann lieber hingehen und nach dem Sankt Florian Prinzip beten, dass die Granate das Nachbargebäude trifft.Zitat:
Zitat von elas
Da kannste aber einen drauf lassen. Mossad und CAI wetzen bereits ihre Messer.Zitat:
Zitat von Soshana
Ein Recht, für dass das Forum extra umziehen mußte und für das der Betreiber übel diffamiert wurde.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Es sollte endlich zum Nachdenken anregen, wenn ein US-Viersterne-General jüdischer Herkunft gleich einem ganzen Packen Verschwörungstheorien auf einmal die höheren Weihen verpaßt, und so nebenbei auch den Bilderberger Wolfowitz erwähnt.Zitat:
Zitat von Soshana
Bei hochintelligenten und äußerst berechnenden Menschen wie Generalen darf man jedes Wort auf die Goldwaage legen. Erst recht, wenn einer mit dem, was er sagt, ein enormes Risiko auf sich nimmt.
Die vor allem bei Deutschen anzutreffende Fähigkeit, Tatsachen zu verdrängen, die nicht ins eigene Weltbild passen, sorgt dafür, daß solche Informationen gar nicht erst zur Kenntnis genommen werden.Zitat:
Zitat von Soshana
Diese Jagd wäre aber nicht der Sinn der Resolution des Sicherheitsrates. Ich denke auch nicht, dass sie erfolgreich wäre. Gadhafi und Söhne dürften gut abgeschirmt sein. Ich glaube das auch nicht. Wenn man das gewollt hätte wäre es viel sinnvoller vorher gewesen, bevor der Krieg vom Zaun gebrochen wurde.Zitat:
Zitat von Soshana
Primär scheint es den USA auch nicht um die Beseitigung Gadhafis zu gehen- möglicherweise hat man den Fehler inzwischen sogar erkannt - aber nun einen militärischen Rückzieher zu machen wäre ein wahres Desaster. In der tat läuft alles auf ein längere Auseinandersetzung hinaus, in der sich im Laufe der Zeit UN und Nato innerlich zerfleischen.
Bereits jetzt ist erkennbar, dass es eine Einigkeit wie zu dieser hirnverbrannten Resolution des Sicherheitsrates nicht mehr geben wird.
Insbesondere die Franzosen werden dabei gedeckelt. Für mich wahrlich unglaublich, was sich dieser Giftzwerg Sarkozy in der Sache herausnimmt - bei den Briten ist man diese Art von Selbstzerfleischung ja fast schon gewohnt.
Süd-Afrika ist gegen einen Regime-Change in Libyen:
3:45pm
Jacob Zuma, the South African president, said on Monday that his country does not support "the regime change doctrine" in Libya, and called for restraint from foreign countries enforcing a no-fly zone.
Zuma said:
As South Africa we say no to the killing of civilians, no to the regime change doctrine and no to the foreign occupation of Libya,", one of five heads of state on a high-level African Union panel on Libya.
http://blogs.aljazeera.net/live/afri...log-march-21-0
Westerwelle und die Regierung haben sich gegen eine Beteiligung am Libyenkrieg ausgesprochen.
Wenn ich persönlich nicht schon lange mit der FDP abgeschlossen hätte, könnte ich sogar versucht sein am nächsten WE hier in BW die FDP zu wählen. Für mich kommt das wie gesagt nicht in Frage. Aber alle, die sich noch vorstellen können die FDP wieder zu wählen, die sollten das auch machen. Der Mut und die Weitsicht von Westerwellen sollen schon belohnt werden. Die BRD sollte sich zukünftig noch viel mehr gegen diese westliche Kriegstreiberei für die Interessen von USrael stemmen.
..wie es auch immer kommen wird..es ist so von der Mehrheit der arabischen Völker gewollt..und um das auch im Falle Libyen zu ermöglichen hat die UN diese Entscheidung getroffen..Zitat:
Zitat von wille
..eines wundert mich massiv..
während die terroristischen Mörderbanden medial als Freiheitskämpfer stilisiert wurden heißt es bei den echten Freiheitskämpfern immer nur Rebellen..
..ein Schelm der Böses dabei denkt..ist ist nur unsagbar traurig..
Knud
Die Russen sehen das illegale westliche Kriegsabenteuer in Libyen ebenfalls mit gemischten Gefuehlen:Zitat:
Zitat von Widder58
Quelle:
...
1225 GMT: More from my colleagues in Moscow on Russian Prime Minister Vladimir Putin's attack on the UN resolution on Libya.
Putin has lashed out at the "steady trend" of US military intervention around the world, accusing Washington of acting without conscience or logic. "I am concerned about the ease with which the decision to use force was taken," Russian news agencies quoted Putin as saying in reference to the current campaign in Libya.
Noting that the United States had already involved itself in the former Yugoslavia, Afghanistan and Iraq, Putin added: "Now it's Libya's turn. And all of this under the guise of protecting peaceful civilians. Where is the logic, where is the conscience? There is neither one nor the other."
...
http://news.yahoo.com/s/afp/20110321...hafilivereport
UK macht gegenueber Gadhafi jetzt einen Rueckzieher. Gadhafi sei kein Ziel mehr. Hm, das ging aber schnell.
London hat anscheinend nach 48 Stunden begriffen, dass man Gadhafi mit Luftschlaegen allein kaum stuerzen kann.
http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news...frica-12802939