Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von tosh
Ich lüge nicht.
Diese jüdischen Hinweise von dir, treffen nicht auf mich zu,
das solltest du ABAS zukommen lassen, der sich ja heute als Jude geoutet hatte.
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von tosh
Ich lüge nicht.
Diese jüdischen Hinweise von dir, treffen nicht auf mich zu,
das solltest du ABAS zukommen lassen, der sich ja heute als Jude geoutet hatte.
Ein Attentat auf Putin während der Militärparade...!?Zitat:
Zitat von amendment
Russland hat eine dreitägige Waffenruhe vom 8. bis zum 10. Mai zu den Feiern in Moskau zum 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs vorgeschlagen.
Der 9. Mai wird in Russland als Tag des Sieges über Nazideutschland gefeiert. Kommen sollen zahlreiche Regierungschefs und Präsidenten, u.a. Xi Jiping. Die USA und die Ukraine fordern einen vollständigen dauerhaften oder zumindest dreißigtägigen Waffenstillstand, Russland stimmt einem bedingungslosen Waffenstillstand zwar zu, es müssten aber noch Einzelheiten geklärt werden. Tatsächlich kommen von amerikanischer Seite keine konkreten Vorschläge, wie der Waffenstillstand ausgeführt und überwacht werden soll.
Ukraine: Ein Angriff auf den Roten Platz wäre nicht schwierig
Selenskij hat indirekt damit gedroht, die am 9. Mai stattfindende Siegesparade zu stören bzw. anzugreifen. Russland müsse nun den ersten Schritt zur Umsetzung eines Waffenstillstands machen: „Im Moment machen sie sich Sorgen darüber, ob sie ihre Militärparade abhalten können – und das zu Recht. Aber was sie wirklich beunruhigen sollte, ist, dass dieser Krieg immer noch andauert. Sie müssen den Krieg beenden.“
Roman Kostenko, der Sekretär des Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienst der Rada, Ex-Offizier und Abgeordneter der Partei Holos (Stimme), wird deutlicher. Ein Angriff auf den Roten Platz, so sagte er, sei nichts besonders schwierig: „Wenn wir über unsere Fähigkeiten sprechen, dann verfügen wir über diese Fähigkeiten, und wenn ein Team vor Ort ist, wird alles geplant. Die Russen werden alles bündeln, was sie haben, um den Roten Platz abzusichern. Ich denke, dass alles auf dem Roten Platz zusammenkommen wird. Aber sehen Sie: Wir verfügen jetzt über leistungsstarke Langstreckenwaffen. Deshalb werden wir ‚Ja‘ sagen, wenn sie eine solche Operation planen wollen. Es ist nicht so schwierig.“
Kreml-Sprecher Peskow erklärte, die Parade werde stattfinden. Es würde „eine sehr große Zahl von Staats- und Regierungschefs“ kommen: „Und das zeigt natürlich, dass Russland nicht nur Verbündete hat, sondern auch viele Länder, die unserer Ideologie und Weltanschauung im Geiste nahestehen.“
Maria Sacharowa, Sprecherin des Außenministeriums, spitzte wie üblich weiter zu: „Von was für einer Art ‚Waffenstillstand‘ seitens des Kiewer Regimes kann man da sprechen, wenn Bankova buchstäblich live auf Sendung Terroranschläge plant? Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass es Selenskyj und seine extremistische Bande sind, die die Friedensbemühungen untergraben. Und sie prahlen sogar damit. Tatsächlich ist es genau das, was klassische Terroristen tun.“
Tatsächlich hatte die Ukraine es bereits am 3. Mai 2023 geschafft, mit Drohnen den Kreml anzugreifen. Der Schaden blieb allerdings gering (Drohnenangriff auf den Kreml). Damals wurde auch diskutiert und suggeriert, dass die Parade auf dem Roten Platz mit Drohnen angegriffen werden könnte. Ein ukrainischer Oligarch hatte eine halbe Million Dollar für den Erfolg geboten.
Weiter...
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Nein, absolut keine Übertreibung von Einzelfällen.Zitat:
Zitat von tosh
Es sind Fakten und ich weiß, wie sehr du und deine Genossen daran zu knabbern haben.
"Abas" nennt man zahlreiche Personen in der griechischen Mythologie !Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Dieser Tag ist doch schon ein Fanal und unauslöschlich im Gedächtnis der Russen !Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Das wird sich der verrückte Selensky bestimmt nicht entgehen lassen ,- die russische Siegesparade mit einem Drohnenangriff oder wer weiss was zu stören ,-
Auweiahh , ich ahne Schlimmes...
der Autor ist der Grüne Spinner:Zitat:
Zitat von Old_Grump
Karsten Hinzmann studierte Politikwissenschaften:appl: mit Schwerpunkt auf Innenpolitik – seine Diplomarbeit behandelte die Arbeit des ersten Grünen-Umweltsenators:fizeig: in Hamburg.
https://www.merkur.de/autoren/19645/
Heute erfindet der Grüne Klima Trottel, schlimme Verluste von Putin
Rupp: Ohne die USA kann der militärische Papiertiger Europa keinen Krieg führen
1 Mai 2025 18:18 Uhr
Anhand einiger historischer Beispiele weist dieser Artikel auf Schwächen der europäischen Verteidigungsinfrastruktur hin und zeigt die militärische Unfähigkeit Europas, ohne Hilfe aus den Vereinigten Staaten Kriege zu führen, egal ob in Europa oder außerhalb.
Von Rainer Rupp
Für regelmäßige Leser der auf RT DE veröffentlichten Artikel ist es keine Neuigkeit, dass die Streitkräfte der europäischen Mitgliedsstaaten der NATO im Fall eines militärischen Konfliktes gegen Russland in der Ukraine Europa ohne die USA keine Chance haben, zu bestehen. Das gilt jedoch nicht nur für eine direkte Konfrontation mit den Russen in der Ukraine, sondern prinzipiell gilt das für jeden militärischen Alleingang der europäischen NATO-Länder, entweder in einer Koalition der Willigen oder in einer Einzeloperation.
Egal wo und unter welchen Bedingungen, ohne die aktive Beteiligung der USA und deren massiver militärischer Unterstützung sind die Europäer nicht fähig, einen Konflikt länger als ein paar Wochen durchzustehen. Denn in allen militärisch relevanten Bereichen, angefangen beim Nachschub an Waffen, Munition und Soldaten über die militärische Aufklärung bis hin zu den US-zentrisch aufgebauten militärischen Organisations- und Befehlsstrukturen in der NATO, geht nichts ohne die USA. Das trifft nicht nur auf einen potenziellen Konflikt mit Russland in der Ukraine zu, über den aktuell die realitätsfernen europäischen Falken gern schwadronieren, sondern die Vergangenheit liefert dafür hinreichend Beispiele.
Da wäre z. B. der Krieg auf dem Balkan und speziell gegen Jugoslawien, den die Europäer, allen voran das gerade wiedervereinte Großdeutschland, provoziert hatten. Aber trotz der vereinten Anstrengungen war die zusammengewürfelte EU-Koalition der Willigen – Frankreich, Großbritannien, Deutschland, die Niederlande, Belgien, Italien u. a. m. – nicht imstande war, den Konflikt siegreich zu beenden, denn die USA hielten sich anfangs sehr misstrauisch zurück. Vor allem dem aus ihrer damaligen Sicht destabilisierenden Alleingang der neuen "Großdeutschen" mit ihrem gefährlichen Balkan-Abenteuer standen sie erst einmal ablehnend gegenüber.
https://rtnewsde.com/meinung/243862-...krieg-fuehren/
Mir fällt da der Kremlflieger Matthias Rust ein ...1987 wars doch ...!?Zitat:
Zitat von Grenzer
Es ist noch "verrückter" schon "Pazifismus" und "Pazifist" wird von verschiedenen Leuten verschieden verwendet, noch verzwickter ist es mit "links" und "rechts" !Zitat:
Zitat von Anhalter
z.B. ist Höcke in weiten Teilen ausgesprochen "links", in anderen mag er auch ein paar "rechte" Ansichten haben.
(z.B. was seine "Wiederentdeckung" seiner "Männlichkeit" betraf)
Sowohl Hitler, als auch Stalin waren Pazifisten - nur die dumm-dreisten Polen haben sie gezwungen, Krieg gegen sie zu führen, um ihre Ziele zu erreichen.
Die "Nationalsozialisten" waren sowohl "rechts", als auch "links"
"National" mag als "rechts" behauptet werden, doch "Sozialisten" gelten allgemein als "links"
Die SED in der DDR war Teil der "Nationalen Front" - also "rechts"
und gleichzeitig bezeichneten sich die Genossen als "Kommunisten", was weitgehend als "links" verstanden wird.
So gehen auch die Ansichten über "Humanismus", "Pazifismus" usw. (auch "links" und "rechts") auseinander,
Solche Wörter werden doch als "Kampfbegriffe" verwendet und dabei "rein ideologisch" missbraucht.
- siehe die beliebten Kosewörter "scheißliberal" und "linksgrünversifft"