AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Maitre
Zitat:
Das könnte vielleicht erklären warum der Stricher der brituschen Armee bei Dünkirchen den Rückzug ermöglicht hat statt sie zu besiegen und den Krieg zu gewinnen.
Nee, der hatte einfach einen England-Fimmel. Das liest sich auch aus seinem Buch heraus. Und damit hat er aufs falsche Pferd gesetzt, denn das neblige Albion ist niemandes Freund.
Es könnte daran liegen, dass der Meldegänger in seiner schlecht behandelten Kriegspsychose auf "Erzfeind Frankreich" fixiert war und immernoch auf die "artverwandten" Briten für die Eroberung von "Lebensraum im Osten" setzte.
Historisch gesehen waren doch die Franzmänner und Briten "Erbfeinde",
während Briten und Deutsche - gerade auch Preußen - über lange Zeit befreundet, verbündet und vor allem verwandschaftlich verbunden waren (u.a. "Haus Hannover", "Sachsen-Coburg und Gotha") und es in der Geschichte auch keinen Streit um Ländereien gab
- der "GröFatzke" hatte ausdrücklich auch keine Ambitionen auf "Kolonialbesitz"
Wobei ja "die Sowjetten" bei der gemeinsamen Siegesparade bezüglich Polen noch auf des Gefreiten "baldigen Sieg über das UK" setzten.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Maitre
Das sah man ja auch an Rudolf Hess.
Zu so einer Kolonialgeschichte, wie der britischen, fehlt den meisten europäischen Völkern sowieso die Verkommenheit. Wenn man allein sieht, wieviele Menschen die Briten durch willkürlich verursachte Hungersnöte auf dem Gewissen haben, bekommt man einen gewissen Eindruck von besagter Verkommenheit. Wird freilich selten thematisiert, denn sie sind ja die "Guten".
Das Einzige was sich seitdem geändert hat, ist, dass wir heute noch tiefer im Arsch der Inselaffen stecken. Man schaue sich da nur mal den europäischen "Gegenvorschlag" an, bezüglich der Friedensverhandlungen. Man könnte meinen, die Rollen wären genau vertauscht und nicht die Nato mit ihrer Ukraine würde verlieren, sondern Russland.
Wie viele Schrauben müssen unsere europäischen Eliten locker haben, um mit so etwas zu kommen?
Zitat:
Ukrainian-European peace plan. And its difference from Trump's plan.
1. Combat operations cease according to LBS.
2. No recognition of Crimea de jure or other regions of Russia de facto, no statements of recognition. No negotiations at all on territories until a complete ceasefire by Russia.
3. The US and other NATO countries sign a special agreement on the model of NATO's Article 5. That is, on entering into a war with Russia if they want to call it Russia's aggression. That is, this is the actual entry of Ukraine into NATO without formal entry. NATO countries create a mechanism for a war between NATO and Russia. Including opening the way to a nuclear war. This is the main thing.
4. No statements about the impossibility of Ukraine joining NATO. They say that no one, and first of all Russia, has the right of veto on this.
5. Exchange of prisoners of war for all. It should be noted that Russia has 10 times more Ukrainian prisoners, 10 thousand. And all these prisoners will be mobilized again to the front to fight Russia.
6. Also added about the return of children kidnapped by Russia, which is simply a brazen slander against Russia to declare Russia an uncivilized and terrorist state.
7. The ability of NATO armies to supply any weapons to Ukraine and to introduce their troops into Ukraine without restrictions. This is also a very important point.
8. Sanctions against Russia should not be lifted immediately, but very gradually. As Russia "compensates for the damage". That is, the lifting of sanctions is linked to Russia paying reparations.
9. Russia's 300 billion euros frozen in Europe must be transferred to Ukraine. And Russia must agree to this.
10. No restrictions on the army and military-industrial complex of Ukraine.
11. No denazification of Ukraine. No end to political repressions against the Russian language, against Russian culture, against the Orthodox Church.
Hier nochmal die Originalform: https://www.reuters.com/world/ukrain...on-2025-04-25/
Nicht mal die Nazis im Frühling 1942 waren so größenwahnsinnig.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Bei Trump halte ich einiges fuer moeglich.
Sogar eine Fortsetzung des Krieges unter Trump und weitere Waffenlieferungen der USA an die Ukraine fuer die kommenden 3 Jahre schliesse ich nicht mehr aus.
Aber auch ein totaler Ausstieg der USA aus dem Ukrainekrieg koennte moeglich sein ?
So, wie ich die Russen aktuell einschaetze, werden die russischen Truppen den Krieg jetzt fortsetzen und weitermarschieren wollen, weil man letztendlich den USA und Trump sowie den Neofaschisten in UK und der BRD kein Vertrauen schenken kann.
Ein Minsk-3 und einen Waffenstillstand zur Staerkung der Neofaschisten in der Ukraine wird Russland m.E. nicht zulassen.
Die neuen eroberten Gebiete muessen auch de jure zu Russland kommen und nicht nur de facto. Der naechtse Krieg waere sonst vorprogrammiert. Russland wuerde mit einem Minsk-3 vielleicht 5 Jahre Ruhe bekommen ?
In der Zeit wuerden die Neofaschisten in der BRD und EU massiv gegen Russland zum 3. Weltkrieg im Jahre 2030 hoch- und aufruesten. Die Drohung von Merz und Pistorius gegen Russland nehme ich da schon sehr ernst.
Russland muss sich auf Barbarossa 2.0 vorbereiten.
Deshalb bin ich der Meinung, dass Russland im Moment sich auf den Deal von Trump nicht einlassen sollte.
Russland sollte mindestens noch Odessa, Kiew und grosse Teile der Ukraine erobern, inklusive der gesamten Schwarzmeerkueste der Ukraine.
Im 3. Weltkrieg braucht Russland eine grosse Pufferzone gegen die NATO in der Ukraine. Deshalb muss auch der Dnjepr von Russland kontrolliert werden, um dann dort schon die Achsenmaechte im Jahre 2030 stoppen zu koennen.
Wir sollten lieber alle davon ausgehen, dass im Kreml noch irgendetwas wie Vernunft durch die Flure geistert! Falls dort tatsächlich solche Gedanken wie die deinigen die Oberhand gewännen, kann und muss das Streben der gesamten Welt nur lauten: Auflösung der Russischen Föderation in möglichst viele kleine Republiken, Staaten, Nationen!
Im Grunde das, was ihr Russen letztlich mit unserem Europa vorhabt: viele kleine, Nationen und jeder für sich.
Und du als hiesige Ober-Agitatorin bist der Giftstachel in unserem Fleisch. Jeder Betarusse, der der gleichen Meinung ist wie du, gehört hier, in unserem freien Europa, gesellschaftlich isoliert, geächtet und sollte permanent das Gefühl bekommen, dass er sich als displaced person, als unerwünschte Person, zu betrachten hat und lieber heute als morgen mit Sack und Pack unser Europa in Richtung Osten zu verlassen hätte!
Ende der Durchsage!!! :wut:
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Das Einzige was sich seitdem geändert hat, ist, dass wir heute noch tiefer im Arsch der Inselaffen stecken. Man schaue sich da nur mal den europäischen "Gegenvorschlag" an, bezüglich der Friedensverhandlungen. Man könnte meinen, die Rollen wären genau vertauscht und nicht die Nato mit ihrer Ukraine würde verlieren, sondern Russland.
Wie viele Schrauben müssen unsere europäischen Eliten locker haben, um mit so etwas zu kommen?
Hier nochmal die Originalform:
https://www.reuters.com/world/ukrain...on-2025-04-25/
Nicht mal die Nazis im Frühling 1942 waren so größenwahnsinnig.
Wie ein Russe neulich auf Reddit schrieb: Eigentlich sei er ja gegen den Krieg. Aber das Alternativangebot des Westens sei so schlecht, dass Putins Kurs für ihn das weitaus geringere Übel darstelle. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Eine bestimmte Fraktion in Israel will sicherlich den Krieg gegen den Iran und Russland.
Alle Israelis stehen aber nicht hinter dieser Politik.* Es gibt auch russischstaemmige Juden in Israel, die total dagegen sind und eher die Einigung mit Russland und dem Iran suchen wollen.
Allerdings duerfte deren Einfluss aktuell minimal sein ? ...
*Das spielt keine Rolle. Die große Mehrheit in IsraHell wählt immer eine Regierung die Völkermord und Landraub macht.
Wenn IsraHell den Iran angreift und die militärisch mit Iran verbündeten China und Russland mit Hyperschallwaffen das jüdische Krebsgeschwür in Palästina ausradieren werden auch die friedlichen Juden mit leiden.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Blackbyrd
Hoffnung?
Da gehe ich lieber nach dem menschlichen Verstand. China braucht auch die Juden für die Abnahme ihrer "Massenware".
Was hat denn Russland in Syrien vereitelt, außer das die Russen am Ende wie die Hasen weggelaufen sind? ...
Quatsch,
China braucht keine Juden als Kunden, die Welt ist groß genug.
Geh zum Augenarzt!
RU hat erfolgreich den jüdischen Plan vereitelt, nach dem Irak auch Syrien durch die USA militärisch platt machen zu lassen.
Denn direkte "Kontakte" mit überlegenen Gegnern scheut USrael wie der Teufel das Weihwasser
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Das Einzige was sich seitdem geändert hat, ist, dass wir heute noch tiefer im Arsch der Inselaffen stecken. Man schaue sich da nur mal den europäischen "Gegenvorschlag" an, bezüglich der Friedensverhandlungen. Man könnte meinen, die Rollen wären genau vertauscht und nicht die Nato mit ihrer Ukraine würde verlieren, sondern Russland.
Wie viele Schrauben müssen unsere europäischen Eliten locker haben, um mit so etwas zu kommen?
Hier nochmal die Originalform:
https://www.reuters.com/world/ukrain...on-2025-04-25/
Nicht mal die Nazis im Frühling 1942 waren so größenwahnsinnig.
:gp:
Nicht nur die Inselaffen, insbesondere auch F und BRD sind dem Wahnsinn verfallen.
Es liegt an der sehr erfolgreichen Gehirnwäsche durch die zionistisch kontrollierten MSM!
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Völkerrechtliche Grauzone
Russland wird die Lieferung der Taurus-Raketen als direkte Kriegsbeteiligung Deutschlands werten. Damit befände sich Deutschland aus russischer Sicht im Krieg mit Russland, ein Gegenschlag auf deutsches Territorium mit massivem Eskalationspotenzial könnte theoretisch folgen.
Doch zurück zum Anfang: Welchen militärischen Nutzen verspricht sich die Ukraine von der Lieferung der Marschflugkörper? Taurus KEPD-350 hat zwei entscheidende Vorteile: Er findet sein Ziele selbst und kann, autark und im Tiefflug, nach dem Start bis zu 500 Kilometer zurücklegen. Die Rakete fliegt unter dem Radar in einer durchschnittlichen Höhe von 50 Metern. Vor zwanzig Jahren betrug der Stückpreis übrigens rund eine Million Euro.
Mit den Marschflugkörpern könnten bei richtiger und technisch äußerst anspruchsvoller Programmierung die russischen Logistikketten und Nachschubwege tief im Hinterland empfindlich getroffen werden ohne mit Flugzeugen in den feindlichen Luftraum eindringen zu müssen und Dank bunkerbrechender Munition mit durchschlagendem Erfolg. Folgt man dem ukrainischen Präsidentenberater Michailo Podoljak gibt es "keine andere Möglichkeit, (...) die Ressourcen der Besatzer zu zerstören".
Entscheiden über die etwaige Lieferung des Kriegsgeräts werden letztlich Friedrich Merz und die CDU. Merz wird darüber befinden müssen, wie weit sich Deutschland dem US-Friedensdiktat zu unterwerfen bereit ist. Sucht Berlin weiterhin sein Heil unter den Fittichen Washingtons oder tritt man gegen Russland an, um weiterhin als Mittelmacht reüssieren zu dürfen?
Klar ist dabei allemal, dass sämtliche Waffenlieferungen an die Ukraine von deutschen Steuerzahlern bezahlt werden, weshalb die sozialen und wirtschaftlichen Verteilungskämpfe künftig noch verschärft werden.
https://www.telepolis.de/features/Ta...-10363603.html
----------------
Wir dürfen weiter gespannt sein. Ich persönlich tendiere dazu, dass wir keine Taurus liefern und falls doch, die Russen keine direkte Angriffe auf BRD Boden ausführen werden
Grundsätzlich ist Taurus ohne amerikanische Satellitendaten unbrauchbar. Also kein Einsatz ohne die Gunst und Gnade eines Donald Trump. Das schließt schon mal eine ganze Reihe von Möglichkeiten aus.
Mir erschließt sich der militärische Nutzen nicht. Deutschland spielt nicht einmal in derselben Liga wie Russland. Mit den wenigen Marschflugkörpern, die die Deutschen haben, 150 wohl maximal, kann man ein, zwei große Angriffe fahren. Gegen Punktziele. Wie viele der Raketen dabei ihr Ziel erreichen UND treffen, schwer zu sagen. Zwei, drei Dutzend vielleicht. Ja, damit kann man Logistikketten stören. Der Großteil solcher Störungen ist aber binnen weniger Tage behoben. Was dann, was kommt als nächstes? Abgesehen davon, dass Deutschland keine Marschflugkörper mehr hat und Kriegsfall mit Besenstielen werfen muss.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
airadiv1402
Grundsätzlich ist Taurus ohne amerikanische Satellitendaten unbrauchbar. Also kein Einsatz ohne die Gunst und Gnade eines Donald Trump. Das schließt schon mal eine ganze Reihe von Möglichkeiten aus.
Mir erschließt sich der militärische Nutzen nicht. Deutschland spielt nicht einmal in derselben Liga wie Russland. Mit den wenigen Marschflugkörpern, die die Deutschen haben, 150 wohl maximal, kann man ein, zwei große Angriffe fahren. Gegen Punktziele. Wie viele der Raketen dabei ihr Ziel erreichen UND treffen, schwer zu sagen. Zwei, drei Dutzend vielleicht. Ja, damit kann man Logistikketten stören. Der Großteil solcher Störungen ist aber binnen weniger Tage behoben. Was dann, was kommt als nächstes? Abgesehen davon, dass Deutschland keine Marschflugkörper mehr hat und Kriegsfall mit Besenstielen werfen muss.
Der Nutzen ist rein propagandistischer Natur. Es gibt schon lange keine echten Erfolgsmeldungen mehr. Mit Taurus kann man vielleicht mal wieder für zwei... drei Wochen so tun als, würde der Krieg sich jetzt wenden. Wenn der Taurus dann, wie all die vorherigen "Gamechanger" zuvor, entzaubert ist, wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Vielleicht der Eurofighter? Rafale? Es wird sich schon was finden, mit dem man die Leute bei der Stange hält.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Nun, der Ukrainekrieg hat den Schatten derzeit aber größer werden lassen
und unsere europäischen Politiker wollen ihn noch größer.
Unsere europäischen Politiker wollen das Objekt, das unserem Europa das Licht verwehrt und seinen langen Schatten vom Osten aus auf unseren schönen Kontinent wirft, so platzieren, dass ein jeder einen Platz an der Sonne hat und nicht nur der mit den stärksten Ellenbogen...
