Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Die Flüchtlingswelle aus Tunesien und jetzt auch Libyen schwillt an.
Bald wird das libysche Problem um europäischen Problem während sich die Amis ihre Schürfrechte in Libyen abgesichert haben.

Und das nur wegen Sarkotzi, diesem spätpubertierenden Egomanen, der seine Wahlen retten will.

Unsere Landpomeranze Merkel ist diesem Spiel der grossen Intriganten nicht gewachsen denn BW geht so und so verloren.

Zitat:

---

Zitat von Brutus

Man müßte sich mal eine Liste der Ölgesellschaften zusammenstellen, die seit Jahrzehnten in Libyen fördern und beste Beziehungen zu Gaddafi unterhalten.

---

Da gibt es diese Listen:
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...ut-table-.html

The most important foreign oil producers in Libya are ENI (BIT:ENI), OMV, Repsol-YPF (NYSE:REP), ConocoPhillips (NYSE:COP), Hess, Marathon (NYSE:MRO), Occidental and Suncor

http://www.stockopedia.co.uk/content...yan-oil-54335/

http://www.oil-blog.com/wp-content/u...-producers.jpg
http://www.oil-blog.com/wp-content/u...-producers.jpg

http://www.oil-blog.com/wp-content/u...Production.jpg
http://www.oil-blog.com/wp-content/u...Production.jpg

Feb. 22 (Bloomberg) — Eni SpA, the Italian oil producer that’s drilled in Libya during the whole of Muammar Qaddafi’s 41-year rule, is the foreign company with most to lose as violence escalates and the regime threatens to unravel.

http://fuelfix.com/blog/2011/02/22/e...libyan-unrest/

ENI musste im Jahr 2008 schlechtere Vertragsbedingungen akzeptieren, um seine Lizenz zu behalten

Libya extracts better terms from Eni

Published: June 12 2008 23:11

Eni, Italy’s biggest energy group, on Thursday rewrote all of its contracts in Libya, setting the tone for the rest of the industry by accepting worse terms in return for another 35 years of access to one of the world’s most important hydrocarbon reserves.

Financial Times

--

TOTAL musste im Februar 2009 ebenfalls die Vertragsänderungen zu ihrem Nachteil und zum Vorteil Libyens akzeptieren:

Total Accepts Lower Share of Libyan Oil Production

Total Chief Executive Officer Christophe de Margerie and Shokri Ghanem, the chairman of National Oil Corp., signed an accord in Tripoli yesterday, the Libyan state-run energy company said today in a statement on its Web site.

“The accord changes the contractual terms in the field of al-Mabrouk and the offshore al-Jurf field to reflect the increase in oil prices that happened between 2006 and 2008,” according to the statement. “National Oil will have a bigger share in production and will receive a signing bonus of $500 million” from Total.

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...E&refer=africa

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich kann auch nicht in die Zukunft schauen und stelle nur Vermutungen an, dass etwas so oder so passieren koennte, ohne natuerlich genau zu wissen, ob das dann auch so eintreten wird.

Aber, welche Vorzeichen sehen Sie denn ?

---

Ich sehe die unterschiedlichen Vorzeichen zwischen den Einmischungen in die inneren Angelegenheiten eines Staates Libyen und die seit Jahrzehnten nicht stattfindenden Einmischungen in die externen Angelegenheiten eines Staates Palästina, bzw. die Schaffung eines Staates Israel mit Narrenfreiheit und auf Kosten der Palästinenser!

Aber das nur am Rande!

Zitat:

---

Zitat von asdf

Mit deiner Signatur schreibst du ja hier völlig gegen deine Meinung. Keiner hat in der ganzen arabischen Welt so energisch gegen die Mullahs gekämpft wie Gaddafi.

---

Und Saddam Hussein!

Zitat:

---

Zitat von Felixhenn

Mal schauen ob die Araber gefragt werden. Libyen ist nicht Afghanistan wo sich ein Osama bin Laden leicht verstecken kann. In Libyen kann ein Wagenkonvoi leicht mit einem Aufklärer ausgemacht werden. Ich glaube nicht, dass sich die Franzosen noch bremsen lassen.

---

Der libysche Himmel wird noch rot voll Blut sein.

Die arabische Medienmacht von Palliwood & Co. mit all den Bildern von hunderten sterbenden Frauen und Kindern aus Libyen sollte im Westen nicht unterschaetzt werden...

Ob London oder Paris dieser Macht an Bildern innenpolitisch und auf der internationalen Buehne standhalten werden, wage ich zu bezweifeln. Das Gejammere und Opfergeheule der arabischen Welt in den westlichen Medien wird eher noch zunehmen und sollte nicht unterschaetzt werden.

In der arabischen Welt koennten dann alle Daemme brechen und der islamische Zorn auf den Westen wird gewaltig sein.

Zitat:

---

Zitat von Felixhenn

Mal schauen ob die Araber gefragt werden. Libyen ist nicht Afghanistan wo sich ein Osama bin Laden leicht verstecken kann. In Libyen kann ein Wagenkonvoi leicht mit einem Aufklärer ausgemacht werden. Ich glaube nicht, dass sich die Franzosen noch bremsen lassen.

---

Ich halte dagegen:D

Geh doch einfach davon aus, daß die Schlitzaugen nicht nur zur Deko vor Libyens Küste auffahren;)

kd

Zitat:

---

Zitat von Kaltduscher

yepp, Gaddafi muß "wahnsinnig" gewesen sein, als er laut über weitere Verstaatlichung seiner Ölquellen nachdachte und damit die Geldgeier-Mischpoke gegen sich aufbrachte;)



"Bedauerlich" für die Weltplünderngs AG wird sein, daß sich die Halbwertszeit vom "Bündnis der Willigen" radikal verkürzen wird, nachdem nun auch die Schlitzaugen militärische Präsenz zeigen, was ein Novum ist!

Die Arabische Liga sieht sich verarscht, da es von Anbeginn an nicht um ein Flugverbot ging, die Russen sind auch sauer. Da braut sich was zusammen. Die Vernichtung Gaddafis auch noch zu goutieren - das ist der eigentliche "Wahnsinn";)


kd

---

Dass es nie um ein Flugverbot, sondern nur um eine reine Militärintervention des Westens ging, hätten Araber und Russen auch hier in dem Strang nachlesen können...

Zitat:

---

Zitat von Soshana

In der arabischen Welt koennten dann alle Daemme brechen und der islamische Zorn auf den Westen wird gewaltig sein.

---

Etwas für den Westen viel Bedrohlichers könnte sich zusammenbrauen: erstens eine panarbaische Koalition, die zweitens von Rußland und China unterstützt wird.

Wenn die Sache nicht so brandgefährlich wäre und unangnehm nach Krieg, vielleicht sogar Weltkrieg aussähe, würde ich mich darüber freuen, daß dem Westen endlich Grenzen gesetzt werden, was den Spielraum für Deutschland erheblich erweitern könnte.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Gaddafi= antisemitisch, Rebbeln= philosemitisch? :vogel:

---

Die Rebellen müssen sich anstellen, jetzt ist erst mal Gaddafi an der Reihe. Sie kommen später dran.

Zitat:

---

Zitat von Kaltduscher

yepp, Gaddafi muß "wahnsinnig" gewesen sein, als er laut über weitere Verstaatlichung seiner Ölquellen nachdachte und damit die Geldgeier-Mischpoke gegen sich aufbrachte;)



"Bedauerlich" für die Weltplünderngs AG wird sein, daß sich die Halbwertszeit vom "Bündnis der Willigen" radikal verkürzen wird, nachdem nun auch die Schlitzaugen militärische Präsenz zeigen, was ein Novum ist!

Die Arabische Liga sieht sich verarscht, da es von Anbeginn an nicht um ein Flugverbot ging, die Russen sind auch sauer. Da braut sich was zusammen. Die Vernichtung Gaddafis auch noch zu goutieren - das ist der eigentliche "Wahnsinn";)


kd

---

Nun hast du jedem, der nach Erklärung sucht, die Augen geöffnet. Habe mich doch gleich gewundert, warum Kanada Flugzeuge schickt. 'Danke!
Hoffnung für Gaddafi habe ich trotz der Reue derer, die es nötig haben, nicht. Das Großkapital dieser Welt macht keine halben Sachen, einmal alle Welt verblödet, werden sie die erschlichene Kompetent bis zum Letzten ausnutzen: Gaddafi, sprich: ein kleines Stück Sozialismus, das muss vernichtet werden, mit Haut und Stiel, das ist ihre Losung.
Auch wenn dadurch noch mal eine Spielart von Taliban zur Macht gelangt, mit der sie dann ihre Sorgen haben werden.
Na ja, NOCH hat Gadaffi ja nicht aufgegeben. Mal sehen, was die westlichen Großterroristen machen werdn, wenn er mit 1 000 Palmenblättern friedlich los demonstriert.
Mann, ist das Großartig!:)):)):))