Das ist der kern und knackpunkt!
Druckbare Version
Das ist der kern und knackpunkt!
Gladio war eine Zusammenarbeit der Geheimloge P2 (Propaganda Due) mit dem CIA. Die haben öfter zusammengearbeitet. Die P2 war damals in die Mafia-Banker-Geschichte mit dem Vatikan verstrickt. Ist wahrscheinlich heute noch so. Berlusconi gehört auch der P2 an.
http://www.luebeck-kunterbunt.de/FM/...rerloge_P2.htm
Alfredos ist offenbar abgekackt!
Du bist echt der lächerlichste Typ hier im Forum.
Das Thema ist Massenmord am 9/11. Du begreifst es nicht in 100 Jahre. Bei Dir passt wirklich das Sprichwort: Dumm bleibt dumm.
Für die Anderen, die immer von Kotzfisch Ablenkungen lesen müssen. Hier die Quellen für Cuidad del Este: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ciudad_del_Este und hier: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=67&c=ek&l=de für Äquatorialguinea.
Ich gehe natürlich auf seine Gehirngespinnste nicht ein, weil die entsprechenden Fachleute (Auswärtiges Amt, brasilianische Botschaft) diese Fakten herausbringen und damit arbeiten.
Kotzfisch ist wirklich einfach nur dumm.
Wie kann man eine DNA von der Crew bekommen, wenn das Feuer oder die Explosion die Titantriebwerke pulverisierten am und im Pentagon und dabei die meisten Menschen regelrecht verdampften?
Zitat: "Dem FBI war es gelungen, in Mietwagen und Hotelzimmern genug Spuren zu sichern, um von allen zehn Attentätern DNA-Profile erstellen zu können.Da das FBI diese DNA-Profile nur mit dem jeweiligen Code „K“ („knowns“) kennzeichnete, konnten die Gerichtsmediziner die Täter zwar eindeutig, jedoch nicht namentlich identifizieren.Das FBI hat nicht bekanntgegeben, welche der zehn Entführer identifiziert wurden. Der verantwortliche Gerichtsmediziner Robert Shaler vermutet, dass es sich bei den drei Identifizierten um Terroristen handeln müsse, die sich zum Zeitpunkt des Einschlags im hinteren Teil der Flugzeuge befanden. „Ich bezweifle, dass von den Piloten irgendetwas übriggeblieben ist, das sich untersuchen ließe. Sehr wahrscheinlich sind sie wie viele ihrer unschuldigen Opfer einfach verdampft.“Auch die neun Entführer der anderen beiden Flüge wurden identifiziert, allerdings nicht über einen DNA-Abgleich, sondern im Ausschlussverfahren: Da es für Passagiere, Besatzungsmitglieder und Pentagon-Angestellte DNA-Material gab (meist von Zahnbürsten oder Haarbürsten, die die Angehörigen zur Verfügung stellten), musste alles, was nicht diesen Vergleichsproben zuzuordnen war, den Entführern gehören."
Selbst Deine Fragen sind einfach falsch.
Hilfe wegen Deiner groben Dummheit, abgelehnt.
Es gab keine unabhängige Untersuchung. Demnach ist jeder Beweis nicht unabhängig nachvollziehbar und schon garnicht im Nachhinein.
In Shanksville und am Pentagon kann man mit viel Fanatsie Flugzeuge erträumen, was ja auch die US-Offiziellen gerne haben möchten.
Du kannst ja weiter träumen, wenn Du möchtest.
Meinst Du den hier: "A CIA informer who is aware of Zacarias Moussaoui’s connection to terrorism and met him in Azerbaijan in 1997 (see 1997) shares some information on him with the CIA. However, the informer is not aware of Moussaoui’s real name and knows him under an alias, “Abu Khalid al-Francia.” An intelligence official will indicate in 2002 that the source reports on Moussaoui under this name. However, CIA director George Tenet, writing in 2007, will say that the informer only reports on Moussaoui as “al Francia.” One of Moussaoui’s known aliases in 2001 is Abu Khalid al-Sahrawi, similar to the name the source knows him under, but when Moussaoui is arrested in the US (see August 16, 2001) the CIA apparently does not realize that Abu Khalid al-Francia is Moussaoui. [MSNBC, 12/11/2001; Associated Press, 6/4/2002; Tenet, 2007, pp. 201]"
oder den hier: "Zacarias Moussaoui cheers as he watches the 9/11 attacks on television inside a prison, where he is being held on immigration charges. At his trial in 2006 (see March 6-May 4, 2006) he will recall watching television and seeing “the blue sky and the World Trade Center in flames.” [BBC, 12/12/2001; New York Times, 3/27/2006]"
Kotzfisch bleibe uns erhalten und um uns weiter zu erheitern.