Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Vielleicht haben sie die Gefahr des Kommunismus gesehen?

Denn der gibt nicht auf bzw. die Hintermänner.

Heute wollen sie die Eurasische NWO

Kommunismus ist eben das beste Mittel die Massen zu kontrollieren, zu enteignen und die Machelite sich ungehindert bereichern zu lassen, Kommunismus und Religion gegen Hand in Hand...

---

Plutokratie, wie wir sie im Westen haben, ebenso, nur dass der Anschein von Freiheit süßer wirkt, in dieser Hinsicht ist Kommunismus sogar ehrlicher...
Meinungsgesetzgebung gibt es auch und vor allem im moralinsauren Westen der Tugendwächter. Wer glaubt, wählen gehen zu dürfen, wo man kein Angebot hat, da alle in letzter Konsequenz für das gleiche System arbeiten, bedeutet keine Freiheit, sondern lediglich den Anschein davon...
Wenn ihr Deutschen glaubt, eure AfD würde es in letzter Konsequenz anders machen, wenn sie an den Trögen der Macht sind, wo es Geld und Posten zu verteilen gilt, oder die widerlichen Kleinbürger und Proleten des FPÖ-Kaders würden zu euch stehen, dann bleibt in dem Glauben.
Ich habe sämtliche Seiten bis auf Grüne(deppada gehts nimma) und Neos(Partei eines Finanzoligarchen) kennengelernt und alle funktionieren im Endeffekt nach dem gleichen Schema. Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden...

Zitat:

---

Zitat von Jony

Erstaunlich, um nicht zu sagen grotesk, für wie sendungs- und selbstbewusst, international interessiert und extrovertiert du die Russen hältst, dass du ihnen zutraust sie wollten die Rolle der Angelsachsen einnehmen. :D
Mit komplett unterschiedlicher Geschichte müssen wir ja erst gar nicht anfangen.

---

Das sagen sie selber und das ist weder erstaunlich noch grotesk. Nochmal, Russland will in der zukünftigen NWO noch eine Rolle spielen. Nur Rohstofflieferant für China ist zu wenig. Russland will aktiv mitgestalten.

Russland produziert aber nicht grossartig. Das wird China machen. Über Produkte und Konsum wird auch Kultur usw. transportiert. Coca Cola ist ja nicht einfach nur ein Zuckerwasser sondern man kauft damit auch ein bestimmtes Lebensgefühl und Wertepaket. Ok?

Aus der Nummer ist Russland also auch raus. Also über Produkte Einfluss zu generieren. Was Russland eben ausser Rohstoffen noch hat ist nur seine spezielle Lage auf diesem zukünftig durch die Seidenstrasse verbundenen Kontinent bzw. in diesem Wirtschaftsraum und man könnte sozusagen eine Sicherheitsarchitektur anbieten. Womit könnten sich die Russen sonst einbringen?

Was bei den Amis Terroristen und Schurkendiktatoren sind, sind bei den Russen Faschisten und Nazis. Das ist austauschbar. Die Amis sind nicht prädestinierter dafür Polizei zu spielen als die Russen. Die Rechtfertigung dafür findet man immer irgendwo wenn man will.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Und wer hats "erfunden" ?

Du kennst doch die Ricola Kräuterzucker Reklame...

Wer bestimmt denn, was eine Lüge ist?

Die Russenpropaganda lügt wie gedruckt....seit Jahrzehnten .. und ausgerechnet Rußland will seiner Bevölkerung vorlügen, was gelogen sein soll...

---

Die Wahrheit bestimmt, was eine Lüge ist.
Daß du damit Probleme hast, ist mehr als verständlich.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Die Wahrheit bestimmt, was eine Lüge ist.
Daß du damit Probleme hast, ist mehr als verständlich.

---

Und der Sieger bestimmt was die Wahrheit zu sein hat!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Über Macht und Eitelkeiten hinaus geht es aber um weitaus mehr; zu dem würde ich diese beiden Aspekte in einem imaginären Motivationsranking bzgl. des persönlichen Engagements auf den vielfältigen Politikfeldern ganz sicher auch nicht zu oberst platzieren.

---

Für den Bürger geht es um weit mehr.
Ob es für den Politiker um weit mehr geht ist fraglich, denn, wenn dem so wäre
würden Politiker sich intensiver mit der jeweiligen Materie beschäftigen, was sie aber nicht tun.

Zitat:

---

Zitat von erselber

Und der Sieger bestimmt was die Wahrheit zu sein hat!

---

In einem System, welches nicht den Menschen, ihrem Wohl und ihrem Wissen dient.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Müßte, hätte, wäre, wenn....

FAKT ist aber anderes....

Die "russische Orthodoxie" mutiert gerade zur Fake-Religion...

Ist Dir noch nicht aufgefallen, wie neuerdings die Kirchen/Weltreligionen sich zusammenschließen?

https://www.tagesanzeiger.ch/panoram...story/11037373

Der Plan sieht vor, daß die Weltreligionen im Kern zerstört werden und die daraus resultierende Eine-Welt-Religion dann u.a. die Welt beherrscht bzw. die Menschen drangsaliert...

Chabad ist auch nur die Fake-Version des Judentums, aber eine schlagkräftige milliardenschwere Mafia....

Das Ziel ist pauschal gesagt : GEWALTHERRSCHAFT

unter dem Deckmantel hehrer Ziele....

---

Auf einmal ist die russisch-orthodoxe Kirche und ihr Führer der Schlimmste aller Menschen. Vorher wurde er nie erwähnt, da war nur Putin der Schlimme und auch noch seine Oligarchen, aber mittlerweile kriegt man ja den Eindruck, der säuft Kinderblut. Nee, das ist eine gefährliche Entwicklung.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Das sagen sie selber und das ist weder erstaunlich noch grotesk. Nochmal, Russland will in der zukünftigen NWO noch eine Rolle spielen. Nur Rohstofflieferant für China ist zu wenig. Russland will aktiv mitgestalten.

Russland produziert aber nicht grossartig. Das wird China machen. Über Produkte und Konsum wird auch Kultur usw. transportiert. Coca Cola ist ja nicht einfach nur ein Zuckerwasser sondern man kauft damit auch ein bestimmtes Lebensgefühl und Wertepaket. Ok?

Aus der Nummer ist Russland also auch raus. Also über Produkte Einfluss zu generieren. Was Russland eben ausser Rohstoffen noch hat ist nur seine spezielle Lage auf diesem zukünftig durch die Seidenstrasse verbundenen Kontinent bzw. in diesem Wirtschaftsraum und man könnte sozusagen eine Sicherheitsarchitektur anbieten. Womit könnten sich die Russen sonst einbringen?

Was bei den Amis Terroristen und Schurkendiktatoren sind, sind bei den Russen Faschisten und Nazis. Das ist austauschbar. Die Amis sind nicht prädestinierter dafür Polizei zu spielen als die Russen. Die Rechtfertigung dafür findet man immer irgendwo wenn man will.

---

Also du machst dir konkret Sorgen darum, dass Russland zwar sicherheitspolitisch Westeuropa dominieren könnte aber zu bräsig ist um diese Vormachtstellung zu nutzen und peppige, hippe Konsumartikel mit entsprechendem Lifestyle auf unseren Markt zu schmeißen? Warum ist das überhaupt eine Sorge und vor allem warum DEINE? So sehr kann man sich doch gar nicht an "Lifestyle" gewöhnen...
Oder vielleicht ist deine Sorge, dass Russland nicht zulässt, dass wir uns hier selbst mit Krimskrams versorgen und prosperieren und China seine Ware anstatt Russland hier abladen könnte? Stichwort: Minderwertige, umweltschädliche chinesische Ware usw...? Zunächst ja mal verständlich. Aber das Rad der Geschichte dreht sich ja weiter, es gibt Entwicklungen, die Welt hat sich allein in den letzten 20 bis 30 Jahren unglaublich verändert... bin noch lange von der Rente weg aber selbst ich kann mich noch an Leute in den 80ern erinnern, die japanische Autos "Reiskocher" genannt und sie konsequent und prinzipiell gemieden haben... bist doch sonst nicht so der engstirnige Typ.

Zitat:

---

Zitat von Buella

In Rußland darf man, so wie du es machst, keine Lügen verbreiten.
Dort sind alle Meinungen erlaubt, solange es keine Lügen sind.
(...)

---

In Russland darf nur der Putin lügen wie gedruckt.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Zumal solche Segnungen in der Vergangenheit üblich waren, auch in Zentraleuropa und niemand wäre auf die Idee gekommen, Geistliche deshalb zu sanktionieren. Das ist neu und imo eine klare Grenzüberschreitung. Aber soll die EU weiter in Richtung Abgrund schreiten, meinen Segen hat sie. Die gewollte Sanktion gegen den russischen Patriarchen ist ja nur ein weiteres Puzzlestück der EU-Hybris.

---

Klar, vorher wurde aus Respekt vor der Religion (auch weil man sich den heuchlerischen Anschein von Toleranzgeschwafel bei Religionen geben will) die russisch-orthodoxe Kirche maximal wegen Pussy Riot kritisiert. Aber jetzt ist Kyrill I. ja schon fast jemand, der als Straßen-Gangster aufgewachsen ist, vielleicht noch ein Mafiosi. Wenn er so schlimm war, wieso wurde das all die Jahre nie erwähnt?