...oder für verkrachte PIK-PraktikantInnen.Zitat:
Zitat von jochen53
Druckbare Version
...oder für verkrachte PIK-PraktikantInnen.Zitat:
Zitat von jochen53
Natürliche Variabilität!
N. Sidorenkov
"Interaction between earth's rotation and geophysical processes"
http://f3.tiera.ru/2/P_Physics/PGp_G...9s%29_PGp_.pdfZitat:
We have shown that there are strong correlations between the decadal variations
in the length of day, variations in the rate of the westward drift of the geomagnetic eccentric dipole,
and variations in certain climate characteristics
(the increments of the Antarctic and Greenland ice sheet masses,
anomalies of the atmospheric circulation regimes,
the hemisphere-averaged air temperature,
the Pacific Decadal Oscillation, etc.).
From the empirical data,we argue that these correlations are due to the generalized tides
that occur in Earths shells due to the gravitational interaction of the Earth with
the Moon, the Sun, and other planets
Mich wundert, dass Sidorenkov bei all seinen Planetenbewegungen Milutin Milanković nicht erwähnt.Zitat:
Zitat von Ganz_unten
Es geht bei Sidorenkov um "schnelle" Fluktuationen von (alten, neuen und verallgemeinerten) Gezeitenkräften (mit Einfluß z.B. auf die Erdrotation) auf im Vergleich zu Milanković sehr kurzen Zeitskalen von nur wenigen Jahrzehnten, oder?Zitat:
Zitat von Olliver
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...precession.gifZitat:
Zitat von Ganz_unten
precession ist in der zeitlichen Größenordnung 25.000 Jahre, und wird oft erwähnt.
Und sie gehört zu den Milanković -Zyklen.
Ein offensichtliches Weglassen fast hundertjähriger Erfahrung.
Etwas unsauber.
In den letzten 13 Jahren sind die Durchschnittstemperaturen unter Schwankungen nicht gestiegen. :fizeig:
http://www.drroyspencer.com/wp-conte..._2013_v5.6.png
Jetzt warten wir nur noch auf ein Klimamodell, welches uns das erklärt. :fizeig:
Vorhersagen über den Klimawandel entsprechen nicht den Fakten.
Die Temperatur der Erde ist laut Klimarat seit 15 Jahren unverändert – In fast keiner Zeitung war gestanden, dass der Südpol 2012 so viel Eisfläche hatte wie noch nie seit Beginn der Messungen.
http://kath.net/news/43893
Nö, wenn ich eine Kurzzeitmessung durchführe, interessieren mich die ganz langsamen Variationen weniger.Zitat:
Zitat von Olliver
Ich denke, das Buch von Sidorenkov verdient ein besseres Prädikat als "etwas unsauber". Hast Du es mal genauer angeschaut?
Wenn die globale Temperatur nun nicht weiter ansteigt, dann weil die überschüssige Wärme den Ozeanen zugeführt wird an Orte, die die Wärme über Absinkprozesse in große Tiefen befördern. Die Ozeane puffern auf diese Weise den Klimawandel. Das ist ideologisch und nicht logisch, denn wie soll leichtes warmes Oberflächenwasser in kaltes dichtes Tiefenwasser abtauchen, dort in Wartestellung verharren, um eines Tages wieder aufzusteigen und die „Klimakatastrophe“ zu vollenden. Können Sie sich meine Enttäuschung fühlen, wenn ein synoptischer Meteorologe sich der Klimawahrsagerei und Spökenkiekerei hingibt?Zitat:
Zitat von MANFREDM
http://www.eike-klima-energie.eu/new...r-klimafakten/
Es könnte allenfalls auf Wasser zutreffen, das sich im Bereich zwischen 0 und 4 °C erwärmt.