Joe Biden - 46th POTUS

Zitat:

---

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Alter Stubentiger https://www.politikforen.net/images/...post-right.png

Du willst einfach nicht verstehen was die NATO ist und welche Verbindungen zwischen den Staaten dadurch entstanden sind. Besatzung war vorgestern. Und die Hegemonialmacht in Europa ist Deutschland. Das weiß jeder.

---

Rom erobert Gallien, vernichtet die keltische Kultur, besetzt das Land und versklavt die Gallier. Waren die Gallier damit Hegemonialmacht? Nein!

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Rom erobert Gallien, vernichtet die keltische Kultur, besetzt das Land und versklavt die Gallier. Waren die Gallier damit Hegemonialmacht? Nein!

---

Die wurden von den Römern befreit.

https://youtu.be/1YvS7pNnKQ8

Zitat:

---

Zitat von Seligman

Die wurden von den Römern befreit.

---

Ja, die Römer haben immer alle "befreit", wie die Amis auch

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Ja, die Römer haben immer alle "befreit", wie die Amis auch

---

Orwellsche Neusprech gab es eben schon tausende Jahre vor Orwell!

Zitat:

---

Zitat von Seligman

https://youtu.be/1YvS7pNnKQ8

---

Es gibt sie also doch noch, Comedians, die nicht linksverstrahlt und gendergestört sind. Einfach normale Menschen, die das Offensichtliche aussprechen und sich nicht durch des Kaisers neue Kleider verarschen lassen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=qcoGoLHFLhg

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

In den 50ern und 60ern lautete die Parole der Linken noch: Ami, go home!
Das hat sich längst ins Gegenteil geändert.
Linke deiner Sorte sind die einzige Spezies, die den Hegemon geradezu anbettelt, doch bitteschön vom ihm besetzt zu werden. :fizeig:


https://www.youtube.com/watch?v=r02jzMaUD18

---

Nein, das galt viel länger.
Unser alter Nachbar war so ein richtiger Gewerkschafter in den 1980er Jahren.

Netter Kerl:
Wir Kinder haben die Äpfel von seinem Apfelbaum ungefragt gepflückt und dann verkauft.
Die beste Kundin war seine Mutter....

Später hatte er dann einen sehr schweren Autounfall, aber davor prangte immer ein "Ami Go Home" - Aufkleber auf seinem Auto, den ich nie verstand... :D

Schon wieder beim lügen erwischt! Fake News!
Biden ist angeblich mit der Airforce One geflogen. Gelogen!

Das obere ist die Airforce One Maschine mit der Trump nach Florida geflogen ist.
Das untere ist irgendeine andere Maschine! In die Biden eimgestiegen ist und wo sie behaupten es sei Bidens erster Air force one Flug.

https://www.snopes.com/tachyon/2021/...630&quality=65


Ja, von der Air force one gibt es 2 Maschinen, die sind aber vom gleichen Typ! :
Boeing 747-200B
Air force one. Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.


Ist das peinlich, oder was!!? :fizeig:

Zitat:

---

Zitat von Seligman

Schon wieder beim lügen erwischt! Fake News!
Biden ist angeblich mit der Airforce One geflogen. Gelogen!

Das obere ist die Airforce One Maschine mit der Trump nach Florida geflogen ist.
Das untere ist irgendeine andere Maschine! In die Biden eimgestiegen ist und wo sie behaupten es sei Bidens erster Air force one Flug.

https://www.snopes.com/tachyon/2021/...630&quality=65


Ja, von der Air force one gibt es 2 Maschinen, die sind aber vom gleichen Typ! :
Boeing 747-200B
Air force one. Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.


Ist das peinlich, oder was!!? :fizeig:

---

Die Air Force One ist erst einmal die Kennung der Maschine, mit welcher der Präsident fliegt. Bei Nixons letztem Flug als Präsident ist das Flugzeug als Air Force One gestartet, aber nicht als Air Force One gelandet. Es hat seine Kennung noch in der Luft geändert. Die Maschine ist gewöhnlicherweise das für den Präsidenten modifizierte Flugzeug, muss es aber nicht sein.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Es gibt sie also doch noch, Comedians, die nicht linksverstrahlt und gendergestört sind. Einfach normale Menschen, die das Offensichtliche aussprechen und sich nicht durch des Kaisers neue Kleider verarschen lassen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=qcoGoLHFLhg

---

Es gibt aber auch einige Kabarettisten und Schauspieler, die sich bereits im ersten Lockdown den Strick genommen haben. Da fragt man sich, was die Deutschen für ein Pisservolk geworden sind. Das Gejammer der linken Bühnenkünstler ist auch köstlich. Gestern noch für dieses System und gegen Rechts und das eigene Volk gewettert, heute am Abgrund. Just hang around! Karma strikes back! :appl:

(Finde die WDR-Doku leider gerade nicht, s. Youtube)

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Hahaha, eine Hegemonialmacht ohne einsatzfähige Armee. Du bist so herrlich bekloppt.

Wer bestimmt denn im Ernstfall über und hat den Schlüssel für den Einsatz der in der BRD stationierten Atombomben?
Die Vasallenkanzlerin Merkel oder der Hegemon Biden bzw. in nicht allzu ferner Zukunft seine designierte Nachfolgerin Harris?

---

Es geht um Atombomben? Eigentlich nicht. Deutschland ist die Hegemonialmacht in Europa. Auch wenn diese Macht nicht auf Militärmacht beruht. Was einige Nachbarn insgeheim doch sehr beruhigt.
Tatsächlich aber müsste die Bundeswehr mal richtig auf Vordermann gebracht werden. Da müsste mal ein echter Fachmann und Macher Verteidigungsminister werden. Aber dies ist ein anderes Thema.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Orwellsche Neusprech gab es eben schon tausende Jahre vor Orwell!

---

Die USA sind doch de facto die Neuauflage des römischen Imperiums.
Rom war auch ein durchrasster Multi-Kulti-Brei, der neben Krieg und Zerstörung auch die Dekadenz verbreitet hat.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Die meisten Deutschen denken da ganz anders. Zurecht. Was du da von dir gibst kann man getrost vergessen.

---

Diesbezüglich unterliegst du einem Irrtum:

Zitat:

---

Während die Politik in Deutschland den geplanten Abzug von US-Truppen mehrheitlich ablehnt, trifft er in der Bevölkerung überwiegend auf Zustimmung. Nach einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur befürworten 47 Prozent eine Reduzierung der derzeit 36 000 Soldaten. Jeder Vierte (25 Prozent) meint sogar, die US-Streitkräfte sollten Deutschland ganz verlassen

---

https://yougov.de/news/2020/08/04/ei...en-us-truppen/

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Die USA sind doch de facto die Neuauflage des römischen Imperiums.
Rom war auch ein durchrasster Multi-Kulti-Brei, der neben Krieg und Zerstörung auch die Dekadenz verbreitet hat.

---

"Prof. Hans Friedrich Karl Günther - Lebensgeschichte des römischen Volkes"

Von der nordischen Republik und einem immer wieder durch den Zuzug neuen nordischen Blutes aus den Provinzen erneuerten und gestärkten Kaiserreiches bis hin zum degenerierten Multikulti-Brei in der Endphase des Imperiums. Rom hat allerdings viel länger durchgehalten als die USA. Und es war jahrhundertelang rassisch gesund. Die USA schafft ihren Untergang gegenwärtig mit gewaltiger Geschwindigkeit

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Es geht um Atombomben? Eigentlich nicht. Deutschland ist die Hegemonialmacht in Europa. Auch wenn diese Macht nicht auf Militärmacht beruht. Was einige Nachbarn insgeheim doch sehr beruhigt.
Tatsächlich aber müsste die Bundeswehr mal richtig auf Vordermann gebracht werden. Da müsste mal ein echter Fachmann und Macher Verteidigungsminister werden. Aber dies ist ein anderes Thema.

---

Deutschland ist keine Macht, Deutschland ist der Zahlmeister, der den ganzen EU-Drecksladen seit 1945 mit seiner Arbeitskraft und seiner Kohle am Laufen hält

Zitat:

---

Zitat von Haspelbein

Die Air Force One ist erst einmal die Kennung der Maschine, mit welcher der Präsident fliegt. Bei Nixons letztem Flug als Präsident ist das Flugzeug als Air Force One gestartet, aber nicht als Air Force One gelandet. Es hat seine Kennung noch in der Luft geändert. Die Maschine ist gewöhnlicherweise das für den Präsidenten modifizierte Flugzeug, muss es aber nicht sein.

---

Geh bitte, jetzt fängst du auch schon an herumzueiern.....und wenn er mit ner Cessna fliegt dann ist die Cessna die Air force one.... Bitte denke nochmal nach und lies hier direkt auf der Seite des White House.

... Seite vom Weissen Haus:

Technically, “Air Force One” is used to designate any Air Force aircraft carrying the President, but it is now standard practice to use the term to refer to specific planes that are equipped to transport the Commander-in-Chief.

Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.


https://www.whitehouse.gov/about-the...air-force-one/

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Es geht um Atombomben? Eigentlich nicht. Deutschland ist die Hegemonialmacht in Europa. Auch wenn diese Macht nicht auf Militärmacht beruht. Was einige Nachbarn insgeheim doch sehr beruhigt.
Tatsächlich aber müsste die Bundeswehr mal richtig auf Vordermann gebracht werden. Da müsste mal ein echter Fachmann und Macher Verteidigungsminister werden. Aber dies ist ein anderes Thema.

---

Ja, und warum müssen Ami-Bomben hier zwangsweise lagern?

---

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Naja, geht in den USA auch ohne Militär, nachdem das Landkreis-Demokratten-
Gesindel seine Vertuschungsbemühungen aufgeben mußte:
Mal sehen, ob dann die Fatman Explosion Biden&friends aus dem Whitehouse katapultiert:D kd

---

Bei Fox News nichts davon: https://www.foxnews.com/search-resul...rch?q=maricopa

Handelst wohl weiter mit Zitronen. Was bist du nur für eine Flasche?

Zitat:

---

Zitat von Großmoff

Diesbezüglich unterliegst du einem Irrtum:


https://yougov.de/news/2020/08/04/ei...en-us-truppen/

---

Ist immer noch die Mehrheit. Ist aber auch ein Thema über dass viele nichts wissen.
Und Sinn macht der Abzug weder für die Deutschen noch für die Amerikaner.

Die Umfrage ist auf jeden Fall interessant. Da wird auch deutlich warum kein Politiker sich für die Bundeswehr einsetzt. Unseren Bürgern erschließt sich alles Militärische einfach nicht. Der Frieden ist so selbstverständlich geworden dass eine funktionale NATO und Bundeswehr keine Relevanz mehr zu haben scheinen. Ich sehe dies anders.

Zitat:

---

Zitat von Seligman

https://www.snopes.com/tachyon/2021/...630&quality=65

Biden ist nicht mit Air force one geflogen, wie fälschlicherweise behauptet wird. Echt peinlich.

---

Schwachsinn. Air Force One ist das Callsign, nicht das Flugzeug. Wenn Biden nach einer Panne mit einer einmotorigen Cessna nach Hause geflogen wird, ist die Air Force One für die Zeit, die Biden an Bord ist.

Zudem gehört die 757 im Bild zur Regierungsflotte. Sitzt regelmäßig der Außenminister drin.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ja, und warum müssen Ami-Bomben hier zwangsweise lagern?

---

---

Gerade die CDU will die atomare Teilhabe nicht aufgeben. DEshalb hat man ja nochmal A-Bombenträger in den USA geordert. Die SPD versucht die Beschaffung bis zum Sanktnimmerleinstag zu verschleppen.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Gerade die CDU will die atomare Teilhabe nicht aufgeben. DEshalb hat man ja nochmal A-Bombenträger in den USA geordert. Die SPD versucht die Beschaffung bis zum Sanktnimmerleinstag zu verschleppen.

---

"Atomare Teilhabe" ist ja wohl Orwellscher Dummsprech.
Diese Waffen sind nur dazu ab, um Deutschland im Notfall zu einer atomaren Wüste werden zu lassen.
Unsere "Freunde" interessiert es nämlich einen Scheissdreck, was im Notfall mit der deutschen Zivilbevölkerung hier passt.

---

Zitat:

---

Zitat von Seligman

Geh bitte, jetzt fängst du auch schon an herumzueiern.....und wenn er mit ner Cessna fliegt dann ist die Cessna die Air force one....

---

Doch, so ist das wirklich. Jedes Flugzeug, das er benutzt, hat das Rufzeichen Air Force One, so lange er es benutzt. Size does not matter.

Und wenn er mit einem Marinehubschrauber fliegt (das ist der, der ihn immer vor dem Weißen Haus abholt), dann hat der so lange das Rufzeichen Marine One. Entsprechend Army One bei einem Fluggerät des Heeres.

Allerdings benutzt er für seine Luftreisen meistens eine der beiden mehr oder weniger identischen speziell ausgerüsteten Boeing 747 der Luftwaffe. Daher bringt man den Namen Air Force One gewöhnlich mit diesem Typ in Verbindung.

Das Flugzeug, in dem der Vizepräsident zufällig sitzt, heißt Air Force Two. (Falls nicht der Präsident auch dabei ist, was aber praktisch nie vorkommt, denn sollte so ein Flugzeug abstürzen, dann gibt es ein Problem im Weißen Haus, oder zwei. Auch sonst gibt es nur wenige Anlässe außerhalb des Weißen Hauses, bei denen Präsident und Vizepräsident gemeinsam auftreten.)

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Die USA sind doch de facto die Neuauflage des römischen Imperiums.
Rom war auch ein durchrasster Multi-Kulti-Brei, der neben Krieg und Zerstörung auch die Dekadenz verbreitet hat.

---

Rom konnte erst durch eine Assimilierung vieler Stämme und Völker so groß werden. Für so ein Imperium gab es nämlich viel zu wenige Römer.

Zitat:

---

Zitat von MorganLeFay

Schwachsinn. Air Force One ist das Callsign, nicht das Flugzeug. Wenn Biden nach einer Panne mit einer einmotorigen Cessna nach Hause geflogen wird, ist die Air Force One für die Zeit, die Biden an Bord ist.

Zudem gehört die 757 im Bild zur Regierungsflotte. Sitzt regelmäßig der Außenminister drin.

---

Danke. :haha: in gewisser Weise hast du recht. trotzdem in dem Fall nur Herumgeeiere. Sie haben behauptet dass Biden jetzt zum ersten mal mit "der airfoce one fliegt." Und die gibt es. Und mit der darf dieser Lügen Biden eben nicht fliegen.

White House:

Technically, “Air Force One” is used to designate any Air Force aircraft carrying the President, but it is now standard practice to use the term to refer to specific planes that are equipped to transport the Commander-in-Chief.

Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.

Hier weiterlesen wie speziell diese 2 gleichen Flugzeuge ausgestattet und modifiziert sind.
https://www.whitehouse.gov/about-the...air-force-one/

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Ist immer noch die Mehrheit. Ist aber auch ein Thema über dass viele nichts wissen.
Und Sinn macht der Abzug weder für die Deutschen noch für die Amerikaner.

Die Umfrage ist auf jeden Fall interessant. Da wird auch deutlich warum kein Politiker sich für die Bundeswehr einsetzt. Unseren Bürgern erschließt sich alles Militärische einfach nicht. Der Frieden ist so selbstverständlich geworden dass eine funktionale NATO und Bundeswehr keine Relevanz mehr zu haben scheinen. Ich sehe dies anders.

---

Es ist ja wohl ein Unterschied, ob eigene oder die Truppen eines fremden Staates auf dem eigenen Territorium stationiert sind.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

"Atomare Teilhabe" ist ja wohl Orwellscher Dummsprech.
Diese Waffen sind nur dazu ab, um Deutschland im Notfall zu einer atomaren Wüste werden zu lassen.
Unsere "Freunde" interessiert es nämlich einen Scheissdreck, was im Notfall mit der deutschen Zivilbevölkerung hier passt.

---

---

Erst durch den NATO-Doppelbeschluss und der ernsthaften Drohung mit der Pershing 2 konnten die Russen im kalten Krieg dazu gebracht werden ihre Mittelstreckenraketen in der DDR wieder abzubauen. Russland ist immer noch gefährlicher als du wahr haben willst. Das atomare Potential spricht für sich. Putin selbst brüstet sich ja mit der Modernisierung seiner Atommacht. Von daher sollten die Russen immer auch Angst vor einem flexible response der NATO haben müssen. Dazu gehören auch deutsche Kampfjets die notfalls Atombomben bis nach Russland tragen können.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Rom konnte erst durch eine Assimilierung vieler Stämme und Völker so groß werden. Für so ein Imperium gab es nämlich viel zu wenige Römer.

---

Du sagst es ja selber. Assimilierung.

Assimilierung ist das Gegenteil von Multikulti.

Zitat:

---

Zitat von Seligman

Danke. :haha: inngewisser Weise hast du recht. trotzdem in dem Fall nur Herumgeeiere. Sie haben behauptet dass Biden jetzt zum ersten mal mit "der airfoce one fliegt." Und die gibt es. Und mit der darf dieser Lügen Biden eben nicht fliegen.

White House:

Technically, “Air Force One” is used to designate any Air Force aircraft carrying the President, but it is now standard practice to use the term to refer to specific planes that are equipped to transport the Commander-in-Chief.

Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.


https://www.whitehouse.gov/about-the...air-force-one/

---

Ändert nur nichts daran, dass wenn der Präsident nicht in der 747 sitzt, er trotzdem in Air Air Force One ist. Nix Lüge.

Aber wenn man sich auf sowas versteifen muss, um "Fake News" zu belegen... :auro:

Zitat:

---

Zitat von GSch

Doch, so ist das wirklich. Jedes Flugzeug, das er benutzt, hat das Rufzeichen Air Force One, so lange er es benutzt. Size does not matter.

Und wenn er mit einem Marinehubschrauber fliegt (das ist der, der ihn immer vor dem Weißen Haus abholt), dann hat der so lange das Rufzeichen Marine One. Entsprechend Army One bei einem Fluggerät des Heeres.

Allerdings benutzt er für seine Luftreisen meistens eine der beiden mehr oder weniger identischen speziell ausgerüsteten Boeing 747 der Luftwaffe. Daher bringt man den Namen Air Force One gewöhnlich mit diesem Typ in Verbindung.

Das Flugzeug, in dem der Vizepräsident zufällig sitzt, heißt Air Force Two. (Falls nicht der Präsident auch dabei ist, was aber praktisch nie vorkommt, denn sollte so ein Flugzeug abstürzen, dann gibt es ein Problem im Weißen Haus, oder zwei. Auch sonst gibt es nur wenige Anlässe außerhalb des Weißen Hauses, bei denen Präsident und Vizepräsident gemeinsam auftreten.)

---

Wenn Biden in eine Cessna gestiegen wäre und die presse hätte dazugeschrieben heute fliegt Biden zum ersten mal mit der Air force one.... hätten wir alle wenigstens schmunzeln können. So haben sie glatt gelogen und betrogen. Es wird schon einen Grund haben warum der Biden nicht in die echten Präsidentenmaschinen darf.

Das folgende habe ich gleich bei meinem ersten Posting angehängt. Um eben dieses herumgeeiere von vornherein zu vermeiden. hat aber nichs gebracht.
White House:

Technically, “Air Force One” is used to designate any Air Force aircraft carrying the President, but it is now standard practice to use the term to refer to specific planes that are equipped to transport the Commander-in-Chief.

Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.

Hier weiterlesen wie speziell diese 2 gleichen Flugzeuge ausgestattet und modifiziert sind.
https://www.whitehouse.gov/about-the...air-force-one/

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Es ist ja wohl ein Unterschied, ob eigene oder die Truppen eines fremden Staates auf dem eigenen Territorium stationiert sind.

---

Deutsche Truppen sind auch im Ausland stationiert. Innerhalb der NATO kann man dies nicht mehr so genau trennen. Dein Konzept hat schon im 20. Jahrhundert nicht geklappt.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Erst durch den NATO-Doppelbeschluss und der ernsthaften Drohung mit der Pershing 2 konnten die Russen im kalten Krieg dazu gebracht werden ihre Mittelstreckenraketen in der DDR wieder abzubauen. Russland ist immer noch gefährlicher als du wahr haben willst. Das atomare Potential spricht für sich. Putin selbst brüstet sich ja mit der Modernisierung seiner Atommacht. Von daher sollten die Russen immer auch Angst vor einem flexible response der NATO haben müssen. Dazu gehören auch deutsche Kampfjets die notfalls Atombomben bis nach Russland tragen können.

---

Schwachsinniges Blockdenken. Solchen Leuten wie dir gehört das Handwerk gelegt, wahrscheinlich stehst du auf der Gehaltsliste der CIA.
Amis + Waffen haben unverzüglich deutsches Gebiet zu verlassen. Dagegen standen damals auch Hunderttausende auf.

---

Zitat:

---

Zitat von MorganLeFay

Ändert nur nichts daran, dass wenn der Präsident nicht in der 747 sitzt, er trotzdem in Air Air Force One ist. Nix Lüge.

Aber wenn man sich auf sowas versteifen muss, um "Fake News" zu belegen... :auro:

---

Es geht in erster Linie darum dass sie den gar nicht mit einer der echten Air force ones fliegen lassen. Sondern maximal mit anderen Regierungsmaschinen.
Wenn die schreiben, dass Biden jetzt zum ersten mal mit der Air force one fliegt und er dann in eine Cessna einsteigt wäre das natürlich lustiger gewesen. Hier in dem sie ein ähnliches Flugzeug genommen haben und diesen Satz so geschrieben haben ist es listig.
Du willst doch nicht abstreiten dass es 2 ganz spezielle Flugzeuge gibt die als Air force One bekannt sind.

Bei Trump war das halt noch einfacher mit den Fake News...

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Du sagst es ja selber. Assimilierung.

Assimilierung ist das Gegenteil von Multikulti.

---

Sie braucht halt ihre Zeit.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Sie braucht halt ihre Zeit.

---

Sie muss aber auch gewollt sein. Im Falle Roms war sie das. Im Falle der USA und ihrem exportierten Lebensmodell ist sie das nicht.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Schwachsinniges Blockdenken. Solchen Leuten wie dir gehört das Handwerk gelegt, wahrscheinlich stehst du auf der Gehaltsliste der CIA.
Amis + Waffen haben unverzüglich deutsches Gebiet zu verlassen. Dagegen standen damals auch Hunderttausende auf.
---

---

Es steht dir frei an die Harmlosigkeit Putins zu glauben. Solche Deutschen wünscht sich der Kreml. Devot und antidemokratisch.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Es steht dir frei an die Harmlosigkeit Putins zu glauben. Solche Deutschen wünscht sich der Kreml. Devot und antidemokratisch.

---

Devot sind wohl eher Ami-Arschkriecher, die unbedingt zigtausende ausländische Soldaten im Land haben wollen.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Es steht dir frei an die Harmlosigkeit Putins zu glauben. Solche Deutschen wünscht sich der Kreml. Devot und antidemokratisch.

---

Putin ist deutschfreundlich, hat in Dresden gelebt, spricht Deutsch, versteht sich mit Schröder.
Denkst du, Putin würde Deutschland pulverisieren wie der aktuelle amerikanische Präsident, für den die BRD nur ein Erfüllungsgehilfe amerikanischer Geo-Politik ist?

---

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Sie muss aber auch gewollt sein. Im Falle Roms war sie das. Im Falle der USA und ihrem Lebensmodell ist sie das nicht.

---

Jeder hat seine eigenen Probleme. Jeder muss tun was er kann um Zuwanderer zu integrieren. Letztlich werden sie in den alternden Gesellschaften eben gebraucht.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Deutsche Truppen sind auch im Ausland stationiert. Innerhalb der NATO kann man dies nicht mehr so genau trennen. Dein Konzept hat schon im 20. Jahrhundert nicht geklappt.

---

Ein paar hundert. Und die haben dort weder eigene Stützpunkte und Truppenübungsplätze noch gar hoheitliche Befugnisse, wie sie die zigtausenden Amis in der BRD haben.