So ist es! :]
Druckbare Version
Ich neige Euren Argumenten zu.
Die Flucht von Millionen Menschen wird als KW Folge deklariert und gemahnt, wie seien verantwortlich.Genial!
http://inge09.blog.de/2009/06/07/gore-luegt-6254056/
2007: New Scientist: "Satellitenfotos belegen einen Rückzug der Dünen aus der gesamten Sahelzone. Die Vegetation verdrängt den Sand über einen Landstreifen von 6000km.
Dies passierte weitestgehend unbemerkt".
Blöd nur, dass die Realität die WP-Spekulationen und Theorien
schlicht und einfach als völligen Blödsinn entlarvt. Ich nenne das
eine Lüge, weil nämlich vor-Ort-Messungen bzw. -Beobachtungen das
exakte Gegenteil _belegen_ (=Fakten!):
"Globale Erwärmung läßt Korallen sprießen"
http://www.faz.net/s/Rub2542FB5D9819...B/Doc~E89F4DF5
A66424CA79E9F59F1644ADDD0~ATpl~Ecommon~Scontent.ht ml
Zitat:
"15. Dezember 2004 Die globale Erwärmung des Klimas wird
möglicherweise anders als bislang vermutet das Wachstum von Korallen
in den tropischen Meeren nicht bremsen, sondern sogar erheblich
vorantreiben.
Bis zu einem Drittel dürfte deren Masse zunehmen, wenn sich
Berechnungen australischer Forscher bestätigen, die in der
Online-Ausgabe der Zeitschrift "Geophysical Research Letters" (Bd.
31, L22309) veröffentlicht wurden. Aus früheren Experimenten und
Messungen in der Luft und den Küstengewässernist bekannt, daß die
Menge an gelöstem Kohlendioxyd im Wasser zugenommen hat - und weiter
zunimmt. Daraus hatte man bisher geschlossen, daß der Säurewert des
Wassers weiter sinkt und die Kalkbildung der Korallen zunehmend
erschwert wird.
Wärme forciert Stoffwechsel von Microalgen
Erhebungen in zahlreichen Riffen im indopazifischen Raum sowie vor
Australien, Hawaii, Thailand und im Persischen Golf haben jedoch
ergeben, daß die Kalkbildung derzeit ähnlich hoch ist wie im
neunzehnten Jahrhundert. Ursache dafür ist die Erwärmung der Meere,
die zum erstenmal in solche Berechnungen einbezogen wurde. Die
höheren Temperaturen forcieren den Stoffwechsel der symbiontischen
Mikroalgen in den Korallentierchen. Wenn die Klimatologen die
Anreicherung mit Kohlendioxyd und die Erwärmung der Ozeane auch nur
einigermaßen richtig vorhersagen, dann könnte die Masse an Korallen
in den nächsten Jahrzehnten um bis zu einem Drittel zunehmen."
Zitat Ende.
"Warum die Malediven nicht verschwinden werden
Korallen-Inseln wachsen mit, wenn der Meeresspiegel steigt"
http://www.wissenschaft.de/wissensch...ws/249034.html
Das AGW Szenario ist ungefähr so bewiesen wie die Bielefeldverschwörung!
Ich will ins Mittelalter zurück :D
Bitte bitte let me out of here :hihi:
Vor einigen Tage lief bei N-TV eine Reportage über den aktuellen Stand der geothermal-Kraftwerke. Demnach sind Anlagen, die in Vulkangegenden stehen bereits heute ohne Subventionen rentabel. Das Problem bei neuen Anlagen liegt in den limitierten Standorten, denn es werden auch gleichzeitig große Mengen an Wasser benötigt und die Kraftwerke sollten nicht allzuweit von den Verbrauchern entfernt sein.
Bei "normalen" Standorten liegt das Problem in den hohen Kosten für die Bohrungen, weil anders als bei Öl und Gas durch extrem harte Gesteinsformationen und auch wesentlich tiefer gebohrt werden muß.
Derzeit laufen mehrere Experimente. In den USA gibt es eine neue Bohrtechnik, wo der Bohrkopf keinen Kontakt zum Stein hat, das geht mit hohen Temperaturen. Wenn das serienreif ist dürften die Bohrkosten drastisch sinken und es könnte theoretisch der gesamte Weltenergiebedarf gedeckt werden.
Beim Verpressen von Wasser in die Bohrlöcher können kleine künstliche Erdbeben bis zur Stärke 3,5 entstehen. Allerdings betreffen diese Beben nur einen relativ kleinen Radius um das Kraftwerk. Dieses Problem wäre lösbar wenn die Kraftwerke in ohnehin von Erdbeben gefährdeten Gebieten gebaut werden, weil dort die Gebäude entsprechend konstruiert sind.
Vermutlich wären Forschungsinvestitionen in Geothermie wesentlich sinnvoller als PV, Wind oder ITER. Schließlich ist Geothermie neben Wasserkraft und Biogas die einzige EE, die Grund- und Spitzenlast erzeugen kann.
El. Strom gibts in Hülle und Fülle völlig sauber von der Sonne.
Alles ist auf el. Energie umzustellen.
Damit gibts high tech Habitate inmitten ursprgl. Natur.
100 qkm erdnahe Allfläche senkrecht zur Sonne wird bei 100 % Wirkungsgrad der erdumlaufbahn-bezogenen Solarkonstanten von so viel Energie durchströmt, wie von der Menschheit momentan laufend verbraucht wird.
Wir benötigen 1000mal so viel Energie, um den lifestyle zu haben, der heute erst 1 % der Weltbevölkerung zur Verfügung steht. Dann ist Schluß mit Affenschieberei. Roboter haben uns Roboter zu bauen. Damit kann das Klima vergessen werden, es kommt so oder so auf uns zu, wie auch immer. Völlig egal, spielt damit keine Rolle, wobei so dem Klima nix aufgelastet wird.
Das ging bereits in der Schweiz in die Hose, und auch eine deutsche Stadt (ich müßte letzt raussuchen wo) hat katastrophale Bauschäden um die jetzt vermutlich jahrzehtelange Prozesse geführt werden da die Alternativlobby sich nicht in die Suppe spucken lassen will.
Das Geschwätz mit der gesamten Weltenergieversorgung ist eine typische Medienmilchmädchenrechnung, das klappt nicht mal auf Island die die Geschichte bis zum Exzess betreiben. Man kann mit heißem Wasser nicht alles abdecken, wer mal ein bißchen in Physik aufpaßte kennt den Unterschied in der Nutzbarkeit verschiedener Energieformen.
ich habe nichts gegen Geothermie, was mich aber unendlich aufregt ist diese kleinkindliche Einstellung vieler Leute die stets glauben die Weltformel zur Lösung aller Probleme in der Hand zu halten.
Und was noch schlimmer ist, sie erzählen das den 90% Volltrotteln die global die Menschheit ausmachen und das glauben.